GS1000的特点

ljw100

交易区新帖推荐

原帖由 小白 于 2009-4-1 16:47 发表
老刘,我有说过"相同代码听到的声音往往不同"吗?? 你误解了吧. 两个相同的"音频文件"在同一个播放系统中不可能发出不同的声音,除非是这个播放系统存在不稳定因素.

另外,如果你认为PC-FI的问题主要就是电源,高频干 ...

抓轨的原理过程我不清楚。抓轨出来的代码是如何确定与原CD盘相同或不同呢？

要证实这个，恐怕得由专业机构来执行了，那就是通过定制的装置来把CD上的0、1代码读出来，再与抓轨文件的0、1代码比较。

你后面说的不同，重播时的那些解码器相同吗？

ljw100

原帖由 渔歌 于 2009-4-1 16:45 发表
你耳朵听01010001这种代码的话应该无所谓的，肯定一样的

考虑下解码价格相差如此巨大，你还坚持编码相同出来的声音一样？

你的这类说法和问题，实在是不扣题。

ljw100

原帖由 mifeng 于 2009-4-1 16:50 发表



这段红字却未曾有人说过呀？

我就看到有人说（即不清是在那个帖子里）相同的WAV文件或别的什么格式的数字文件重播时的声音听感不同。

小白

我认为相同的WAV文件在同一个稳定的系统里不可能听感不同.

但附加一句,家用电脑系统有时是不稳定的系统,供电不稳定,CPU的工作状况也不稳定,所以我个人也体验过同样的WAV文件播放两次音质会觉得不同. 但这只是因为播放系统的不稳定.

mifeng

原帖由 ljw100 于 2009-4-1 17:07 发表

我就看到有人说（即不清是在那个帖子里）相同的WAV文件或别的什么格式的数字文件重播时的声音听感不同。

刘老哥许有误解

一般坛里讨论的类似问题是：ape与wav实时播放是否有不同

事实上ape解压为wav后是相同的

问题在事实播放wav和ape时，在无数次逐毫进行数模转换前的一瞬间使用的算法不尽相同。宏观上可以理解为盘片相同，转盘不同

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-4-1 17:21 编辑 ]

ljw100

原帖由 小白 于 2009-4-1 17:12 发表
我认为相同的WAV文件在同一个稳定的系统里不可能听感不同.

但附加一句,家用电脑系统有时是不稳定的系统,供电不稳定,CPU的工作状况也不稳定,所以我个人也体验过同样的WAV文件播放两次音质会觉得不同. 但这只是因为 ...

如果要频繁地靠CPU来干预，那这是一个问题。

我在上面谈到低通滤波器，其实已说明，即使前面的数字部分相同、后面的模拟部分相同，如果滤波器的特性不同，其声音听起来就可能不同。

mifeng

完全不知低通滤波器是嘛。。。看样子得好好Google一下了

ljw100

原帖由 mifeng 于 2009-4-1 17:15 发表



刘老哥许有误解

一般坛里讨论的类似问题是：ape与wav实时播放是否有不同

事实上ape解压为wav后是相同的

问题在事实播放wav和ape时，在无数次逐毫进行数模转换前的一瞬间使用的算法不尽相同。宏观上可 ...

我对这些玩法不感兴趣，也许是我看错了或理解错了。

要深究许多让人困惑的HIFI现象的技术原因，需要严谨的技术分析和严格实验条件下的实验数据。

渔歌

怎么没出现jitter这个问题？

谷雨

这么多文章，少有能吧JETTER说清楚的，于是问题就来了，有几个厂商能把JETTER的问题搞清楚，并知道如何解决？
用加强转盘精度和时钟精度的方法解决是好的思路吗？如果是，为什么，如果不是，又为什么？

渔歌

谈数码音源必然谈到jitter，楼上的说了半天我没看到这个词，心里急啊。。。

谷雨

为啥？有文章讲通这个问题吗，单是技术问题吗，恐怕版权的考虑更多吧，怎么能都弄成数字文件让你考来考去的呢

[ 本帖最后由 谷雨 于 2009-4-2 08:55 编辑 ]

小白

对数码音频世界里Jitter的了解,人类目前的技术水平恐怕停留在比较初级的阶段. 具体表现为: 知道它的存在,可以将它根据来源归为几类,可以测量它,但无法将它彻底消除,无法随意控制它,无法随意"管理"它,也无法利用它. 最多可以做到在一定程度上减轻jitter而已.

对音频领域jitter研究最透的应该是WADIA, APOGEE, LAVRY, BENCHMARK, TEAC, MSB那样的数码音频专门厂家的工程技术人员. 但他们的研究成果基本是不会对外分享的,只体现在它们的产品里.

zht188

白版好像说过da10直推gsk也不错 现在您怎么看啊
另外某人也写过diy的hakone推gsk不错....

prince99

技术贴