耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 谷雨

[耳机] GS1000的特点

[复制链接]

4177

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-3-29 17:44:16 | 显示全部楼层
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 17:42 发表


哪为什么木管好一些?




木管好弄. 人都有好弄,难弄的,乐器就没有?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-3-29 17:54:04 | 显示全部楼层
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 17:39 发表
薄和厚更多的其实是能量的相对分布,能量的分布是相对的,高频衰减一点,中频就厚了,低频稍微提升一点,低频也厚了,
中高频来个包,中高频也厚了

而细节和生动更多的是整体系统的高保真水平决定的,频响是不是 ...

不走样,不缺失,不添加。
先不说厚,薄,gs1000去掉了不少添加,于是细节和生动凸显出来,谷雨是否这样感觉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 17:54:58 | 显示全部楼层
有个逻辑关系啊:

在目前的技术条件下,CD无法记录现场,所以CD的重放不像现场。

但高保真的终极目的应该是尽量使CD(或者其他记录媒体)等同现场,然后重放的时候,也使得重放尽量等于CD(或者其他记录媒体)。所以高保真的终极目的应该是,重放应该尽量等于现场

但实际是重放无法做到等于现场

所以评价重放系统(就是音响系统)的好坏,在目前条件下,就不能靠现场。

但那有靠什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4177

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-3-29 17:54:59 | 显示全部楼层
各位都讨论什么GS1000呀,真是的,等各位听到PS1000,统统昏特.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

4177

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-3-29 17:55:34 | 显示全部楼层
我负责任地告诉大家一句,预先警告一句: PS1000比GS1000好得多.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 17:59:12 | 显示全部楼层
原帖由 winny 于 2009-3-29 17:54 发表

不走样,不缺失,不添加。
先不说厚,薄,gs1000去掉了不少添加,于是细节和生动凸显出来,谷雨是否这样感觉的


GS1000这个耳机本身对小信号的反映能力强,频响宽,总体细节多,但是确实存在中频下陷和高频有刺的问题,这个要靠耳放解决才行。

可能在很多频率上,GS1000远不是一个简单的阻性的东西,很多时候放大器的功率过不去。

我现在用8PR推呢,中频下陷这个问题就出来了。麻烦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 17:59:55 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-3-29 17:55 发表
我负责任地告诉大家一句,预先警告一句: PS1000比GS1000好得多.


请问为什么?
原因呢?
单元不一样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4177

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-3-29 18:00:44 | 显示全部楼层
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 17:59 发表


请问为什么?
原因呢?
单元不一样吗?




如果问我,我个人认为振膜单元整个是不一样的,绝对不是简单把木壳换成"金木结合"那么简单.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

78

主题

2434

帖子

61

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
61
注册时间
2006-9-24
发表于 2009-3-29 18:08:44 | 显示全部楼层
关于细节,我个人觉得像GSK(包括990、SA5000)那种细密的声低,是现场的真实声音吗?我存疑。当然这种存疑源自于我持“现场观”。需要说明的是,无论持那种观点,不同的艺术表现形式间,不存在普适的优与劣。达芬奇那个时代的画家,以相对来说更真的手法进行创作,画出了许多伟大的作品;毕加索用接近于几何作图的风格进行创作,也成了一代宗师。

我听过的那些20--30万的箱子系统,搭配得好的,在厚密和细节、透明度上我觉得还是有一个大体的平衡,再要提高,成本会急剧增加,但肯定可以再提高一大截。可以肯定地说,如果肯投入,厚声与细节、透明间在中低档系统常见到的矛盾,会得到极大的缓解,甚至会得到非常好的统一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4177

主题

10万

帖子

3763

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3763
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2009-3-29 18:15:51 | 显示全部楼层
其实现场的声音就是厚度和细节,透明度的完美结合.
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 18:19:13 | 显示全部楼层
是,很多系统,细节和质感以及量感能得到很好的统一,但比较少见,或者实际上很少见

拿CD来说,
有些是靠能量分布改变音色的,例如贵丰的CD,
有些是本身信息量大,但不厚,例如meridian的机器,
有些是很厚、信息量也很大,例如高档的wadia

各有所爱吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 18:20:15 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2009-3-29 18:00 发表




如果问我,我个人认为振膜单元整个是不一样的,绝对不是简单把木壳换成"金木结合"那么简单.


有可能,我们拭目以待吧,但腔体其实影响也非常明显,我最近换了老600的海绵,声音马上变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

1137

帖子

179

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
179
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-3-29 18:20:43 | 显示全部楼层
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 17:59 发表


GS1000这个耳机本身对小信号的反映能力强,频响宽,总体细节多,但是确实存在中频下陷和高频有刺的问题,这个要靠耳放解决才行。

可能在很多频率上,GS1000远不是一个简单的阻性的东西,很多时候放大器的功率 ...

哈哈,现实是不完美的,所以,玩Hi-Fi,很多时候,不过是在做加法和减法
回复 支持 反对

使用道具 举报

266

主题

6931

帖子

286

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
286
注册时间
2005-4-14
发表于 2009-3-29 18:29:13 | 显示全部楼层
原帖由 谷雨 于 2009-3-29 17:42 发表
哪为什么木管好一些?


木管好些特别是单簧管或者双簧管,是因为木管的音域相对于钢琴比较窄,多集中在中频区,其中黑管也是和人的嗓音最接近的乐器了,因此在一些音乐作品里会模拟人声的角色。

[ 本帖最后由 忽然散步 于 2009-3-29 18:37 编辑 ]
你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你;
明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦……

QQ群:23348565(同好同行)
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

3328

帖子

216

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
216
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2009-3-29 18:40:18 | 显示全部楼层
原帖由 winny 于 2009-3-29 18:20 发表

哈哈,现实是不完美的,所以,玩Hi-Fi,很多时候,不过是在做加法和减法


唉是啊,我和老叶聊起关于8PL的高频的问题,老叶的意见可能和后面的放大管子有关系,无语了

GEC都不行啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-6 06:19 , Processed in 0.102823 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表