AKG K601和MBQ QP250对比试听,QP250和QP450对比试听,QP450和QP400,QP450和DT880新版!

dellbn · 发表于 2007-8-6 21:33:39

这世上也未免太多过千元的垃圾了吧

安润技术支持 · 发表于 2008-1-10 11:47:57

原帖由小白于 2007-8-1 13:50 发表
百聆A600L的声音特点,比起前代的A6.0来,是"更中性",失真更小. 可以说这是一款具有很多优秀晶体管放大器特点的胆机. 胆味不多,失真小,声音不冲,而是很稳重. 搭配QP450和QP250,实际试听下来,声音都很工 ...

安润公司提供试听，欢迎随时光临！

[ 本帖最后由安润技术支持于 2008-1-12 14:37 编辑 ]

virginviolin · 发表于 2008-6-24 14:29:46

我就喜欢真实的qp450，即使是qp160用来听中国民族音乐也是不错的。听新世纪qp160的低频又是弹性十足，质量好的让人惊讶。

lbcpc · 发表于 2008-6-29 02:21:30

601 250

只选一个怎么办

听古典、老爵士，古典经常无伴奏和重奏，交响不多不很多…………

小白 · 发表于 2008-6-29 09:43:04

原帖由 lbcpc 于 2008-6-29 02:21 发表
601 250

只选一个怎么办

听古典、老爵士，古典经常无伴奏和重奏，交响不多不很多…………

简单回答你一句: 讲究高频延伸,选QP,不讲究,选K.

wcc120 · 发表于 2009-3-26 23:23:29

很精采.
650是浑厚的有点不对劲,但音乐味很好,一听钟情.
小白对QP450的评价很高.

mifeng · 发表于 2009-3-26 23:27:16

qp450的对优秀录音质感的再现是非常惊人的，可以从声场中“凸”出来，中毒中

acsha · 发表于 2009-3-27 11:16:02

QP450相对于拜亚来说

其实反而齿音更少

声音纤细但是柔顺

相对880 990来讲很少高频的沙石感

mifeng · 发表于 2009-3-27 11:25:08

原帖由 acsha 于 2009-3-27 11:16 发表
QP450相对于拜亚来说

其实反而齿音更少

声音纤细但是柔顺

相对880 990来讲很少高频的沙石感

同意啊，我认为这是高频延伸充分且控制力优异的表现
感觉880本身能量感和延伸都有，但控制不住，要靠耳放来抓啦:D

[ 本帖最后由 mifeng 于 2009-3-27 11:26 编辑 ]

pieryu · 发表于 2009-3-27 11:37:56

原帖由 mifeng 于 2009-3-26 23:27 发表
qp450的对优秀录音质感的再现是非常惊人的，可以从声场中“凸”出来，中毒中

禁毒

jamesbond008 · 发表于 2009-5-22 13:29:13

好贴！受益匪浅！

SDRC43 · 发表于 2009-5-22 15:48:25

QP与K, 与DT, 与HD的争论
是不同追求间的争论
一个追求的是真实，一个追求的是各自的音乐性
我喜欢QP,但迟早也会上DT
都不容易

mifeng · 发表于 2009-9-2 10:01:55

挖个坟，如今算是有点经验了，对于一些东西感触颇深。

standalone · 发表于 2009-9-2 17:56:40

dt880和qp450比较，我无疑更喜爱qp450。

dt880高频的金属光泽令人受不了，最好用胆机润色。
qp450可谓白搭型耳机，我更喜欢用石机推出它精确的三频比例。

bill1s · 发表于 2009-12-24 15:41:37

对精彩的好贴，要反复学习。
每个人价值取向不同，欣赏的音乐不同，选择的器件也会区别。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] AKG K601和MBQ QP250对比试听,QP250和QP450对比试听,QP450和QP400,QP450和DT880新版!