AKG K601和MBQ QP250对比试听,QP250和QP450对比试听,QP450和QP400,QP450和DT880新版!

nadesicozhao

交易区新帖推荐

我目前听过最中性的耳机孔是DAC-1 USB版的
不知道450和这个孔配起来是什么声音，很期待

ljw100

按白版对450声音的介绍看，以我个人的听音口味，我对SOLO下450的高频的“好听性”有些担忧。

过于中性，往往不好听。

小白

原帖由 ljw100 于 2007-8-2 15:10 发表
按白版对450声音的介绍看，以我个人的听音口味，我对SOLO下450的高频的“好听性”有些担忧。

过于中性，往往不好听。

你说的太对了. QP450最大的缺点,就是不好听. 过于严谨了. 最大的优点,是合理的价位,提供了真实的音色. 成也真实,败也真实.

111skyline

很满意..小白好人..QP450+SOLO+DAC-1U和QP450+DAC-1U有空比一下吧..

ljw100

过于中性，我觉得还不是一个大问题，喜欢监听风格的人追求的就是那种声音。

我注意到白版介绍QP450的高频声音比880更纤细，若按我的听音口味，这已不适合用SOLO来推了。

莱曼偏暖，但风格是严谨的，推450或880，其高频声音听起来不会象SOLO推动下那么锐利。

小白

担心高频刺耳? 倒不必. 大多数情况下,QP450高频不会尖利刺耳. 听人声齿音也不多. 它的高频能量感不象拜亚那样"充沛",所以我用了"纤细"这个词.

ljw100

我前面说的“锐利”，是指高频的声音纤细而明亮，例如SOLO下的880。

现在我的听音经验有些许进步了，所以对880在我系统上所表现出来的那种小提琴高频纤细、明亮、光滑的感觉感到不满意了，那种感觉象是缺乏质感。呵呵。

我用W1000、HD650在SOLO或好友DIY耳放下听大卫演绎的贝小协，小提琴高把位的声音也是纤细，但涩滞感（不是干涩）很好，但同样的系统，听海飞兹演绎的贝小协或我手上的其它小提琴曲目，就没有那么好的感觉了。

说这段话的意思是，听感与录音碟有极大的关系。

小白

小提琴的音色是应该有少许涩感的,这是琴弓和琴弦摩擦发声时必然有的一种声音,太光滑了肯定不对. 所谓的"松香味",指的就是这种音色. 琴音太光滑,就不是松香味了,改"丝绸味"了.  

但小提琴的音色,确实近听和远听区别是很明显的. 因为小提琴的高音泛音能传得远,所以从远处听,比方从舞台下听舞台上演奏家拉琴,基本就主要听到它的高频泛音,而"松香声"都在传导过程中损耗掉了. 而近距离听,则松香味十足.

lushijie

原帖由 小白 于 2007-8-2 11:52 发表


当然! 现场音乐哪来那么肥厚的声音. 修饰性的HI-FI欣赏耳机,最喜欢做的事情,就是修饰中低频,把低频做得很夸张,类似HD650那样. 把中频做得很醇厚,象K701那样,或者很甜美,象铁三角耳机那样,或者很浓郁,象RS1那 ...

所以HIFI的定义就很关键了，你说有多少人把HIFI定义为“真实”的聆听？我们是在欣赏音乐本身，还是modified后的效果。
恐怕没有绝对的定义，音乐本身是不变的，每个人心中对音乐的追求和理解各不相同罢了。

wiiing

看了这个帖子，我对于AKG更加期待了

emmanuelle

小白若是有心造福大家，最好连ER4B也听听，做新DT880、QP450、ER4B这三款极监听耳机或耳塞的保真度对比。

pieryu

但QP400的人声有较多的齿音.