觉得完全看系统档次和自己喜好风格为主吧，8xr、da2、hapi加一些监听牌子箱子，听过也有非常好，是真的好听，相比其他那些染色系统反而无趣，当然高档的还是很强。色彩应该来自于音乐、录音本身
声音的个性色彩和味道其实就是系统的染色，这个每个人都有不同的理解和喜好，但系统声音的平衡性调整才是重点，无关系统的价位，平衡性高的系统放什么都好听:victory:
本帖最后由 小白 于 2023-2-2 11:45 编辑
逻辑版主说得很好。但是现实中不少人认为GENELEC那种声音是“中性透明”。我认为那只是寡淡和无趣（no fun）。
英国人认为SPENDOR这种就是非常中性的箱子，BBC拿3/5A做人声回放的MONITOR，但很多发烧友眼里这些都是味道箱。人对“中性监听准确”的大脑理解其实是经过“声音审美”这道滤镜的，是没法绝对化的。美国人做的监听箱、英国人的、法国人的、丹麦的、意大利的监听箱、日本人的，出声都带着各自特征。都号称自己是监听准确的、追求精准回放的。
认同白版。
以前天天听ADAM，现在天天听贵涵:lol
演绎也是回放，回放也是演绎。回放的再回放，演绎的再演绎。
女孩们希望我们选择镜片时，可能都希望我们选择一副自带磨皮、美白、除痘、瘦脸的眼镜吧。归根到底，还是回溯到求真还是求美的问题上了。我个人的发烧过程还是由真及美的过程。也就是听完一轮器材以后，还是希望选择符合自己口味的那一套器材。
找到符合自己口味的那一套器材的过程，也就是自己的审美过程。
听感和口感一样，没法量化的，每个人都有不同的偏好，有人喜欢川菜有人喜欢日料，非要争川菜好还是日料好没啥意义，能把不同“菜系”的特点描述出来就ok
本帖最后由 小白 于 2023-2-2 16:11 编辑
brainless 发表于 2023-2-2 15:28
”乐器和作品的演绎需要个性和色彩，回放系统应尽量避免任何人为添加的染色“
如果逻辑版的逻辑应用到摄影 ...
老兄可以注意一下：有没有哪个厂家、设计师公开宣称，“我们的产品就是追求音染、有美化”的？事实上几乎是没有的。这是一种大家默认和遵守的政治正确，就是大家都必须说“我们追求的是准确的还原、最低的音染”。至于实际的工作，限于能掌握的材料和技术，其实所有的hi-fi产品都会表现出失真和染色，或者说“产品自己的声音”，此时的取舍就看设计师了。一般设计师认为哪个方案好听就会采取哪个方案——这个过程，就是所谓“调声”。
有时候厂家和设计师还会请一些外部人士，如杂志编辑写手、资深粉丝等参与调声，也就是让他们一起聆听工程机，提供主观听感的意见。总之这个“调声”过程是主观聆听为主的。最后拍板的方案，是符合厂家声音理念，设计师认为好听的。
其实，所谓AUDIOPHILE品牌、发烧级产品，和普通家电音频产品，最大的分别，不就是前者存在“调声”嘛。家电类产品，能响、参数一测不错，就OK了。
开始聊政治正确拉？哈哈哈哈。
唉，上嘴唇下嘴唇那个翻啊。
还是好好经验安润吧，赚钱谋生没人怪，鸡汤洗脑就又当有立了呀。
小白 发表于 2023-2-2 11:07
逻辑版主说得很好。但是现实中不少人认为GENELEC那种声音是“中性透明”。我认为那只是寡淡和无趣（no fun ...
真力那种属于“糟糕的意外”，3/5a属于那种“美丽的意外”。3/5a的声音再美好在现在这个时代也不被（普遍地）认为是对音响最根本的追求，甚至都不能算作当下这个时代里的“美丽的意外”。
有些“美丽的意外”会被误以为是最终的追求，这只能是在"最终的追求"尚未被明确的阶段。再好比登山，看到山顶仍在头上，自然不会觉得自己已经到了山顶。我们在得到与需求之间是会建立比较，以判断我们是否应感到满足。一旦知道山顶在哪里，那么在还未到达山顶之前是不会满足的。尽管你现在可能正在享受着一个“美丽的意外”，但是你会意识到这不是你最终的目的，你的潜意识中始终会存在一个让你上到山顶的念头。
下面这段有点晦涩，涉及到潜意识和前意识，不感兴趣的请跳过，不要骂我掉书袋。
根据佛洛依德的学说，前意识会对潜意识的欲望进行审查，防止我们的意识受到某些欲望的诱导。一旦听到过更接近正确的声音，那么”追求正确的声音“这个念头就会始终存在于我们的潜意识中，尽管前意识会通过审查阻止我们实现这个追求。我们明明知道正确的声音什么样，却又主观否定它，这看似矛盾的行为实则在心理学上是十分合理的，称为认知失调，因为现实中总有限制和无奈，可能是没那么多钱或者居住条件不允许等等。心理上，我们通过否定正确的声音而获得对自尊心的保护。但是如前所述，潜意识中对”正确声音的追求“这个念头一旦出现就会始终存在，他只是被前意识的审查机制压抑了下来，成为一种被压抑的欲望。一旦现实中的限制和无奈消除了，我们就会立即反水转而批评自己过去的主张，表示之前所拥护的那些“美丽的意外”都不值一提，自己还是要向着更高的那个目标前进。
