本帖最后由 rogerchou 于 2023-2-8 13:25 编辑
schpeltor 发表于 2023-2-8 08:04
fm的传输带宽才是多少
传的是模拟信号就牛逼了咯……
所以小白还要开个贴讨论20年发烧器材有没有进步， ...
现在古典音乐电台FM可传送20HZ~19KHZ音频，用最高功率100MHZ上下頻寬传送。数位音频最早就是建立在类比频率调变加上encoding与compress完成的，最早几代电脑声卡就是如此，一直到CD format出现才开始将PCM的标准化普及在通用数位音频。不论如何，数位音频架构就是类比调变数位压缩化的产物。
FM不是因为音质被淘汰，是近30年人类专注在数位技术上，由于取得方便性渐渐被淘汰。BBC在2000年初认为只要DAB能串流CD音质的音乐，就可以渐渐取代FM，可是后来研究全欧洲广播电台数位音频与传统FM的比较时，得出的结论就是数位音频在音乐拨放方便性佔有优势，但在音质方面却是FM占优势。
我从头到尾都是指FM的音质很HIFI这关键，并没有褒XX贬XX的意思，也没有支持谁或不支持谁的立场。一个正常人在思考一件事的正反面，是否应该先跳出整件事的框架再来思考对错，不然所有讨论都沦为只有立场没有是非，一点意义都没有，浪费大家时间。
rogerchou 发表于 2023-2-8 13:20
现在古典音乐电台FM可传送20HZ~19KHZ音频，用最高功率100MHZ上下頻寬传送。数位音频最早就是建立在类比频 ...
你好，我前面说的口气可能不大好，先道歉
我对某人不满的是，他认为fm调频插一副耳机，是一种标准的HiFi声音，我认为这是极其可笑的言论
fm的声音如何我觉得并不是完全的关键
以及你这话题我觉得又绕去了类似LP和cd到底谁更好的方向去了
起码我不否认fm的声音能HiFi，我上面也说了，我老头子当年也买过正经的机器玩过
但是我不认同模拟的声音会比数字更好，不过这也并不是讨论的关键
本帖最后由 小白 于 2023-2-8 14:02 编辑
说起HI-FI技术标准这个事，其实国际电工委员会IEC是有文件描述的，包括测试方法和技术要求等，有兴趣的可以去网站购买文件查看，是那种很枯燥的技术文本。发烧友不会有兴趣仔细看的。
FM调频的声音确实是可以做得很好的，不过现在除了司机会听听，确实快完了。偶尔有老派发烧友会买个经典的收音头听听吧。声音挺像磁带的。
brainless 发表于 2023-2-8 13:23
我自己太菜没资格骂人，只是想诚心知道啥是个“hifi规格“我好学习学习…是类似4k显示屏这样的概念 ...
规格是确立下限的
大家玩的基本不会和那有关
就像显示器，hdr400也是hdr认证，dv也是
最后能一样么…
科学是个好东西，但不是万能的。
奥地利哲学家卡尔·波普尔说过： “所谓的科学，就是尚未被证伪的假说。”
凡事不要迷信就是了。
很多产品就是个骗子，搞个唬人的外壳再过成分体，就可以天价了
科学就是不断的去伪存真，不断的实践。科学求真的过程是永远不会完结的。然后现在这个帖子讨论的状态，HIFI 这些行业的尿性，是求真的过程？我真TM 黑人问号脸啊。
你们之前说凡是没有定论，标准建立不起来。现在又说科学不是万能的，不要完全相信科学。
你们啊，就配生活在黑暗和混沌之中了。
有些人啊，把不同人的观点组合成一个谬论，一起反对
就觉得自己很科学了
其实最怕的就自己是苏北人还不知道，你说对吧
本帖最后由 Evangelion 于 2023-2-9 19:13 编辑
rogerchou 发表于 2023-2-7 20:58
哈哈，不知你多大年纪。在当年这方法的音质就真的仅次于听现场，是当时发烧友都会做的事。现在就算4K播放 ...
我不知道以前听FM和FM是hifi的有啥关系，你扯到接入hifi系统？我已经不知道你在说啥了。俺语文是不太好，我只知道倚老卖老很没意思，东拉西扯更没意思
PS，建议吹FM之前，稍微学一下无线电信号传输基本原理
brainless 发表于 2023-2-8 12:33
哈哈哈哈，金嗓子2018年还出过这个在国内卖三万人民币级别的收音台。
Accuphase T1200.
不管能好到哪里去，国内这群吹FM的老头子也不会买。莫名其妙跑来吹FM很hifi，就和有人吹石斧是高档炊具一样令人不知何年何月
