Metaverse 发表于 2020-12-12 23:45
重新装修的话必然会连天花板也一并做吸音棉的……
只是现在旧装修的吊顶已经有15cm的高度（顶楼，为了 ...
我不多的实践得出的结论是只要做就有效果，家庭环境未必非得要极致完美啦
faithfever 发表于 2020-12-11 17:15
最安全就是1:1，就是一吸一扩二面墙，前墙正扩散，后墙吸音。顶扩60-70做30%上下的吸音。这样最安全。更 ...
那就是更强调吸？
唯一就是担心过吸影响中高频的发挥，尤其是硬装后期不好改动:L
本帖最后由 midazolam 于 2020-12-14 12:32 编辑
jasonlew 发表于 2020-12-11 23:48
虽没实践过，但我认为这是可行的，100赫兹以下交给减力墙，100以上就是石井式擅长的区域了，刚好合适
之前有个说法：HiFi无需减力墙结构......不知是否靠谱？
另：
减力墙做成天花和墙面，有无区别？貌似减力墙和石井墙的做法并不矛盾，应该可以做成混合式的吧？
如果做成天花，压低层高与石井观点相比，哪个更容易获益？
Metaverse 发表于 2020-12-12 23:45
重新装修的话必然会连天花板也一并做吸音棉的……
只是现在旧装修的吊顶已经有15cm的高度（顶楼，为了 ...
1. 吊顶空腔是可以起到低频陷阱的作用；
2. 天花不一定非要做成石井式，靠墙面应该就够了
兄弟说的也是俺担心的：吸过了后期几乎补不过来吧？吸少了后期还可以再补充
midazolam 发表于 2020-12-14 12:23
那就是更强调吸？
唯一就是担心过吸影响中高频的发挥，尤其是硬装后期不好改动
兄先把大的构架确定下来。环境大了比小环境好处理。吸音也不用做的太多。
midazolam 发表于 2020-12-14 12:30
1. 吊顶空腔是可以起到低频陷阱的作用；
2. 天花不一定非要做成石井式，靠墙面应该就够了
对，就是怕吸过了怎么补也补不回来……
前段时间换沙发，旧的布面沙发叫人来拖走后， 整个厅空出一大片，低频的量感和力度突然上来了，虽然略有点混。新的真皮沙发一到，低频又被压了下去，不过感觉没有旧沙发吃低频那么厉害，可能是因为新沙发体积小些，毕竟少了块贵妃椅……
沙发这个东西相当于有一大块空腔加表面软材料，这个不知道有没什么经验数据可以估算其相对于相对于听音室面积的吸音效果？
转个贴不违规吧？
https://www.jdbbs.com/thread-3552138-1-1.html
虽然是老帖，但是其中老烧经历过B&W800系，甚至还有威信的亚历山大，最后回归了ATC.......难不成ATC终究是绕不开、躲不过的归宿？？？
如果新ATC改善了诟病中的高频，似乎很完美啊{:1_101:}
Metaverse 发表于 2020-12-14 16:12
对，就是怕吸过了怎么补也补不回来……
前段时间换沙发，旧的布面沙发叫人来拖走后， 整个厅空出一大 ...
也是同样的顾虑，目前虽然越来越重视数据的意义，但仍有观点在强调最后的听感......
退一步讲，即便是有些数据很好的房间可能并不一定适合每个人
如同做菜：盐吃多了不好，但是架不住有人喜欢吃咸点儿:lol
本帖最后由 midazolam 于 2020-12-26 11:44 编辑
继续请教：后墙低频陷阱有多重要？
图中上面那个门洞可左可右如果低频陷阱很重要，就考虑放在这个位置（留给低频陷阱）否则上面那个移门考虑右移，避免沙发右边对着客卫的门
陷阱的结构更重要，先确定用哪种，确定好对应参数再定摆法
subbass 发表于 2020-12-26 11:56
陷阱的结构更重要，先确定用哪种，确定好对应参数再定摆法
1. 由于做好了占用面积的准备，所以就准备用普通的内嵌聚酯纤维的结构，想象中处理好50赫兹以上的就差不多了；
2. 目前主要是为后期装修先做出一个大概的方向，比如后墙角是否值得预留出低频陷阱的位置？否则就把门洞沿着后墙开了，兼顾装修视觉效果;P
midazolam 发表于 2020-12-26 12:22
1. 由于做好了占用面积的准备，所以就准备用普通的内嵌聚酯纤维的结构，想象中处理好50赫兹以上的就差不 ...
1.不建议，必须多材料混用
2.必须留
楼主这个户型图，和杭州某合映的户型一摸一样。
楼主应该是单身的吧？如果有家小，这样搞肯定不行的。
midazolam 发表于 2020-12-26 12:22
1. 由于做好了占用面积的准备，所以就准备用普通的内嵌聚酯纤维的结构，想象中处理好50赫兹以上的就差不 ...
还没弄好? hofa大法
