还有一事不明：
似乎右侧第一反射区完全是玻璃？
还是横长布局的意义超过第一反射区？
还是横长布局就可以包治这个问题？
悄悄问一句：论坛交流不涉及版权吧？
midazolam 发表于 2020-12-7 08:45
全频吸音和木板方向有关系吗？
麻烦兄弟给推几篇学习资料，俺好好看看
跟木板没啥关系，一般聚酯棉吸收低频也不太行。石井在处理低频段还是比较弱的，需要搭配膜共振和HH。
盐津桃仁 发表于 2020-12-7 23:24
跟木板没啥关系，一般聚酯棉吸收低频也不太行。石井在处理低频段还是比较弱的，需要搭配膜共振和HH。
1. 只是挺奇怪，几乎所有的石井都按照原版的横向布置木板......按理说日本人把东方美学贯彻的不错啊？
2. 那就是说石井式也有不完美，是可以杂交传统听音室（低频陷阱、不平行对立面）了？
3. 别笑话俺啊.......弱问一句：HH是啥？:L
本帖最后由 ltgrboy 于 2020-12-8 13:21 编辑
midazolam 发表于 2020-12-8 07:51
1. 只是挺奇怪，几乎所有的石井都按照原版的横向布置木板......按理说日本人把东方美学贯彻的不错啊？
2 ...
石井结构核心是木质的反射音色，适当的的残响控制和80hz以上的频段处理。
至于房间比例和超低频处理，都绕不过基本的物理规律，没有奇迹。纵排横排不那么重要，全换成木质扩散更好。
midazolam 发表于 2020-12-8 07:51
1. 只是挺奇怪，几乎所有的石井都按照原版的横向布置木板......按理说日本人把东方美学贯彻的不错啊？
2 ...
霍姆赫兹
再次感谢上面两位兄弟，整理一下思路：
1. 石井式并非辣么神奇，其核心是在经典（另类）听音室和视觉效果（起居室）上达到了平衡；
2. 如果更加偏向声音指标，可以依照不同程度和要求，采用石井与传统杂交的布局方式；
3. 石井式对于小层高房间的比例以及摆放上应该还是有些开拓性想法的；
问题如下：
1. 如果视觉效果允许采用比较小尺寸的木板，充分利用板子拼接后的缝隙及自然的凹凸面，以及利用木蜡油之后木材表面的粗糙面，同时还大面积的使用，是否可以暂时不用比较“另类”及昂贵的木质扩散体？或者根据后期器材进场摆放后的情况，再灵活使用？
2. 既然都玩到这个级别了，尤其是70%以上的面积都使用木材，辣么木材选择有无建议？石井原文里推荐的木材似乎密度差距比较大，那么个人觉得是不是采用比较多孔、低密度的板材更好一些？比如松木、杉木，避免硬木？
LZ的户型跟我的差不多，大家建议我是直接用客厅
midazolam 发表于 2020-12-9 09:07
再次感谢上面两位兄弟，整理一下思路：
1. 石井式并非辣么神奇，其核心是在经典（另类）听音室和视觉效果 ...
木材肯定有讲究，工艺也有讲究，都是knowhow的东西。
haotongxin 发表于 2020-12-9 10:16
LZ的户型跟我的差不多，大家建议我是直接用客厅
想着毕竟一寸大一寸强哈:lol
ltgrboy 发表于 2020-12-9 16:01
木材肯定有讲究，工艺也有讲究，都是knowhow的东西。
(⊙o⊙)…...呃
看来是得花年把时间琢磨一下
midazolam 发表于 2020-12-9 16:09
想着毕竟一寸大一寸强哈
我原来想找个次卧，但是大伙都说不合适，最合适还是大厅
引用几句话做为参考：
“能做6面墙弹性剪力墙一定要做，我没做后悔的很，弹性剪力墙可以在30到40HZ 有个接近0.8纯压力吸音系数，极大的减少你的低频能量。并且效果是你用低频陷阱很难达到的......”
“弹力墙结构我刻意没有提及，因为标准的结构需要吃掉17cm厚度才能对应到40hz左右，倒不如只处理地板和天花板来的方便，有条件前后墙也可以选一面做一下，顺便埋线了”
目前的空间倒是可以做弹力墙，只是想知道在没有系统模拟测试的前提下纳入硬装部分，对于后期的利弊哪个大？
个人对石井老师理念的理解是：吸收和反射，没有扩散什么事，一定要加上定语的话就是，科学合理的吸收与科学充分的反射相结合就是石井式的要义，至于所谓的扩撒在没有明白扩什么散什么之前个人建议少用、慎用，最好就是不用。
midazolam 发表于 2020-12-7 09:00
确实没仔细研究，但是看到的表象似乎不难：
大面积的（70%以上）采用木板拼接；由于木质天然多孔的 ...
这个方案一定不行。我朋友就这样。声音混 的一批。不结象。
midazolam 发表于 2020-12-7 09:21
还有一事不明：
似乎右侧第一反射区完全是玻璃？
还是横长布局的意义超过第一反射区？
看这个内投角度。音箱后面是直角。个人讲，此玩家对摆位和直角的负作用了解不多。
