本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-8-3 11:28 编辑
top_12345 发表于 2020-8-3 00:09
音源都没有1024的，靠升频呵呵。。哎
DSD升频与PCM升频不是一回事。
DSDAC1.0有很多与众不同的设计，今后会慢慢公开。比如说吧，全世界DSD1024的采样都是45.1584MHz，但在某种情况下，DSDAC1.0里面的DSD1024数据会执行49.152MHz的采样率，因为DSDAC1.0内部整个数据架构是全新独创的。
当别人还在为PLL费尽心机的时候，DSDAC1.0已经实现隔离前端时钟，只用本地时钟的功能。
DSDAC1.0有很多被认为是”不可能“的设计。
本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-8-11 15:42 编辑
chenbincyber 发表于 2020-8-3 11:39
期待此机与musetec 005的PK
DSDAC1.0在整个设计过程中对比参照的均为十万元以上级别的有参考意义的产品。
正在煲机，dsd解码后声音直接秒了之前的pcm解码器
残剑831 发表于 2020-8-2 23:43
昨天忙里偷闲，去当地一位70多岁的老烧友那里专程听了一下DSDAC1.0的声音表现。这位烧友所用音箱是adam ...
不知这位老烧友，以前用的什么音源？
很多人关心DSDAC1.0和其他产品的对比，可以理解，所有发烧友都很在意这种对比，但作为厂家，我们不能明确告诉消费者具体的对比结果，具体的结果有很多用户已经给出了，接下来会有更多的用户对比例子出现。
我只能说DSDAC1.0在研发过程中对比调校的都是十多万元以上级别的、有代表性的国外知名产品，因为DSDAC的技术架构在总体上比它们还要先进，有向它们挑战的基础，最终的结果也令人满意。
DSDAC1.0的技术架构，它对用商业芯片做的解码器有明显的优势，对R2R架构也有先天的优势。
这个机器能达到Bricasti M1的几成？
skymylife902 发表于 2020-8-13 21:50
这个机器能达到Bricasti M1的几成？
10.1成
zhougs 发表于 2020-8-14 08:52
10.1成
能展开介绍介绍么？
skymylife902 发表于 2020-8-14 08:58
能展开介绍介绍么？
猜的！:'(
本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-8-14 13:22 编辑
skymylife902 发表于 2020-8-13 21:50
这个机器能达到Bricasti M1的几成？
在宣传中我们不会具体指明与某产品的对比结果
M1没有成为我们的参考机，尽管M1在我这呆了很长时间，在DSDAC研发的初期及中期，参考机是Bricasti M12和Emmlab XDS1 V2，后期主要是参考playback MPD-8
在长时间与多款参考机的对比中，DSDAC1.0的声音一步步趋于完善，最终的结果令人满意。
本帖最后由 skymylife902 于 2020-8-14 19:10 编辑
世纪格雷. 发表于 2020-8-14 13:21
在宣传中我们不会具体指明与某产品的对比结果
M1没有成为我们的参考机，尽管M1在我这呆了很长时间，在 ...
从厂家的角度我理解是觉得dsdac的定位高于m1。请问dsdac的声音模拟味浓么？对国产设备的一大担忧就是指标好，但是乐感差。您家的这款声音取向和m1相比是什么样的？另外纪念版，标准版和高级版都有什么不同？谢谢
本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-8-15 07:41 编辑
skymylife902 发表于 2020-8-14 19:06
从厂家的角度我理解是觉得dsdac的定位高于m1。请问dsdac的声音模拟味浓么？对国产设备的一大担忧就是指 ...
M1在数字部分设计比较有特色，也很先进，花了大量的功夫在提高时钟性能上，但其解码部分用的是AD1955，可能这个做法限制了它的上限。
M12与M1架构差不多，解码部分也是AD1955，软件方面不知有没有提升，从内部架构来看两者的差异主要还是模拟部分的差异，thd+n指标M12比M1还差一点，连我们的三千多元的百灵鸟解码耳放都不如。
Bricasti的东西是另类的美国声，以韵味见长，不强调动态及线条感、分析力，M12和M1比，多了一点宁静及密度，整体差别不是实质性的，尽管价格是三倍。
Bricasti的这种风格阳光不足，所以我们也只是把它作为次要参考，毕竟它的名气及认可度还是有的。DSDAC作为一款DSD解码架构的DAC，它的风格很突出地体现了DSD的特征，高密度，暖色，高分析力，拥有一种暗色的透，如果和Bricasti在一起对比，差别是很明显的，而和阳光灿烂的playback比以及和晶莹剔透的emm比，DSDAC1.0更像它们俩。
skymylife902 发表于 2020-8-14 19:06
从厂家的角度我理解是觉得dsdac的定位高于m1。请问dsdac的声音模拟味浓么？对国产设备的一大担忧就是指 ...
纪念版是回馈给我们的老用户的，它的价格优惠一些，外观特殊一点，有编号，有签名的说明书，强调一种纪念意义，毕竟预订纪念版的大部分是世纪格雷的忠实用户，大半年前就盲狙预订了，非常感激他们的支持。
后续的标准版在声音性能上与纪念版是一致的，再后面的旗舰版才会有提升。
世纪格雷. 发表于 2020-8-15 08:06
纪念版是回馈给我们的老用户的，它的价格优惠一些，外观特殊一点，有编号，有签名的说明书，强调一种纪念 ...
感谢耐心的回复。因为本地没有试听，所以问题有点多，见谅。
从厂家的宣传看，dsdac是在解dsd方面做了很多独创性的工作。在接pcm方面，请问是个什么状态？是pcm独立解码还是按照dsd的方式处理？和一些名声在外的pcm解码器相比怎么样？毕竟现在pcm的资源还是占大头。谢谢
世纪格雷. 发表于 2020-8-15 07:40
M1在数字部分设计比较有特色，也很先进，花了大量的功夫在提高时钟性能上，但其解码部分用的是AD1955，可 ...
试听m1给我的最大感受是密度大，鲜活，立体，临场感强。您提到的那几款更高端的没有听过。您提到的阳光感，是否可以理解为高频更有光泽，延伸更好？
