很好笑大家都就云视频来评论dsdac1.0的声音
最有说服力的搞一台来仔细听一下
这样才能戳破厂家的牛B
本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-12-1 07:44 编辑
欢迎各位理性讨论。
之所以自吹自擂了8页，是因为少有人参与，只好自己说:)，现在有人讨论是好事
相对于论坛的冷清，用户群倒是很热闹，玩得很开心。还有就是货源供应不足，一直处于紧张状态，接下来的半个月全网都不可能买到DSDAC1.0
至于出二手6台（我记得应该是7台）也很正常，因为用户的基数较大，应该在这个数字上乘以3位数。应该来说这个价位的国产DAC，恐怕没有哪个品牌有DSDAC1.0这样的销售业绩吧？
没有任何一款音响能满足所有人的喜好，DSDAC1.0是典型的DSD风格，和PCM风格不太一样，与目前市面流行的9038更是区别明显，所以有人不喜欢DSDAC1.0也很正常。DSDAC1.0目前在耳机圈里也在推广，耳机烧友跟传统hifi烧友在喜好上有点区别，这个群体中喜欢阳刚风格声音的比较多，DSDAC1.0的温和性格可能确实不适合他们。
不管是说好还是说不好都没关系，只要是真实客观即可
我希望在这里还有人讨论一下DSDAC1.0+“银狐”耳放 套装，毕竟是耳机论坛嘛。在展会上引起关注后，两万多的“银狐”面市几个月也取得了非常不错的销售业绩，目前几个论坛还有B站上还没有人对这套组合提出过反对意见，都是一边倒的称赞，甚至还用了一些极端用语，我们也希望听到一些不同的声音，对我们后续产品的开发有所帮助。
本帖最后由 wxr3257 于 2020-12-1 19:32 编辑
世纪格雷. 发表于 2020-12-1 07:35
欢迎各位理性讨论。
之所以自吹自擂了8页，是因为少有人参与，只好自己说，现在有人讨论是好事
你绝对是搞传销的人才，屎渣可以吹成黄金。
Dsdac1.0居然有二三百人上当？作为厂家难道不知道卖了多少产品的准确数字？
什么叫DSD风格？出怪声叫风格？
本人已实际听过你们的神器，故有此言。
外壳确实做得不错，很厚实，所以很重，外观初看让人对声音有所期待，
但是一开声，我的天啊，一种死气沉沉，呆板无比的怪声，声场挤成一种怪状的怪声！
我不会含蓄，说得直接一些。
以声论价，标价16800的dsdac1.0，声音只值1500左右，可能还不如伟良之类的低价diy制品。
唉，世纪格雷，你又为国产音响抹了一次黑。请在以后的广告中吹得稍微客观些，不要动不动就是研发六年的黑科技。
wxr3257 发表于 2020-12-1 19:28
你绝对是搞传销的人才，屎渣可以吹成黄金。
Dsdac1.0居然有二三百人上当？作为厂家难道不知道卖了多少产 ...
上当的人比你说的数字大2倍多
中国人多地广，上当受骗的人总会有的。
众所周知传销是过街老鼠，但是总有人上当，不奇怪。
奇怪的是搞传销的不法分子不以为耻。
wxr3257 发表于 2020-12-1 19:42
中国人多地广，上当受骗的人总会有的。
众所周知传销是过街老鼠，但是总有人上当，不奇怪。
奇怪的是搞传 ...
传销是一项罪名，请注意言辞，否则会惹麻烦的
世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:44
传销是一项罪名，请注意言辞，否则会惹麻烦的
如果你要自动对号入座，请便。
wxr3257 发表于 2020-12-1 19:45
如果你要自动对号入座，请便。
你已经指名道姓了，已经不是我对好入座了
你能去购买我们的产品，相信你起初对我们并没有意见，DSDAC1.0是一款比较特殊的解码器，特点就是很高的密度，高密度高分析力的前端在一些系统上会暴露系统的弱点，这点在多个用户的系统上发生过，经过后期调整还是能获得很好的效果，这里有一个例子供你参考：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2176703&extra=&page=2
33楼
希望你能理性讨论，很多口碑很好的高端器材也有因为搭配问题出恶声的时候。
世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:56
你能去购买我们的产品，相信你起初对我们并没有意见，DSDAC1.0是一款比较特殊的解码器，特点就是很高的密度 ...
问一下：既然DSDAC1.0属于厚声的，为啥要搭配非常厚声的ATC喇叭?希望多多推荐一些成功的搭配范例。
本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-12-5 09:13 编辑
wwx2000 发表于 2020-12-4 11:30
问一下：既然DSDAC1.0属于厚声的，为啥要搭配非常厚声的ATC喇叭?希望多多推荐一些成功的搭配范例。
厚声和密度实际上是不一样的概念，厚度是指饱满度，而密度是指声音的重量感
ATC的风格并非一味的厚，只是中频比较突出，它的特点是中性感很足，这也是它在监听领域有一席之地的原因。我们所用的ATC150在ATC系列里是最不“厚”的，分析力高频延伸是最好的一款，据说也是ATC老头最喜欢的两个型号之一。
ATC大箱还有一个特点，非常敏感，对前端器材的反应很迅速，稍有偏差恶声就可能会出来，高密度的器材就是这样，得精准地找到平衡点，否则很容易出火气很爆的声音。
除了ATC之外，我们还用了另一款风格与ATC截然相反的，比较“薄”的德国殿堂扬声器搭配，也很不错。
与扬声器的搭配，主要是功放的任务，前端的影响不大，只要功放和音箱的搭配恰当，前端的各种风格都可以很好地再现。当然如果后端有问题，前端也可以有一些补救。我们在贵州的的代理曾用DSDAC1.0“救活”过4套系统，此前这些用户都是用CD做音源，系统整体偏薄偏轻，DSDAC1.0到了以后，声音的密度有了很大的提升，短板一下就被补齐了。
世纪格雷. 发表于 2020-12-5 09:10
厚声和密度实际上是不一样的概念，厚度是指饱满度，而密度是指声音的重量感
ATC的风格并非一味的厚， ...
谢谢。前天去上海徐家汇知音堂听了一下。店家只用森海塞尔ＨＤ600耳机给我听了一下。我平时只听古典音乐，但他们没有给我听母带音乐，只用一张叮叮咚咚的ＣＤ给我听了一下。层次是很好，很耐听，不刺耳。但这样毕竟听不出乐器的质感，因为轻音乐可以任意后期处理的。ＣＤ碟片更不能体现这台解码器的真正实力。同时世纪格雷的2万多元的耳放，推力很牛，推ＨＤ６００根本不在话下。
wwx2000 发表于 2020-12-9 11:50
谢谢。前天去上海徐家汇知音堂听了一下。店家只用森海塞尔ＨＤ600耳机给我听了一下。我平时只听古典音乐 ...
知音堂也算有资历的店铺了，小二肯定懂得点音响知识。
店家为什么给你听叮叮咚咚的CD？
因为可以掩盖解码出来的怪声怪气的声音。
这个DSDAC 1·0解码器出声就是死气沉沉，所以不刺耳，没有任何音乐的鲜活感和该有的明艳感，因此不可能正确反映乐器的质感。
国产器材不是7天包退换么？
本帖最后由 wxr3257 于 2020-12-9 22:17 编辑
bluehigh 发表于 2020-12-9 17:51
国产器材不是7天包退换么？
是的，国内大部分音响器材都支持七天无理由，条件是保持外观完好，承担来回运费。比如烧友熟知的沫声解码器就是这样的，现在刚刚改为可以试听专拍，满意再买。
世纪格雷没有试听，规定拆开包装的纸箱就不能退换。其实国家规定除了生鲜食品内衣等少数确实不宜无理由退货的，只要外观完好，一般物品都应该七天无理由退换。
不愿七天无理由其实就是想骗到一个是一个，因为心中有鬼。
所以上当的烧友只好挂闲鱼，血亏，本来是全新的，却要打个大折扣。
接手的更亏，因为出怪声，更难出。
