wwx2000 发表于 2020-11-20 10:23:59

世纪格雷. 发表于 2020-11-6 20:48
区别是很大的,低升频声音宽松,背景略糊,高升频线条感清晰,背景干净透明,绝大部分用户都是用512以上 ...

上海实体店在哪里?

小蜻蜓飞不高 发表于 2020-11-20 11:10:13

这个外观设计还可以.

兰棹 发表于 2020-11-20 21:41:40

wwx2000 发表于 2020-11-20 10:23
上海实体店在哪里?

上海市 徐匯區 南丹東路300弄9號(亞都商務樓)9樓903室,021-54233879

LV火花 发表于 2020-11-20 22:11:56

本帖最后由 LV火花 于 2020-11-20 22:23 编辑

兰棹 发表于 2020-11-19 00:29
最近的几个帖子让我想起几年前本坛关于格雷9i-80S解码和文豪CD8之间的一次激烈讨论,当时的起因是成都 ...
感觉您说的一些细节的始末是比较本质的,而楼主兄就倾向性比较明显一些吧···

好比什么开初用这牌子的音源做参考,之后认为有染色参考价值不大,然后最后发展到跟数十万的世界级转盘各有所长,并请大家别误会并不是说已经K掉了对方,这倾向性···:lol当然功能方面所长一些俺完全理解,参考机就专门对CD碟一个功能,声音还所长甚至小有赢面那真为几十万的买单的岂不呼天抢地去···那厂家也危险了···但现如今并没诸如“文豪因看家旗舰被一···轻松战平甚至显露疲态而导致其CEO感到生无可恋”之类的消息传出啊;P

或许您说的这个更接近实情一些,试想也是一初创品牌要跟老牌大咖共享其核心技术,其结果通常···但之后又说什么没几年就轻松超越了前者,虽没很直接但看完全贴几乎就这意思了···

还有很多不想说了,都不容易而且俺们普通玩家只关心性价比【声价比】。太多的内幕猛料也对俺们没啥实际意义:lol但有句话始终如鲠在喉---

国货自强昌盛是极好的,但不能盲目膨胀,再弄出诸如三年内超英赶美的典故出来。
事实上我觉得如今很多事物作为后进无不是站在巨人肩膀上出来的,被巨人拒绝过闭关几年出来就秒巨人了,这想想真的太武侠···若真这么厉害能得到权威认证的,我立马砸锅卖铁买三套:lol

世纪格雷. 发表于 2020-11-21 00:06:38

LV火花 发表于 2020-11-20 22:11
感觉您说的一些细节的始末是比较本质的,而楼主兄就倾向性比较明显一些吧···

好比什么开初用这牌子 ...

你想多了,自始自终都不可能跟数十万的世界级转盘比还各有所长,因为DSDAC1.0是解码不是转盘。

其实我们跟playback代理关系很好,几次版本的对比试听也是在代理那进行,本意也是请他们一起帮听听;音响本身个性化很强,素质到了一定程度听感上往往都会各具千秋;这种各有所长有时体现在硬素质上,有时则体现在音色的个性上。

整个研发过程多次对比录音都公开器材,不让大家费神去猜,出发点也是想从烧友的反馈获得一些信息,从一开始的明显差距到最后“各有所长”,准用户们一直都在关注。到后期调音基本完成后,有时就会把部分录音曲目不注明机型,还真有不少就判断反了。DSDAC能吸引众多的预订,可不是靠吹出来的,是我们对烧友的信任换来的烧友对我们的信任,到了今天DSDAC1.0还处于货源不足状态。

初创品牌和技术是否先进没有逻辑上的关系,DSDAC1.0的时钟技术就是格雷的全新独创,目前还没有其它品牌拥有同样的技术;至于DSD升频的算法,属于各自的商业秘密,能对比的是声音。Playback是我尊重的品牌,在DSD这块,他是祖师爷没争议,但说他是巨人,那就是高抬咯,哈哈!

DSDAC1.0经过几年闭关还真是练出了不错的功夫,hifi不是什么黑科技,就是一种应用层面的技术,经验才是理论转化为产品优势的保证,用不着把任何品牌神化。长期以来国产hifi低端产品太多,而进来的进口产品多半是优秀品牌,所以造成了国产器材品质不高的惯性思维。你希望DSDAC1.0得到什么权威认证呢?权威在哪里?是那些商业媒体?DSDAC目前没请任何“权威”做评测,最了解DSDAC的还是设计者,我们的亮明身份的介绍推广权当抛砖引玉吧,最后大多数用户的口碑才是最有说服力的,长久的市场热度只能靠口碑。“DSDAC1.0可以和进口十万的产品抗衡”这话是用户说的,还不止一个,而目前还没影子的旗舰版已经有不少预订,现在是公司在压着消息不公开预定,这就是口碑的力量。至于您选择一定要相信权威,那您还得耐心等着,看看有哪个你认可的“权威”发话了,你再决定是否砸锅卖铁。

kuaileoneZ 发表于 2020-11-22 20:51:52

kuaileoneZ 发表于 2020-11-13 17:31
总算有位还算认真且耳朵正常的烧友真切看了对比视频了,和我的结论应该是相仿的。

wwx2000 发表于 2020-11-23 10:19:05

兰棹 发表于 2020-11-20 21:41
上海市 徐匯區 南丹東路300弄9號(亞都商務樓)9樓903室,021-54233879

谢谢

wxr3257 发表于 2020-11-30 20:15:38

很好笑大家都就云视频来评论dsdac1.0的声音
最有说服力的搞一台来仔细听一下
这样才能戳破厂家的牛B

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 07:35:24

本帖最后由 世纪格雷. 于 2020-12-1 07:44 编辑

欢迎各位理性讨论。

之所以自吹自擂了8页,是因为少有人参与,只好自己说:),现在有人讨论是好事
相对于论坛的冷清,用户群倒是很热闹,玩得很开心。还有就是货源供应不足,一直处于紧张状态,接下来的半个月全网都不可能买到DSDAC1.0

至于出二手6台(我记得应该是7台)也很正常,因为用户的基数较大,应该在这个数字上乘以3位数。应该来说这个价位的国产DAC,恐怕没有哪个品牌有DSDAC1.0这样的销售业绩吧?

没有任何一款音响能满足所有人的喜好,DSDAC1.0是典型的DSD风格,和PCM风格不太一样,与目前市面流行的9038更是区别明显,所以有人不喜欢DSDAC1.0也很正常。DSDAC1.0目前在耳机圈里也在推广,耳机烧友跟传统hifi烧友在喜好上有点区别,这个群体中喜欢阳刚风格声音的比较多,DSDAC1.0的温和性格可能确实不适合他们。

不管是说好还是说不好都没关系,只要是真实客观即可

我希望在这里还有人讨论一下DSDAC1.0+“银狐”耳放 套装,毕竟是耳机论坛嘛。在展会上引起关注后,两万多的“银狐”面市几个月也取得了非常不错的销售业绩,目前几个论坛还有B站上还没有人对这套组合提出过反对意见,都是一边倒的称赞,甚至还用了一些极端用语,我们也希望听到一些不同的声音,对我们后续产品的开发有所帮助。

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:28:35

本帖最后由 wxr3257 于 2020-12-1 19:32 编辑

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 07:35
欢迎各位理性讨论。

之所以自吹自擂了8页,是因为少有人参与,只好自己说,现在有人讨论是好事

你绝对是搞传销的人才,屎渣可以吹成黄金。
Dsdac1.0居然有二三百人上当?作为厂家难道不知道卖了多少产品的准确数字?
什么叫DSD风格?出怪声叫风格?
本人已实际听过你们的神器,故有此言。
外壳确实做得不错,很厚实,所以很重,外观初看让人对声音有所期待,
但是一开声,我的天啊,一种死气沉沉,呆板无比的怪声,声场挤成一种怪状的怪声!
我不会含蓄,说得直接一些。
以声论价,标价16800的dsdac1.0,声音只值1500左右,可能还不如伟良之类的低价diy制品。
唉,世纪格雷,你又为国产音响抹了一次黑。请在以后的广告中吹得稍微客观些,不要动不动就是研发六年的黑科技。

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:33:50

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:28
你绝对是搞传销的人才,屎渣可以吹成黄金。
Dsdac1.0居然有二三百人上当?作为厂家难道不知道卖了多少产 ...
上当的人比你说的数字大2倍多

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:42:36

中国人多地广,上当受骗的人总会有的。
众所周知传销是过街老鼠,但是总有人上当,不奇怪。
奇怪的是搞传销的不法分子不以为耻。

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:44:25

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:42
中国人多地广,上当受骗的人总会有的。
众所周知传销是过街老鼠,但是总有人上当,不奇怪。
奇怪的是搞传 ...

传销是一项罪名,请注意言辞,否则会惹麻烦的

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:45:54

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:44
传销是一项罪名,请注意言辞,否则会惹麻烦的

如果你要自动对号入座,请便。

世纪格雷. 发表于 2020-12-1 19:48:40

wxr3257 发表于 2020-12-1 19:45
如果你要自动对号入座,请便。

你已经指名道姓了,已经不是我对好入座了


页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19
查看完整版本: DSD1024的感觉,目前能在世纪格雷的DSDAC1.0上体验到

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信