过客2018
发表于 2019-5-8 14:49:04
说一下个人看法,评价一件音响器材好不好,应该看能不能提升系统的上限,而不是直接入系统就得出结论,在一套本身调教平衡的系统中,加入一件新东西,能无缝衔接的可能性是极低的,应该看重新调教后能不能出来比原有更好的声音。还是那句话,好声音有很多种,正确的声音只有一种。
特别申明:本人用Cybershaft时钟,非Horae粉丝,也对horae这种蹭瑞士热度的产品抱有疑问。
springson
发表于 2019-5-8 15:23:32
过客2018 发表于 2019-5-8 14:49
说一下个人看法,评价一件音响器材好不好,应该看能不能提升系统的上限,而不是直接入系统就得出结论,在一 ...
非常同意。自己看问的文字的话,都能看出来。
清新
发表于 2019-5-8 16:45:08
本帖最后由 清新 于 2019-5-8 16:46 编辑
就我听过的唯一一次helen,可以断定Helen风格非常明显。大提琴形体感/质感提高很大,有种从背景声中“突显”出来的感觉。全频层次感提升也很大。但缺点是DA2那种全频段一气呵成的连贯感或者说流畅感完全消失不见了,砸地板的强横力道也削弱了很多……从声音的信息量上考量,加helen无疑是正面的或者至少给人以正面(信息量增加)的赶脚。从器材平衡度上甚至表现音乐的全面性上推断,个人猜测还是不加helen更靠谱……
如果我没记错的话,当时的解码器是DA2,数码同轴是几百块的非hifi品牌制品,每条大约2米多长,还串了两条:音源到Helen,helen到da2。我心里暗想,难道布展者不知道数码线有时候会定生死吗?还是为了证明helen强大的数字信号整形功能?显然不是后者,否则他至少会把Helen到da2的那条换高端些的。
哦,音源跟大张相对论里用的一个品牌,播放的是CD音源,有古典,有发烧碟,有爵士。音源型号忘了。
所以,我觉得界面也好时钟也好,还是当作一件“模拟设备”来看更好(事实上他们的确是模拟设备),否则困惑多了去了……
jollee
发表于 2019-5-8 17:54:44
清新 发表于 2019-5-8 16:45
就我听过的唯一一次helen,可以断定Helen风格非常明显。大提琴形体感/质感提高很大,有种从背景声中“突显 ...
话说最近也困惑数字线,烦请清新总推荐几根靠谱的,谢谢。
小白
发表于 2019-5-8 18:24:19
过客2018 发表于 2019-5-8 14:49
说一下个人看法,评价一件音响器材好不好,应该看能不能提升系统的上限,而不是直接入系统就得出结论,在一 ...
说明一点,HORAE从未“蹭瑞士热度”。事实上我是在春版家里才忽然注意到产品右上角打了瑞士的标。这个钟的样机出来一年了,我在展会上听过三次,交流期间厂家的人从未和我说过“瑞士”两个字!回想起来都有些奇怪了。别的厂家要是技术和瑞士有挂钩,一早就整天放在外面吹了。titans audio lab的人从来没有跟我提过”瑞士“两个字,所以我之前的展会报道等提到这个钟的场合大家可以回去看,都没提”瑞士“这两个字。
注意到面板的瑞士标志后,我问了厂家,才回复说这是瑞士的供应商要求的。在时钟领域确实瑞士是领先的,行业标准HOS系列就是瑞士人设计的。
然而蹭热度之说完全不存在。即便Horae这个产品的核心模块确实是瑞士的,厂家从未刻意地提过瑞士这两个字!我甚至觉得厂家属于”刻意的低调“。
清新
发表于 2019-5-8 18:52:53
jollee 发表于 2019-5-8 17:54
话说最近也困惑数字线,烦请清新总推荐几根靠谱的,谢谢。
其实在这方面我没经验,但坚信不能相信专业线:专业数码线在hifi性上真的不专业。或许可以在专业线前加个“便宜实惠的”,但专业线有贵的离谱的吗?
wwwping2011
发表于 2019-5-8 18:55:14
在论坛,我觉得表达自己的意思就可以了。想要别人接受/认同你的意见,且改变他原来的想法,很难,很难啊!:loveliness:
bruceshen
发表于 2019-5-8 19:10:15
清新 发表于 2019-5-8 16:45
就我听过的唯一一次helen,可以断定Helen风格非常明显。大提琴形体感/质感提高很大,有种从背景声中“突显 ...
完全同意时钟从本质上是模拟器材
Loliconquesta
发表于 2019-5-8 19:22:06
朋友说这是位修自行车的在讲解如何造火箭。其实不然,这只是搞传销的在日常讲课而已:lol。
springson
发表于 2019-5-8 19:28:14
清新 发表于 2019-5-8 16:45
就我听过的唯一一次helen,可以断定Helen风格非常明显。大提琴形体感/质感提高很大,有种从背景声中“突显 ...
是的。清新兄好久不见。
springson
发表于 2019-5-8 19:28:41
Loliconquesta 发表于 2019-5-8 19:22
朋友说这是位修自行车的在讲解如何造火箭。其实不然,这只是搞传销的在日常讲课而已。
消停点吧。
springson
发表于 2019-5-8 19:35:25
bruceshen 发表于 2019-5-8 19:10
完全同意时钟从本质上是模拟器材
是吧。。。
清新
发表于 2019-5-8 20:25:16
springson 发表于 2019-5-8 19:35
是吧。。。
在hifi领域,我觉得数码基本等同于远远超出模拟的带宽处理以及相应带宽内的高质量电路电气性能需求,因此以数码为介质的hifi产品之间声音/价格差异必然更大。所以,时钟,界面,数字同轴线,usb线对声音的影响必然是非常非常巨大的,也相应地容易体现一分钱一分货的hifi“价值观”。
清新
发表于 2019-5-8 20:28:04
springson 发表于 2019-5-8 19:28
是的。清新兄好久不见。
是啊,好久不见。俱乐部论坛好久没这么热闹了,哈哈。
snlfsnef
发表于 2019-5-8 20:35:52
我也用了一段时间的helen,它和其他的钟都是进行信号纠正,不过纠正的程度各个钟不会完全一样,在相同系统上效果都会不同,这样的纠正产生的效果,人是不是会主管喜欢也是看个人的,所谓平衡的系统,也是个人喜好的平衡,当然如果这种平衡的声音和音乐厅累似,这样至少不会失真太多。当然,不少人对这种真无所谓。而时钟进行纠正会打破原来的平衡,就像海菲兹的柴协,速度那个快,时钟就像节拍器纠正到了原谱的速度,这样是正确了,但是我还是喜欢海菲兹的版本,那样的速度对我就是平衡