zjzju 发表于 2019-5-7 23:09:26

本帖最后由 zjzju 于 2019-5-7 23:19 编辑

amex 发表于 2019-5-7 23:07
实际听感也很明显,cc1完全不是horae+u16的对手,不是一个档次的水平。
如果小明分频器做的比较好的话,ho ...
周末我来亲测。盲听,多人,群p

有群友说,h加小明不如cc1

这个我得自己听了才知道。

springson 发表于 2019-5-7 23:11:27

来来来,非常好的图。刚才和我讲技术的大神的逻辑

精度高=声音好

去哪里了?:lol

PinkMartini 发表于 2019-5-7 23:12:46

钟居然还可以搞出胆味···已经中毒了~~~~

springson 发表于 2019-5-7 23:13:33

amex 发表于 2019-5-7 23:07
实际听感也很明显,cc1完全不是horae+u16的对手,不是一个档次的水平。
如果小明分频器做的比较好的话,ho ...

什么听感?听的是什么?表现出什么样的方式?

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:18:11

zjzju 发表于 2019-5-7 23:00
是的。

所谓站的高,尿的远。


你尿的远,好了吧

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:20:39

其实我一直在观察,我既不是古墓派也不是现代派,无论家访偶遇还是活动碰面,我观察好了,水平也就明白了

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:24:20

技术我不懂,耳朵我很好,想当初我复烧,小张(校长)给我个难题,在激光鼠家里盲听避震板,结果可想而知,主要是因为我耳朵确实可以,八九不离十,不信可以去问

springson 发表于 2019-5-7 23:27:14

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:24
技术我不懂,耳朵我很好,想当初我复烧,小张(校长)给我个难题,在激光鼠家里盲听避震板,结果可想而知, ...

我决定给你发个“铭牌”

amex 发表于 2019-5-7 23:27:49

springson 发表于 2019-5-7 23:13
什么听感?听的是什么?表现出什么样的方式?

扎实的密度/精确的空间感/愉快的流畅感
这不是风格可以糊弄过去的差距

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:31:29

amex 发表于 2019-5-7 23:27
扎实的密度/精确的空间感/愉快的流畅感
这不是风格可以糊弄过去的差距

艾米总,你说的对,但我们谈的并不是风格

springson 发表于 2019-5-7 23:32:26

amex 发表于 2019-5-7 23:27
扎实的密度/精确的空间感/愉快的流畅感
这不是风格可以糊弄过去的差距

听的是什么音乐呢?唱片是什么?

bruceshen 发表于 2019-5-7 23:32:29

是三观

zjzju 发表于 2019-5-7 23:33:44

PinkMartini 发表于 2019-5-7 23:12
钟居然还可以搞出胆味···已经中毒了~~~~

pll洗水是很润。
不用wck out

amex 发表于 2019-5-7 23:47:54

springson
只能说,你一定没有过世界一流的乐团现场的布鲁克纳,马勒,瓦格纳。估计你也不听这类唱片。。建议,还是在听音观上,修炼一番去。发表于 6 分钟前

省省吧,这套说辞10年前还行
我这人说话比较直白——只用一种音乐体裁评判器材是愚蠢的行为

DXDXDX 发表于 2019-5-7 23:50:45

教育听音观都听出来了,米饭n号
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: Horae国产瑞士技术的顶级时钟可以战胜日本元老G0rb铷钟吗?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信