本帖最后由 springson 于 2019-5-7 23:52 编辑
amex 发表于 2019-5-7 23:47
springson
只能说，你一定没有过世界一流的乐团现场的布鲁克纳，马勒，瓦格纳。估计你也不听这类唱片。。 ...
暴露了吧。。发烧片大户，哈哈哈哈:$
布鲁斯说的三观。。。看来我还得真同意一下
楼上几位我现实生活中都偶遇过，都是不错的小伙子:lol
为啥说小伙子，因为我这种人太善变，好的就是好，从来不因为自己用的东西所左右:lol
bruceshen 发表于 2019-5-7 23:52
楼上几位我现实生活中都偶遇过，都是不错的小伙子
算我吧？
虽然不是小伙。但是，教育几个小伙，还是该出手就出手。
你转告他们，多听听音乐，多买买器材，少蹭听。把发烧片，都扔黄浦江。。
springson 发表于 2019-5-7 23:51
暴露了吧。。发烧片大户，哈哈哈哈
有毒吧，您的世界观认知里音乐除了古典就是摔玻璃？
言必称德奥布鲁克纳这种调调就跟张口闭口82年拉菲一样令人缩不粗话;P
其实我试音一般开游戏听声辩位来着:lol
springson 发表于 2019-5-7 23:55
算我吧？
虽然不是小伙。但是，教育几个小伙，还是该出手就出手。
你的音乐只有发烧碟和古典这两种，太可悲了
本帖最后由 springson 于 2019-5-8 00:05 编辑
省省吧，这套说辞10年前还行
我这人说话比较直白——只用一种（古典）音乐体裁评判器材是愚蠢的行为
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这句话，我必须单独拿出来，景仰一下。恐怕HORAE的设计师，还有小白总，也不会同意。建议，以后卖器材，还是先搞清楚三观。
玩个hifi三观都扯出来了，倚老卖老不知道是什么三观。
DXDXDX 发表于 2019-5-7 23:56
你的音乐只有发烧碟和古典这两种，太可悲了
我有整个TIDAL。哈哈哈
好了睡了吧。不逗你们几个小年轻了，显得我为老不尊。
HORAE是不适合播古典音乐和传统的JAZZ
播其他都，都挺好。迪斯科了，摔玻璃了，邓丽君了。。。
装逼的资本是有本钱再装，不好意思，就国内听过的水平，还没任何一套超过了日本两套yg的水平。所以，洗洗睡吧，连听声音都听不懂就不要装了
DXDXDX 发表于 2019-5-8 00:02
装逼的资本是有本钱再装，不好意思，就国内听过的水平，还没任何一套超过了日本两套yg的水平。所以，洗洗睡 ...
先听懂音乐吧。。。。这是三观。
现场的票并不贵，上交罗德曼NOTT的演出，估计你也不会去，才200一张，那是顶级乐团。
ltgrboy 发表于 2019-5-7 23:58
玩个hifi三观都扯出来了，倚老卖老不知道是什么三观。
都不认识不可妄下定论，论坛上辩论可以，但客观来说，阅历经验和三观是很重要的，打住吧
springson 发表于 2019-5-7 23:57
省省吧，这套说辞10年前还行
我这人说话比较直白——只用一种音乐体裁评判器材是愚蠢的行为
。。。。。。 ...
小白推荐的体裁起码还包含了jazz好吧，你就把jazz开除音乐了……实际上任何制作精良的录音都可以用来判断声音好坏，只要熟悉即可。
多用不同题材的音乐来判断可以有更综合性的结论。
顺便说一句，大师演绎的古典录音……艺术水平很好，但年代所限很多其实录制水平现在看来就一般般。当然您的箱子很符合那个大师云集的年代，应该很合适，不容易听出录音的问题。
新一点的录音就普遍制作很好，很舒服，但演绎除了少数外总觉得少点什么。
流行和jazz倒是没这个问题，反正大佬一直有，新录音也有好演绎，不纠结。
顺便我听得最多的是金属，大部分乐队录音都比较菜，所以我很少拿金属录音试音。
我个人经验很简单——多找几种风格的好录音曲子，都放的不错，然后再试试录得差的，也能听，这就行了，不纠结。
bruceshen 发表于 2019-5-8 00:06
都不认识不可妄下定论，论坛上辩论可以，但客观来说，阅历经验和三观是很重要的，打住吧
妄下结论的不是楼上某人吗，原来我和amex都成听发烧碟和砸玻璃碟的了？
