不知道是不是这样。如果是这样可以降低成本。
逼格瞬间降低了
整体美感太差了。
悦牌四柱价格3800元。不管漂亮不漂亮，声音明显比原配的“漂亮脚架”好，我是不会用回原配脚架了。
只是小白的听感，不具代表性。声音这个东西各有喜好。
本帖最后由 小白 于 2018-6-10 14:37 编辑
其实迷信原配脚架的才是傻。所谓“原配脚架”很多情况下是喇叭厂家请代工厂做的廉价货而已（喇叭制造和脚架制造是完全两个行业）。有些大牌的原配脚架根本就是很糟糕，唯一好处是贴了个Logo而已。不得不说，在原配脚架里，TAD这个，真的算接近一流了。但仍不如专业制造喇叭脚架的。
迷信喇叭的原配脚架，还有迷信大牌耳机的“原配耳放”，都是傻。只有一种情况可能是很好的，就是“原配XX”是请圈内知名的专业公司做的。如果没有特别指明是请哪个专业公司做的，那多数就是普通货色贴牌而已。
效果放一边，确实不如原配好看，在选P3脚架，HIFI BACK木架，SA。悦牌单柱，3柱我都有，超五SA四柱我也有，对比材质肯定不一样，效果SAHIF，不知道木架如何，也考虑箱底保护问题，木架也不错。所以选择哪个架子肯定都有自己的考虑。
小白 发表于 2018-6-10 14:33
其实迷信原配脚架的才是傻。所谓“原配脚架”很多情况下是喇叭厂家请代工厂做的廉价货而已（喇叭制造和脚架 ...
本人从不迷信原配，一切以耳朵收货！
小白 发表于 2018-1-18 20:10
抱歉了各位看官，我手头没有TAD原配十几万放大器，也没有高能单声道后级，只能就手头的几个放大器简单说说 ...
krell
十万内，加功放十几万，还只是个书架箱，下半身怎么办，需要信仰
不倒翁 发表于 2018-11-4 19:45
十万内，加功放十几万，还只是个书架箱，下半身怎么办，需要信仰
你让十几二十万的书架箱子怎么过。。又不是每个人的房子都很大。落地箱子太猛了。小空间大喇叭，小音量聆听，代价更贵。
这个和dutch 8c比如何？
悦牌也就那样，要我选肯定原厂架
小白 发表于 2018-1-22 14:26
性价比麻麻。我知道有性价比更好也更好驱动的大书架。当然好东西都是无所谓性价比的，TAD可以推荐给预算 ...
白版推荐个能有tad类似水准的性价比高的书架啊
