铍单元的极高频就是有点“哑”，是一种不太活泼的音色
TAD的喇叭最好还是搭配自家后级，然后双线分音，前级倒不一定用自家的。
4realms 发表于 2018-1-20 13:40
铍单元的极高频就是有点“哑”，是一种不太活泼的音色
我倒不觉得，只是觉得音色还是属于平实的一类，没啥染色
bruceshen 发表于 2018-1-20 17:14
我倒不觉得，只是觉得音色还是属于平实的一类，没啥染色
染色是都很少，主要是能量感，E级的中频是镁会活泼一点，R级用全铍CST的中高频就更稳重而内敛。而且同样是稳，铍要比陶瓷暗一点，更偏向于不活泼一点。
铍的金属内部损失要远大于陶瓷。所以共振更少，听感应该更真实，密度更好。这是物理特性决定的。
本帖最后由 zbagaa 于 2018-1-20 19:14 编辑
我在丽音听的用金嗓子推的，感觉就是声音透明开场，有活生感，低频少，但有层次，下潜也够，声场比较宽，但没什么纵深。
对面的威信，搭配怀念转盘，msb旗舰解码前级，宝达后级，听同样的cd，不知道是不是声音太小的缘故，威信这一套个人觉得声音过厚了，透明度不够，也不够鲜活，但是声场纵深好，宽松，很柔和，基本没什么侵略性。不知道是不是我耳朵有问题，感觉跟看大家描述的威信好像有差别，另外这两个箱子，都不算有味道的声音。坦白说，威信那一套听完是有点失望的。
4realms 发表于 2018-1-20 17:40
染色是都很少，主要是能量感，E级的中频是镁会活泼一点，R级用全铍CST的中高频就更稳重而内敛。而且同样 ...
材质不是评判标准，小肥猪和花瓶的钻石高音就很暗，相反传统的单拿丝膜软球顶就很好，同样的卡玛大肥猪钻石高音也不暗了
zbagaa 发表于 2018-1-20 18:20
我在丽音听的用金嗓子推的，感觉就是声音透明开场，有活生感，低频少，但有层次，下潜也够，声场比较宽，但 ...
你叫陆老板用tad自家后级试试
bruceshen 发表于 2018-1-20 19:09
你叫陆老板用tad自家后级试试
我想说的是那天听的威信有点失望。金嗓子和me1已经很不错了，有点意外。那天听的威信声音太厚了，没有鲜活感
TAD自家后级推R1 只打开了频宽 其他……
tad合适有钱烧友西装一套退烧，一套推最保险，声音很好，价格也不菲。但是拆开的话，tad的功放应该不会有人买来去推别的喇叭。还有一点微词就是TAD喇叭工业设计一般，ME还马马虎虎中规中矩，别的系列看起来都有点戆哒哒的。:lol
szhao133 发表于 2018-1-20 19:33
tad合适有钱烧友西装一套退烧，一套推最保险，声音很好，价格也不菲。但是拆开的话，tad的功放应该不会有人 ...
港哒哒、木雪雪 。。。确实有点，哈哈。反正CR1彻底买不起，尽管黑它。
另外，TAD的自家功放还是D类的 。。。十几万的功放是D类，估计在国内是彻底没戏的。
小白 发表于 2018-1-20 19:37
港哒哒、木雪雪 。。。确实有点，哈哈。反正CR1彻底买不起，尽管黑它。
另外，TAD的自家功放还是D类的 ...
白版真应该试试看AD，在你的环境里面，推ME会十分不错。
无题无题 发表于 2018-1-20 18:08
铍的金属内部损失要远大于陶瓷。所以共振更少，听感应该更真实，密度更好。这是物理特性决定的。
不是的吧，就按tad自家的数据，铍的内损是不如陶瓷的，0.005对0.01，内损是越高越好吧。
而且就算内损高一两个数量级的纸盆，也不可能完全摆脱自身的音色质感，总是会有自己的特色的。
zbagaa 发表于 2018-1-20 19:13
我想说的是那天听的威信有点失望。金嗓子和me1已经很不错了，有点意外。那天听的威信声音太厚了，没有鲜 ...
Accuphase纯甲单声道后级和TAD自家后级比起来还是TAD后级更适合驱动TAD ME1, 但必须双线分音
