没听过这箱但是连Moon 870A纯后级用上都还缺低频。无法想象有多难推
PinkMartini 发表于 2018-1-23 21:33
没听过这箱但是连Moon 870A纯后级用上都还缺低频。无法想象有多难推
870A是个全平衡结构的功放，后来发觉一定要接平衡输入，这样三段非常平衡也不缺低频。单端输入就缺低频。
本帖最后由 岁月如梭 于 2018-2-22 15:00 编辑
小白 发表于 2018-1-18 20:10
抱歉了各位看官，我手头没有TAD原配十几万放大器，也没有高能单声道后级，只能就手头的几个放大器简单说说 ...
没机会听过，单纯的想象，几万元的功放里，是不是用惊雷的前后级可以推？
不好意思，没看到后面！白版已经把惊雷用上了！
换880就啥都不缺了 低频猛如虎 中高辉煌灿烂
一对6.5寸低音的小书架箱已经要动用870后级了，这种箱子还是免了吧
阳光枫林 发表于 2018-2-22 16:37
一对6.5寸低音的小书架箱已经要动用870后级了，这种箱子还是免了吧
本身这对喇叭的价格就已经可以买到一对不错的落地箱了。我觉得他的潜在用家不是把它当主喇叭买的，而是已经拥有一对大型主音箱、在找一对高级小喇叭做二奶的高烧友。我一个朋友节前买了一对CE1，就是二奶系统（已经有马田Coltrane大喇叭）。
顺便贴一下我听音室里用REW软件配合MINIDSP UMIK-1话筒测的ME1喇叭频响。中高频段的平衡可谓非常优秀。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fom1zbon0gj20m80ai0ul.jpg
看白版买啥落地:D
TAD杭州有卖，全系列现货
小白 发表于 2018-2-22 16:46
本身这对喇叭的价格就已经可以买到一对不错的落地箱了。我觉得他的潜在用家不是把它当主喇叭买的，而是已 ...
皇帝位还是近距离？如果是近距离这中低频可是够烂的了
如果是皇帝位……那受环境影响太大已经无法看出箱子本体的性能了
不过可以确定的是这玩意儿下潜确实挺厉害的……
这对箱子对比瑞士piega那款c311怎样，piega也是差不多的喇叭结构
klwx 发表于 2018-5-14 23:21
TAD杭州有卖，全系列现货
请问杭州哪里? 有空去听听看
本帖最后由 小白 于 2018-6-8 09:21 编辑
还是觉得ME1喇叭的原配脚架不算最棒，给换上了定制的悦牌四柱脚架。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fs2uku4xf9j21og2iou13.jpg
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fs2v5wo0ofj21og2io7wo.jpg
不知道效果如何？
悦牌四柱脚架对TAD ME1喇叭的提高很明显，明显好于原配金属脚架。全频都更结实凝聚，低频下潜、能量感明显更佳而且低频的下去是自然衔接的，没有脱节或不自然加重的迹象。其实TAD原配脚架单只重16公斤已是很好的原厂架，但悦牌仍是更优。
对比过后，原配脚架已经被我靠边立壁角，不会再起用。其实细究原配脚架，最大问题是天台的金属板偏薄，不够厚实，对于20公斤重的ME1箱体来说，单根支柱的支撑也只能说差强人意。重型、四柱的脚架显然是声音支持可以更佳的。
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fs42j0qtudj22io1og1l4.jpg
小白 发表于 2018-6-9 14:03
悦牌四柱脚架对TAD ME1喇叭的提高很明显，明显好于原配金属脚架。全频都更结实凝聚，低频下潜、能量感明 ...
悦牌应该比原配脚架便宜吧？
