大丹驱动阻尼太低听起来软趴趴，太高的又太硬低频少，所以还是只有自家后级
TAD要听起来厚实除了后级，还需要玩双前级，自家双前级，很有意思
小白 发表于 2018-1-15 18:13
ME1喇叭每只净重20公斤。木头的箱体，为什么那么重？侧面的加强板估计贡献了不少体重。它其实是倒相设计 ...
说实在的，有点丑
bruceshen 发表于 2018-1-20 15:59
TAD的喇叭最好还是搭配自家后级，然后双线分音，前级倒不一定用自家的。
这么作，干脆直接出有源
南方小孩 发表于 2018-1-20 21:56
这么作，干脆直接出有源
TAD喇叭阻抗变化大 ，对于功放阻尼要求不能高也不能低，所以他家自己后级驱动最为合适
新TAD 其实最牛逼的是那个铍中音 可能是世界上最好的铍中音 会听的 知道它那种无敌的瞬态 市面上应该没几个喇叭胜过它 CR1 R1上那个新TAD推的快 不算本事 把它推的宽松 稳定 低频的龙气推出来 才是本事。
4realms 发表于 2018-1-20 13:40
铍单元的极高频就是有点“哑”，是一种不太活泼的音色
这位蹭听的乌托邦就是当时入了乌托邦没多久就出了入t1那位老兄的乌托邦吧，怎么说呢，乌托邦个体差异极大，就像吃鸡玩家的水平一样，永远不知道自己是不是踩了雷
bruceshen 发表于 2018-1-20 22:30
TAD喇叭阻抗变化大 ，对于功放阻尼要求不能高也不能低，所以他家自己后级驱动最为合适
所以干脆出主动电分啊，还省条喇叭线。。。
本帖最后由 小白 于 2018-1-22 12:18 编辑
再说几句Me1的声音优点。
首先是极好的透明度，对前端和录音的“特性”反映非常透明和揭露。可能有些人觉得这样特性的喇叭碰到糟糕的录音会难听？但我觉得它又总不会难听。透明度和乐感的表现都很棒。
其次就是极好的声像浮突感。其背后原因我觉得是优秀的相位准确性，CST同心单元的强项表现。
在Moon 870A的驱动下ME1的低频不再有问题，非常平衡的声音；但它不是那种会“强调素质”的喇叭。它的低频并非“超越体积”或“突破物理限制”，细节非常丰富但又非“夸张解析”，毫无锐化以突出解析的感觉，非常自然。。
通透、自然、乐感、平衡、能量感俱佳，也毫不做作或夸张某些方面，就是这样的喇叭了。
小白 发表于 2018-1-22 12:17
再说几句Me1的声音优点。
首先是极好的透明度，对前端和录音的“特性”反映非常透明和揭露。可能有些人 ...
这么好的喇叭，白版还不买一对啊:)
小白 发表于 2018-1-22 12:17
再说几句Me1的声音优点。
首先是极好的透明度，对前端和录音的“特性”反映非常透明和揭露。可能有些人 ...
太毒了。。。
TAD之毒，唯有TAD能解、、、、、、、、、、、、、、、、、、、除非想我一样穷病发作，什么毒都无所谓了。
阳光枫林 发表于 2018-1-22 12:52
这么好的喇叭，白版还不买一对啊
性价比麻麻。我知道有性价比更好也更好驱动的大书架。当然好东西都是无所谓性价比的，TAD可以推荐给预算高、不讲什么性价比的烧友。我自己还是喜欢讲性价比。
luke009 发表于 2018-1-18 23:03
tad设计师去elac 做了个山寨的这个系列，adante，哈哈哈 穷人可以关注
我最近也发现了这个系列，就是体积略大，还有国内还没这个系列买，从海外买回来，清关比较麻烦
小白 发表于 2018-1-22 14:26
性价比麻麻。我知道有性价比更好也更好驱动的大书架。当然好东西都是无所谓性价比的，TAD可以推荐给预算 ...
求白板推荐性价比更好也更好驱动的大书架
