zjxsh18 发表于 2015-10-27 13:34
晚上继续PK，老爷们要记得来哦
继续直播当众吃屎
经济不景气，人就空，空了就想折腾，折腾完了就PK,哈哈,没事就PK
这张专辑是mono录音
首先播放的是SACD,感觉声音浮在半空，沉不下去，主要还是低频少，声音像stereo录音扩散开来，乐器与乐器分得比较开给人感觉好像都看得见，细节清晰，中高音能量足，声音直接。换上2088处理的CD后，马上感觉声音一下凝聚了，声场呈金字塔分布，器乐也比SACD柔顺较多，细节没SACD多，有一点混，总体平衡，耐听不少。
zjxsh18 发表于 2015-10-27 19:22
经济不景气，人就空，空了就想折腾，折腾完了就PK,哈哈,没事就PK
这个话题有意思。我最近对esoteric 和shm碟中毒很深。
esoteric sacd 和shm sacd我都有，而且三角帽，柴6和勃1都有同样曲目。
每个人口味不一样，也不能说楼主的听感不对。
从大众的主流意见来说，还是esoteric的声音略胜。价格也的确高不少。
我个人听感是2个声音都非常好。但是更喜欢esoteric 一些。用丹拿30周年ab 比较的。
求同存异吧
接下来是头版CD和sacd的对比：
这张SACD转化的不错,声音整体平衡，和头版CD相比声音略偏紧，声音相比还是薄些，乐器中拨的敲打有针尖的味道，不像头版CD敲打有金属实心的感觉，这个不喜欢，这对比不多写了，现在谁没有几张头版CD啊
接下来是XRCD和SACD的对比：
看来听爵士的还是少啊，接下来把这个对比完成吧。
eso sacd听起来声音还是薄，低频还是少，BASS难得听出来表演几下，感觉最多的就是钹一直冲着出来。小号和萨克斯声音薄而硬直不够婉转略显干涩，爵士鼓和bass没有厚度地混在一起，清晰度和xrcd比互有胜负。xrcd一开声安定度非常高，声音略厚，低频bass有弹性，线条感好，有韧性，小号和萨克斯优雅婉转有空气味而且水分足，特别是ART FARMER的小号微动态清晰强弱音对比明显，整个音色呈有厚度的透明，听ART FARMER演奏小号享受极了。xrcd整体音色秀丽，朝气蓬勃，健康向上，线条感好，中低音没有过肥的状况，是一种恰到好处的美。CD格式能做到这种水平（兼具音乐性与音响性）实属少见。
说到这里，大家应该都知道结果了吧，eso sacd完败，同样是母带处理怎么结果相差这么大？看样子本帖有网友说国外烧友怀疑eso的母带问题不是空隙来风啊。
本帖最后由 lsw197501 于 2015-10-29 08:13 编辑
zjxsh18 发表于 2015-10-28 23:31 static/image/common/back.gif
看来听爵士的还是少啊，接下来把这个对比完成吧。
eso sacd听起来声音还是薄，低频还是少，BASS难得听出来 ...
XRCD居然那么厉害，楼主的怕是突变版伐
本帖最后由 lkpkp 于 2015-10-29 09:26 编辑
本人收齐了大多数SHM-SACD和ESOTERIC SACD，在同版本PK 时，个人喜欢SHM的风格，声音更加自然通透，ESO初听更HIFI 更抢耳，但是略感生硬
tangyifu35 发表于 2015-10-29 00:02 static/image/common/back.gif
XRCD这种又亮又干的格式居然可以打败SACD……我只能说你的听感太独特
XRCD在平衡的系统中即不亮又不干
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-10-29 11:56 编辑
lsw197501 发表于 2015-10-29 08:12 static/image/common/back.gif
XRCD居然那么厉害，楼主的怕是突变版伐
我不知道你有没有这个系列的XRCD，如果没有或者没听过，我认为说这话是不适合的.不是xrcd多厉害而是这张sacd太渣。
本帖最后由 zjxsh18 于 2015-10-29 10:52 编辑
lkpkp 发表于 2015-10-29 09:22 static/image/common/back.gif
本人收齐了大多数SHM-SACD和ESOTERIC SACD，在同版本PK 时，个人喜欢SHM的风格，声音更加自然通透，ESO初听 ...
你的听感和我一样，这套eso sacd爵士缺点更容易突现出来。
