6年前的坟贴了;P。不过既然顶上来也就说说，正好用过贵丰的小菠萝，现在是迪瓦雷440。大菠萝和迪瓦雷风格差的有点远，其实不太好比较，喜欢贵丰风格的估计不会看上迪瓦雷，反之亦然。非要比较的话，如果在5-6万的价位，我觉得大菠萝要比迪瓦雷200要全面些，迪瓦雷200的功率还是小了点，大菠萝已经可以应对大多数的小落地了，迪瓦雷200也只能推推书架箱。如果迪瓦雷去到440，那价格和大菠萝就不能比了，所以大菠萝性价比还是不错的，除非不喜欢贵丰的风格。
现在二手400的价格和二手大菠萝差不多，因为地雷二手贬值率高很多，结果就是二手400的推力和控制力以及音色上相对二手大菠萝就有优势了。
:lol 440可以跟贵丰入门前后级比比看了
一个是lifestyle品牌，一个是hiend品牌，没有可比性
Riverwave 发表于 2021-12-21 11:17
6年前的坟贴了。不过既然顶上来也就说说，正好用过贵丰的小菠萝，现在是迪瓦雷440。大菠萝和迪瓦雷风格差 ...
别忘了帝瓦雷包含了解码和唱放，几万元内凑齐功放，解码和唱放三大件，声音未必能超过帝瓦雷
楼上几位说的都有道理，最后选择哪个主要看个人喜欢的声音的风格和爱折腾的程度，就算喜欢迪瓦雷的风格但如果爱折腾也不太会选它了。大部分烧油都是爱折腾器材的主，所以估计大菠萝的比例应该会高一些。
地雷400开始往上，解码和唱放相对功放来说性能就鸡肋了。如果地雷厂家不显著提升解码和唱放的性能，一来对不起它的价格，二来浪费了后级功放的能力。
对贵丰来说，它的外形和做工可以说是Hiend定位，但声音真的够不上Hiend。
阳光枫林 发表于 2021-12-21 18:50
地雷400开始往上，解码和唱放相对功放来说性能就鸡肋了。如果地雷厂家不显著提升解码和唱放的性能，一来对 ...
贵丰大菠萝300，国行全新5万2，是5万这个价位hiend的存在。
首先保证了这个价位难得的有一定质素的推力，很好的宽松，也有不错的做工。
如同有人提到，为什么新数播出场总拿aurender w20说事，也为什么经常有人拿大菠萝说事。
逻辑总有个一万欧功放选择贴。对贵丰有评价。我信这个。
fightclub 发表于 2021-12-21 20:04
贵丰大菠萝300，国行全新5万2，是5万这个价位hiend的存在。
首先保证了这个价位难得的有一定质素的推 ...
大菠萝300，如果是5万出头的价位，那勉强可以。它的素质比不上同价位的爱因斯坦小合并，但考虑到它牌子比较老、比较大，性价比低一些也是正常的，况且，大菠萝这种风格的功放现在比较少，这也是它存在的价值之一。
本帖最后由 fightclub 于 2021-12-21 21:01 编辑
独孤剑 发表于 2021-12-21 20:30
大菠萝300，如果是5万出头的价位，那勉强可以。它的素质比不上同价位的爱因斯坦小合并，但考虑到它牌子比 ...
这个牌子不熟悉啊，什么类型呢？
我听大菠萝300，搭配我的ProAc 1sc，真的很满意。
fightclub 发表于 2021-12-21 20:58
这个牌子不熟悉啊，什么类型呢？
我听大菠萝300，搭配我的ProAc 1sc，真的很满意。
爱因斯坦是一个比较小众的牌子，德国的，它的入门产品小合并跟大菠萝价位差不多，功率不大，但音质相当不错，速度快，低频有质有量，控制力也很不错，对付一般书架箱和小落地甚至三分频落地箱都没有太大的问题。声音风格属于比较清秀的类型，与大菠萝差异很大。
贵族的喇叭声音也比较清秀，用大菠萝可以起到“互补”的作用，当然了，弥补喇叭弱点的同时，也会削弱一些喇叭的优点，所谓此消彼长是也。
fightclub 发表于 2021-12-21 20:04
贵丰大菠萝300，国行全新5万2，是5万这个价位hiend的存在。
首先保证了这个价位难得的有一定质素的推 ...
5万价位的产品，与HIEND真的没有什么关系，特别是功放。建议兄多听听不同品牌和不同的组合。
阳光枫林 发表于 2021-12-21 22:26
5万价位的产品，与HIEND真的没有什么关系，特别是功放。建议兄多听听不同品牌和不同的组合。
16年前，贵丰大菠萝250，大概是4万，当时真的算是挺贵的了。现在国内卖5万出头，美国和欧洲倒是要卖到$13-14K，还是国内便宜不少了。
我对现在的系统是比较满意的了，我大概更算是音乐发烧友吧。
知足常乐其实挺好的，音响器材最终还是为了听音乐服务的，只要自己喜欢满意就好。但是否算Hiend还是有一定的客观标准的。
