agnostic 发表于 2015-11-16 15:27:24

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:06 static/image/common/back.gif
我就问你一句话:你玩过什么黑胶系统玩了多长时间

你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

ramos 发表于 2015-11-16 15:28:19

一个在说技术指标,一个在说感受,根本没说到一起去。

有数字的东西可以数字衡量,比如信噪比。

不能用数字衡量的东西本来就是感性的,好比就是觉得黑胶好听,就是觉得胶片好看,又怎么了?这些本来就是艺术品,怎么可能有整齐划一的认知?

数码片自然有大把比胶片好的地方,然并卵,有人就喜欢胶片的感觉,黑胶同理。

成天秒杀来秒杀去烦不烦。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:29:42

cralane 发表于 2015-11-16 15:24 static/image/common/back.gif
楼上别说了,就此打住吧。连NASA都来了,卡拉扬也成证据了,再说就无趣了。CD大法好,数码相机也NB,全都一 ...

你说的要画质,麻烦给一个需要比NASA画质更高的场合而采用胶片的。卡拉扬为CD系统背书,为什么不可以拿来当证据?

没有根据,那才是无趣啊

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:30:03

agnostic 发表于 2015-11-16 15:11
你倒举个例子数码相机怎么赶不上怎么样顶级的胶片了?NASA为啥要用CCD成像的设备而不是胶片?你这个言论在 ...

老兄不懂黑胶,看来摄影也是外行,晕了……

agnostic 发表于 2015-11-16 15:30:18

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:25 static/image/common/back.gif
原来是玩mp3的,呵呵……无语了。
论坛就是好啊,怎么说,说什么,百花齐放,都是自由的。
我觉得你这类动辄把头版CD放在嘴边的,可能连正确的音质好坏标准都没有。

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:30:28

agnostic 发表于 2015-11-16 15:27 static/image/common/back.gif
你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

东一句西一句,就是不触及问题的本质。。。你一个没碰过黑胶的人在这里瞎喷就可以促进CD的发展了??洗洗睡吧。

ramos 发表于 2015-11-16 15:30:33

agnostic 发表于 2015-11-16 15:27 static/image/common/back.gif
你一个人的经验改变不了LP因为音质不如CD而被取代的历史。

你既然能指出MP3是因为它的功能性和便利性击败了CD产业,现在的互联网流媒体音乐自然也是因为这个击败了ITUNES之类的下载方式,又怎么会认为LP之所以被取代是因为音质不如CD?

选择性也太强了点吧。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:33:44

ramos 发表于 2015-11-16 15:30 static/image/common/back.gif
你既然能指出MP3是因为它的功能性和便利性击败了CD产业,现在的互联网流媒体音乐自然也是因为这个击败了I ...

因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式,mp3却是更便宜的方式。CD出现后一段时期内一直是小圈子才能享用的,然后再在普罗大众中间流传开来的。而mp3一开始就是大众化的东西,所以完全是不同的情形。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:34:43

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:30 static/image/common/back.gif
东一句西一句,就是不触及问题的本质。。。你一个没碰过黑胶的人在这里瞎喷就可以促进CD的发展了??洗洗 ...

如果明显可以察觉LP的音质问题还要折腾下去,只能说太有情怀。

cralane 发表于 2015-11-16 15:36:34

因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式。。。。。请停止YY吧。看不下去了都。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:36:55

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:30 static/image/common/back.gif
老兄不懂黑胶,看来摄影也是外行,晕了……
拿根据来说话啊,打嘴炮最无趣了。中画幅、大画幅的确有好玩的地方,135旁轴也不失其情怀。但要是认为画质比数码更好,那只能是属于胡说八道了。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:37:56

本帖最后由 agnostic 于 2015-11-16 15:39 编辑

cralane 发表于 2015-11-16 15:36 static/image/common/back.gif
因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式。。。。。请停止YY吧。看不下去了都。
要反驳请拿根据出来。否则也太无趣。还是你以为CD出现的年代就是中国5块钱买一张盗版碟的时候?

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:38:35

agnostic 发表于 2015-11-16 15:30
我觉得你这类动辄把头版CD放在嘴边的,可能连正确的音质好坏标准都没有。

在下至少都玩过,你呢?纯YY而已,哈

ramos 发表于 2015-11-16 15:40:01

本帖最后由 ramos 于 2015-11-16 15:41 编辑

agnostic 发表于 2015-11-16 15:33 static/image/common/back.gif
因为CD出现的时候是远比LP更昂贵的听音方式,mp3却是更便宜的方式。CD出现后一段时期内一直是小圈子才能享 ...
老兄,话可不能乱说啊,那时候闪存那么贵,一个128M的MP3卖一两千的时候,还是有很多人买MP3啊,128M MP3是啥概念,也就放2张CD的歌,而且MP3文件当时还不好找,没有LAME这种免费的压缩工具,压出来效果糊成一坨屎,为啥MP3还是会有很多人买?原因也是方便啊。

LP被替换成CD,音质当然也有一部分原因,因为很便宜的LP和很便宜的CD来说,是CD回放质量感受更好,但CD的便携性,可选曲,收藏不占空间这些功能性的东西也是取代LP的原因啊,怎么就被无视了呢。倒不如说,音质恰好是最不重要的原因,看现在很多MP3都是听个响就满足的人有多少就知道了。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:40:05

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:38 static/image/common/back.gif
在下至少都玩过,你呢?纯YY而已,哈

玩呗,瞎玩也是玩呗。没根据瞎说才叫做YY
页: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19 20 21 22 23 24 25 26
查看完整版本: 转载 CD为什么会死?黑胶唱片又为何能死灰复燃?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信