本帖最后由 小白 于 2015-11-16 11:43 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 11:31 static/image/common/back.gif
不知道白版玩没玩过比较高端的黑胶系统，信噪比绝无问题。音响系统是给人听的，好听是硬道理。
模拟录音的母带是录在专业磁带上的（极少数是直刻LP）。专业磁带的信噪比最高也只能达到70分贝，这是在母带环节就限制死的。母带再经过编辑和复制，到商业化的成品（黑胶或家用盒式磁带），信噪比只能到60分贝了。所以不要和我说模拟系统“信噪比绝无问题”。
有一句话我再说一遍：80年代以CD为代表的数码音频以不可阻挡之势淘汰黑胶，不是因为当时的人愚蠢或笨。数码音频淘汰模拟音频，有充分而合理的原因。
小白 发表于 2015-11-16 11:37
模拟录音的母带是录在专业磁带上的（极少数是直刻LP）。专业磁带的信噪比最高也只能达到70分贝，这是在母 ...
那又怎样解释LP重出江湖，并且有愈演愈烈之势呢？抛开声音谈什么信噪比，毫无意义！
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 12:10 static/image/common/back.gif
那又怎样解释LP重出江湖，并且有愈演愈烈之势呢？抛开声音谈什么信噪比，毫无意义！
复古潮流大多不是因为性能原因。
本帖最后由 小白 于 2015-11-16 12:33 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 12:10 static/image/common/back.gif
那又怎样解释LP重出江湖，并且有愈演愈烈之势呢？抛开声音谈什么信噪比，毫无意义！
情怀、怀旧、对数码音频的“腻烦”和“逆反”、追求非主流，等等，种种原因。另外，无须夸大“愈演愈烈”。这是小圈子里的事情，原本1%的份额，翻倍也就是2%。人类就是这样的，不可能大家审美统一、思想统一，总有一部分人喜欢玩非主流的东西。什么东西主流，他们就是不要，就要玩非主流并以此为傲为逼格。人就是这样的。
其实黑胶的逼格是高于数码，这点我很认同。哪天我要追求逼格，我也一定玩黑胶。大家都是数码，多没劲啊，一定是非主流的黑胶逼格高。而且声音总是那么干净，多没劲啊，弄点悉悉梭梭的噪音，听上去带点怀旧，多有情怀啊。
小白 发表于 2015-11-16 12:25
情怀、怀旧、对数码音频的“腻烦”和“逆反”、追求非主流，等等，种种原因。另外，无须夸大“愈演愈烈” ...
看来白版没玩过黑胶，那我能理解你的观点了。我是一路从CD玩过来的，并且现在也没有完全放弃CD(还有上千张片子收藏，主要暖机或者做背景音乐)。有些问题还是留待白版有兴趣玩过黑胶后再来讨论吧。
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 12:45 static/image/common/back.gif
看来白版没玩过黑胶，那我能理解你的观点了。我是一路从CD玩过来的，并且现在也没有完全放弃CD(还有上千张 ...
看来你没玩好cd ;P
本帖最后由 cralane 于 2015-11-16 12:52 编辑
agnostic 发表于 2015-11-16 12:13 static/image/common/back.gif
复古潮流大多不是因为性能原因。
说的正相反，复古潮流恰恰是因为听了几十年CD大家对CD的长处短处都了解透彻了反而对黑胶声音为什么有好听的一面或者说不可替代的一面有进一步的认识，这恰恰是因为性能。
而且这话题没什么好争的，你要不玩黑胶就不玩，想玩黑胶就玩黑胶。优缺点大家都很清楚，没有哪个更好，只有哪个更适合自己。现在谁敢站出来说CD是一边倒的优势？（但当年CD刚出来的时候是这么说的，15年前SACD刚出来的时候也这么说的）。可见人类对客观事物的认识总有一个过程。而且新事物如果不宣扬自己的各种优点哪还有何推广价值。
非常支持楼上的看法
本帖最后由 wodedellx51v 于 2015-11-16 13:08 编辑
从头到尾看了一遍：
1.说CD差口气的都是认认真真玩过（正在玩）黑胶系统或者听过听过【调教得当】的黑胶系统的烧友；
2.说黑胶底噪大无法欣赏、满耳朵噪音还能听不如玩CD的大多是没认真玩过LP或者YY技巧高超亦或有其他企图的。。。试想那些原版CD都舍不得买、CD机也不会买的朋友怎会去买几百上千一张的好版本黑胶唱片外带花几万甚至几十万去玩黑胶系统？他们潜意识里就是数字大法好、文件大法牛逼或者被手里的大批原版CD给牵绊住了手脚（本人曾经也是，直到我多年前听到了开盘和LP的声音。。。）
没玩过的就别YY发言了，说清楚自己玩过什么和切身体会就好，别误导想进步的朋友。{:1_111:}
huizhen 发表于 2015-11-16 12:50
看来你没玩好cd
兄有兴趣下次可PK下同一版本的头版黑胶和头版CD，耳朵会告诉兄，基本上秒杀关系。当然前提是同一系统，档次相近。呵呵。
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 13:08 static/image/common/back.gif
兄有兴趣下次可PK下同一版本的头版黑胶和头版CD，耳朵会告诉兄，基本上秒杀关系。当然前提是同一系统，档 ...
看来是非常信心十足的建议:D
本帖最后由 wodedellx51v 于 2015-11-16 13:28 编辑
发一段自己胡乱调整的廉价LP系统:L+几百块的马兰士录音笔（丢了一点LP 的高音和低音{:1_111:}）录的一段LP，飞利浦的老罗和老李的贝大奏荷兰不交叉第三版录音，几百块的片子，底噪已经算是我手头片子里不小的了。
链接：http://pan.baidu.com/s/1mg2FVhI
有码：0dvm
补充下：
黑胶适合喇叭系统特别是大系统，能够完全发挥LP的优势，耳机听起来会有点突出底噪的感觉。
123456789 发表于 2015-11-16 12:38 static/image/common/back.gif
黑胶没有任何爆豆音，除非你买二手都是划痕的黑胶唱片。
首先，黑胶系统不是一定会有click，但很多都是有click的。包括音响展上的demo系统。用家不可能永远听全新的唱片，很多都是国外掏的二手。表面灰尘、唱片刮痕都会造成click。另外就是我前面说的，模拟录音的本底噪声noise floor。不是click，而是noise，这是模拟录音的局限性造成的。
本帖最后由 小白 于 2015-11-16 13:54 编辑
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 12:45 static/image/common/back.gif
看来白版没玩过黑胶，那我能理解你的观点了。我是一路从CD玩过来的，并且现在也没有完全放弃CD(还有上千张 ...
我多次“用过”黑胶，但没有一次黑胶的表现吸引我一直用下去。包括在音响展和别人家里听过很多黑胶系统，但也没有一次被吸引开始玩黑胶。
其实和数码相机胶片机一样的感觉。。。现在胶片机也在一定圈子里面反弹了。当然你也可以说数码片没有胶片味，哈哈哈。比素质当然数码胜，但是我们比的是情怀，味道，对吧。我想之前说的各位也应该明白玩黑胶玩的是什么。
