看了苏立华老先生的文章，文中观点显得固步自封！现今眼目下，发烧友已是稀有动物，单靠一小撮玩黑胶的就能救活音乐市场？痴人说梦而已！
cd 什么时候死了？
只有我一个人发现他cd容量写错了吗？？？
本帖最后由 森海王 于 2015-11-13 22:34 编辑
又见此问题，什么数播天下，CD已死之流的说法。看腻了，市场自有答案，各大音展，都是以CD为主的。LP现在入门的确比以前多了好多选择。但要做到比顶级CD更好的音质，那不是一般发烧友搞得掂的。不要以为顺便搞个黑胶盘就会有好声。还有苏立文是谁？算我见识少。
bbfat49 发表于 2015-11-13 22:14
只有我一个人发现他cd容量写错了吗？？？
还有我……不过不要在意这种细节~~
cralane 发表于 2015-11-13 09:09
CD倒不至于彻底玩完，不过潜力有限，目前来说也只能慢慢走下坡路，成为当年跟黑胶一样”小众“的下场。一部 ...
此评论比较客观。
从最初的盒带，玩到CD,再玩到LP,最近又玩开盘和古董级数收音头，说实话，就声音来说，开盘，LP抛离同档次CD应该毫无悬念。但就方便程度来看，除了收音头，CD当然排在开盘，LP前面。至于谁死谁活，不操这个心。
cralane 发表于 2015-11-13 09:09 static/image/common/back.gif
CD倒不至于彻底玩完，不过潜力有限，目前来说也只能慢慢走下坡路，成为当年跟黑胶一样”小众“的下场。一部 ...
恩，卡拉扬一定没听过现代顶级黑胶播放器，所以才会觉得早期那些数码声音还不成熟时候的CD更好。
agnostic 发表于 2015-11-14 14:51 static/image/common/back.gif
恩，卡拉扬一定没听过现代顶级黑胶播放器，所以才会觉得早期那些数码声音还不成熟时候的CD更好。
卡爷可是数码音乐的推波助澜人啊~~:lol
卡爷推崇cd那是时代特点，倒是说明不了什么问题，毕竟cd的信噪比和方便性在那摆着，况且卡爷也不是hifi发烧友。cd刚出现的时候很多人都惊呼了不得了，黑胶彻底完蛋了，cd多么高级完美。。。
本帖最后由 南瓜诱惑 于 2015-11-16 10:46 编辑
zjxsh18 发表于 2015-1-30 19:18 static/image/common/back.gif
我反而觉得现在X宝上的港台黑胶（不是指复刻版）相当超值，卖着比CD还便宜的价格，音质又这么好，严重低估！ ...
cralane 发表于 2015-11-15 22:06 static/image/common/back.gif
卡爷推崇cd那是时代特点，倒是说明不了什么问题，毕竟cd的信噪比和方便性在那摆着，况且卡爷也不是hifi发烧 ...
你觉得一个能够在上百号人的乐团齐奏时分辨出轻微的音准和音色问题的人对声音质量的苛求能力和程度会不如所谓的HIFI发烧友？
其次CD出现早期也恰恰是在HIFI圈子先推广开来的，反而是普通家庭由于成本原因还在一段时期里以LP为主。
本帖最后由 小白 于 2015-11-16 11:01 编辑
现在有一些人怀念所谓黑胶的模拟味了,在黑胶和磁带一桶天下的时候,人们都被模拟音源的60分贝信噪比折磨要死去活来! 而且每复制一次,信噪比还要劣化,复制到第二代的时候,信噪比50分贝都难保了.数码音频一出来,信噪比拔到90分贝以上,多少人是山呼万岁的!
世界上没有绝对只好不坏的东西,数码音频有它的问题,但信噪比革命性的提高,是早期吸引人们抛弃黑胶转用CD的最大原因.我发觉人真是很不同的,数码音频的绝高信噪比,到后来在某些人眼里居然又变成罪状,说什么CD的声音太干净了. "干净"还有"太"的,信噪比太高居然也会变成问题. 其实可以人为搀杂一些类似模拟录音本底噪声的"人工底噪"进去,满足这些人的口味需求. 说不定这么一弄,声音就出"模拟味"了呢.
空山鸟语sshong 发表于 2015-11-14 11:23 static/image/common/back.gif
此评论比较客观。
从最初的盒带，玩到CD,再玩到LP,最近又玩开盘和古董级数收音头，说实话，就声音来说， ...
收音头怎么听歌？是收音机么？
hcharles 发表于 2015-11-16 11:05
收音头怎么听歌？是收音机么？
收音头不带功率放大和喇叭，本身不会出声，必须接入功放，相当于一音源。好的收音头价格不便宜，声音当然也是相当不错。
小白 发表于 2015-11-16 10:56
现在有一些人怀念所谓黑胶的模拟味了,在黑胶和磁带一桶天下的时候,人们都被模拟音源的60分贝信噪比折磨要死 ...
不知道白版玩没玩过比较高端的黑胶系统，信噪比绝无问题。音响系统是给人听的，好听是硬道理。
