wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:14:06

小白 发表于 2015-11-16 13:53 static/image/common/back.gif
我多次“用过”黑胶,但没有一次黑胶的表现吸引我一直用下去。包括在音响展和别人家里听过很多黑胶系统, ...

我身边很多朋友跟您的情况类似,还是要多听。

小白 发表于 2015-11-16 14:15:38

123456789 发表于 2015-11-16 13:57 static/image/common/back.gif
录音有底噪的话,那么,不论是黑胶还是同一张录音的cd版本,都有底噪。这与黑胶无关。没有底噪的现代数码录 ...

问题就在于模拟母带、模拟录制设备的信噪比,显著低于数码母带、数码录制设备。

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 14:16:25

小白 发表于 2015-11-16 13:53
我多次“用过”黑胶,但没有一次黑胶的表现吸引我一直用下去。包括在音响展和别人家里听过很多黑胶系统, ...

既然如此,咱不讨论了,你卖你的数码,我玩我的模拟,哈。

cralane 发表于 2015-11-16 14:16:53

玩情怀,玩味道。恰恰是对黑胶的误解,我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。至于为什么我认为黑胶比CD素质高,此处省略很多字,免得又起争执。“比素质当然数码胜”。。。这句话最好别这么肯定。数码相机的画质,现在素质连顶级胶片的边都赶不上。

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:17:15

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 14:16 static/image/common/back.gif
既然如此,咱不讨论了,你卖你的数播,我玩我的模拟,哈。

说的太露骨了。。。差评:lol

小白 发表于 2015-11-16 14:17:19

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:14 static/image/common/back.gif
我身边很多朋友跟您的情况类似,还是要多听。
我的注意力基本都是放在听音乐本身。对音质有要求但没有那么“极致”,所以恐怕再多听也不会转到玩模拟去了。我之所以一直在推崇enough is enough的发烧理念,主要原因就是以上。

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:19:28

cralane 发表于 2015-11-16 14:16 static/image/common/back.gif
玩情怀,玩味道。恰恰是对黑胶的误解,我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。 ...

比喻很恰当啊。。。给那些企图拿摄影器材规格映射黑胶和CD的人一记耳光:lol{:1_97:}

小白 发表于 2015-11-16 14:26:38

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 14:16 static/image/common/back.gif
既然如此,咱不讨论了,你卖你的数码,我玩我的模拟,哈。
这里做个广告:上海安润这里有歌德唱头、有英国Graham Slee唱放、有德国Earmax Phonomax唱放,帝瓦雷内置唱放玩黑胶也很方便。所以贬低黑胶、阻止人们玩黑胶,对我并无好处。

如果你认为我的音响观点都是出于商业考虑的,倒是确实无须和我讨论下去了。

小白 发表于 2015-11-16 14:36:53

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 14:19 static/image/common/back.gif
比喻很恰当啊。。。给那些企图拿摄影器材规格映射黑胶和CD的人一记耳光

然摄影圈里玩胶片的比例,恐怕比发烧圈里玩黑胶的,更低吧。

agnostic 发表于 2015-11-16 14:59:04

cralane 发表于 2015-11-16 12:51 static/image/common/back.gif
说的正相反,复古潮流恰恰是因为听了几十年CD大家对CD的长处短处都了解透彻了反而对黑胶声音为什么有好听 ...

除了壳子大一点,印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情,无论从技术指标还是聆听实践上看都是这样,CD相对于LP的提升那才真的是一耳朵的事情。
而SACD没有当年CD取代LP的势头,除了mp3出现的因素之外,也在一定程度上证明了CD的规格已经足够好了,以至于SACD带来的提升不足以引起一场新的变革。而mp3和网络的普及带来的便利性和廉价性,却引起了所有传统音频市场的衰退,和传统纸媒一样,再怎么提高文章质量,印刷效果,也不可能抗拒网络新媒体的带来的颠覆。

agnostic 发表于 2015-11-16 15:02:36

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 13:06 static/image/common/back.gif
从头到尾看了一遍:

1.说CD差口气的都是认认真真玩过(正在玩)黑胶系统或者听过听过【调教得当】的黑胶 ...

前面就说了吗,要么是你对音质的苛求比卡拉扬还高。要么是卡拉扬没钱用你的高科技器材。别说动态范围,轻微速度变化引起的音准差异,你也未必能察觉。流行爵士或许问题不大,那些音准都不太对的LP重播,居然有人认为那是松香味。

wodedellx51v 发表于 2015-11-16 15:06:46

agnostic 发表于 2015-11-16 14:59 static/image/common/back.gif
除了壳子大一点,印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情 ...

我就问你一句话:你玩过什么黑胶系统玩了多长时间

agnostic 发表于 2015-11-16 15:11:41

本帖最后由 agnostic 于 2015-11-16 15:20 编辑

cralane 发表于 2015-11-16 14:16 static/image/common/back.gif
玩情怀,玩味道。恰恰是对黑胶的误解,我相信有不少人是这么看待黑胶的。其实我玩黑胶恰恰是看中了素质高。 ...
你倒举个例子数码相机怎么赶不上怎么样顶级的胶片了?NASA为啥要用CCD成像的设备而不是胶片?你这个言论在10年前500万像素的时代或许还有些许道理。胶片时代的顶级镜头,在今天三四千万像素的时代,各种光学缺陷毕露无遗。

cralane 发表于 2015-11-16 15:24:57

楼上别说了,就此打住吧。连NASA都来了,卡拉扬也成证据了,再说就无趣了。CD大法好,数码相机也NB,全都一统天下。

空山鸟语sshong 发表于 2015-11-16 15:25:11

本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-11-16 15:27 编辑

agnostic 发表于 2015-11-16 14:59
除了壳子大一点,印的图片好看点可以有情怀。LP比CD当然只有一边倒的劣势。这个是多少年前就有定论的事情 ...

原来是玩mp3的,呵呵……无语了。
论坛就是好啊,怎么说,说什么,百花齐放,都是自由的。
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 转载 CD为什么会死?黑胶唱片又为何能死灰复燃?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信