LZ该到你亮剑的时候了，看看您是怎么玩的。我们需要中立的理念。
本帖最后由 耳粉 于 2014-11-29 10:12 编辑
shiyuxin0318 发表于 2014-11-29 09:52 static/image/common/back.gif
LZ该到你亮剑的时候了，看看您是怎么玩的。我们需要中立的理念。
多数耳放.线材(注意,少数不是)的影响跟均衡差不多,区别只是一个要钱,一个免费.
耳机本身性能最重要,因为机械反应速度远远比电信号速度慢无数倍,音源最次要,数码解码高低档的区别为零,有区别是在模拟放大电路上,而且音质不好多数是在那个没人注意的垃圾电位器上.所听的节目录音质量才是根本.
最后,值得购买的耳放很少,超2000元要么是坑傻,要么就是造工艺术品级的机器,跟声音提升无关系了.
值得购买的耳机也只有几个,超2000元也是坑爹,目前1500下的全是垃圾,2000以上除非卖的是珠宝材质,否则也是垃圾啊,调下频响音色就卖上万,实际性能参数毫无提升.
花半分钟浏览了下帖子跟回帖 就知道LZ玩不起 YY贴罢了 跟隔壁的什么线材无用的那些人一路的...
JayLam 发表于 2014-11-29 10:33 static/image/common/back.gif
花半分钟浏览了下帖子跟回帖 就知道LZ玩不起 YY贴罢了 跟隔壁的什么线材无用的那些人一路的...
把你买下来玩都不成问题,不要拿钱说事
耳粉 发表于 2014-11-29 10:30 static/image/common/back.gif
最后,值得购买的耳放很少,超2000元要么是坑傻,要么就是造工艺术品级的机器,跟声音提升无关系了.
值得购买的 ...
总结一下，就是，PHA-1加HD600宇宙无敌天下第一，yeah
耳粉 发表于 2014-11-29 10:09 static/image/common/back.gif
多数耳放.线材(注意,少数不是)的影响跟均衡差不多,区别只是一个要钱,一个免费.
耳机本身性能最重要,因为 ...
lz，频响曲线调好后，求教音色如何正确反映？
本帖最后由 耳粉 于 2014-11-29 10:40 编辑
qjzy 发表于 2014-11-29 10:37 static/image/common/back.gif
总结一下，就是，PHA-1加HD600宇宙无敌天下第一，yeah
其实,PHA-1一文不值,随便一台稍微象样的CD机耳机口就能把它打扒
xy1689 发表于 2014-11-29 10:38 static/image/common/back.gif
lz，频响曲线调好后，求教音色如何正确反映？
都是耳机自身性能绝定.玉不凿不成器,HD600就是一块万中无一的好玉.
HD600素质实在太好,频响平了,一切就都有了,自己去试验吧,听听就明白了.
耳粉 发表于 2014-11-29 10:39 static/image/common/back.gif
其实,PHA-1一文不值,随便一台稍微象样的CD机耳机口就能把它打扒
可是。。。CD机的耳机口怎么调eq呢？不能调eq，频响曲线就不直了呀。。。
qjzy 发表于 2014-11-29 10:43 static/image/common/back.gif
可是。。。CD机的耳机口怎么调eq呢？不能调eq，频响曲线就不直了呀。。。
PHA-1本身也不能调,而且没说调,我说的是推力,所以,没均衡调整的HD600接什么耳放都没用,关键还是均衡.
来晚了，这么搞笑的帖。。。
耳粉 发表于 2014-11-29 10:43 static/image/common/back.gif
都是耳机自身性能绝定.玉不凿不成器,HD600就是一块万中无一的好玉.
HD600素质实在太好,频响平了,一切就都 ...
好吧.....是不是说只有hd600才是正确的音色呢？因为800根600的音色有差异呢！
震惊了根本不知道说什么
本帖最后由 耳粉 于 2014-11-29 13:34 编辑
xy1689 发表于 2014-11-29 11:42 static/image/common/back.gif
好吧.....是不是说只有hd600才是正确的音色呢？因为800根600的音色有差异呢！
800的发声方式相对特殊,是由外圈向中间聚集,声场反射比600复杂得多,即使完全一样的频响,都会因为反射折射声不同而效果不同.800是在模拟大房间混响效果,它实际被听到的声音是多层复杂无规律重叠的.所以两个耳机没可对比性.应该说800跟保真是背道而驰的产品.好不好听都是个人意见,我认为800是一坨屎的设计
