我就问一句，这个频响指数是你测得么？人家是在什么环境下测的，你在什么环境下听的，这样调完了就平衡了？
vineland 发表于 2014-11-28 10:11
我就问一句，这个频响指数是你测得么？人家是在什么环境下测的，你在什么环境下听的，这样调完了就平衡了？
v版好有空哦。楼主是不可能被说服的，让他自己玩不就是了嘛。最典型的初烧特征就是只知拿频响说事，好像频响曲线平了就是好东西似的。
别人的设备侧出来的频响，按照这个频响在自己的回放上调EQ。这就好比别人定做了一双鞋，你按照这双鞋给自己砍脚……
vineland 发表于 2014-11-28 10:11 static/image/common/back.gif
我就问一句，这个频响指数是你测得么？人家是在什么环境下测的，你在什么环境下听的，这样调完了就平衡了？
三个频响图是金耳朵用假人头测的,基本可信.也就是最接近人耳听到的最终声音曲线.我是按照大概凹突位置相应调平坦,相当实际听到的也是平坦了.
你完全可以一试,数字均衡不会破坏音质.只是输出电平有偏差.
安静的环境听,这样是平衡的.任何有辨别力的都听得出来.
世界上最强大的放大器叫脑放，多说无益
耳机都没摸过就能下结论，分析的还挺好，不过在产600垃圾倒是没错，祝LZ早日找到更好的耳机，而不是玩EQ。
哇塞，楼主，我有完美频响神器一台，拜世通BHA1，附带频响图，2W出给楼主，让楼主退烧。
小白 发表于 2014-11-28 10:13 static/image/common/back.gif
v版好有空哦。楼主是不可能被说服的，让他自己玩不就是了嘛。最典型的初烧特征就是只知拿频响说事，好像频 ...
失真和频响是所有参数的基础,它们同等最重要.所有好的音箱和耳机都是以失真度和频响平直顺滑为追求.
再有,相对我来说,音乐方面,音响电子技术方面,你不是我对手.但你比接触多的应该是耳机,不过耳机也是音响,并无不同.我不会因为你是版主而装谦虚,也不敢嚣张,我喜欢的是实事求是验证,讨论.
vineland 发表于 2014-11-28 10:15 static/image/common/back.gif
别人的设备侧出来的频响，按照这个频响在自己的回放上调EQ。这就好比别人定做了一双鞋，你按照这双鞋给自己 ...
正确的均衡调整是玩音响最最最基本的技能.
vineland 发表于 2014-11-28 11:23 static/image/common/back.gif
世界上最强大的放大器叫脑放，多说无益
玩耳放调音,多数是脑放坏了.由于严重缺乏基本知识,基本常识造成的.结果都是被玩.
yyw@ 发表于 2014-11-28 11:25 static/image/common/back.gif
耳机都没摸过就能下结论，分析的还挺好，不过在产600垃圾倒是没错，祝LZ早日找到更好的耳机，而不是玩EQ。
...
便宜的HD600是最好的,总体性能超越现在那些假旗舰.它给人解释力不强的错觉是低频被提升的原因.均衡一下就全明白了.不管你们用什么耳放,调一下去听,保证你们力马想把手头其它耳机都出掉.
这种逗比就放他自己去玩就是了
schpeltor 发表于 2014-11-28 11:56
这种逗比就放他自己去玩就是了
同感。另外我认为楼主只要认真玩下去，过几年自己回来看这个帖子会觉得发笑的。
楼主连eq都没搞清楚就出来装逼，
小白 发表于 2014-11-28 11:59 static/image/common/back.gif
同感。另外我认为楼主只要认真玩下去，过几年自己回来看这个帖子会觉得发笑的。
…………脑放党应该只需要脑放就可以了233
