:lol
看了2页，这不一普通常见钓鱼贴吗？亏你们还回个乐呵……（虽然我也回了）
楼主明显坚持他自己那一套目空一切，还有什么好说服的？
就算真拿频响曲线说是，不看人家800和LCD2每只耳机都带个频响曲线侧视图吗？难道所有600做出来频响曲线都是一样的？
楼主估计在这里找不到存在感转战其他战场了。
黑我580，楼主该调IQ而不是EQ
小小啤酒肚 发表于 2014-11-29 01:55 static/image/common/back.gif
好吧，我花点儿时间装一下B显摆一下，用几乎忘光的电子学进行一个数学证明，来反驳楼主的观点。
一般来说 ...
厉害！这么专业！现代电子的一支。
楼上过奖。
数字均衡的工作原理我还不清楚，但模拟均衡器还有个问题，楼主没有提到，即模拟均衡的相位差失真。
模拟均衡器的工作原理是这样的：从原始信号中分离一路进行滤波，过滤出需要的频率，然后进行放大或衰减，再把这样处理后的信号加入到原始信号中。由于处理过程涉及到电容和电感，产生时间差，就必然在时间上与原始信号不能完全一致，这种叠加当然会造成信号相位的紊乱。
如果不考虑听感效果，仅仅从信息失真角度看，模拟均衡器会造成信息相位失真。所以，如果原始录音质量很好，不进行模拟均衡处理，是最保真。
本帖最后由 小白 于 2014-12-27 21:48 编辑
模拟EQ不仅造成相位准确性的劣化，在信噪比等方面也会劣化，毕竟在信号通路上加入了很多原件。很多机器的EQ线路可以打开和关闭，做个试听，EQ所有推子归零，仅仅是打开和关闭EQ，声音都有可闻的劣化。
