本帖最后由 standalone 于 2013-8-15 13:11 编辑
orava推爱丽丝m2，大气舒展，m2从来没有这么完美过，特记一笔。比几个木壳更对路一些。
standalone 发表于 2013-8-15 13:09 static/image/common/back.gif
orava推爱丽丝m2，大气舒展，m2从来没有这么完美过，特记一笔。比几个木壳更对路一些。
如果是这样的话可以尝试下PS500，我觉得这个耳机很象是M2的升级。
本帖最后由 nfzdt 于 2013-8-16 10:28 编辑
有幸在无锡烧友会听到鼠放，声音确实是结实健康，中性的。小白的评测还是靠谱的，当时烧友会上激光鼠不应该拿hd800当试机耳机，虽然推的也有些摸样，但hd800那种宏大的声场还是没推出来，声音有些平面化，相信如果推hd650等耳机会有相当不错的表现
昨晚 连好设备试听了一下 临场感觉特别好 感觉比较值 现在还在煲机 希望将来会更好
本帖最后由 公子好棒 于 2013-8-22 00:18 编辑
小白总算可以正视枪文这两个字了，这也算一个进步
不过，堆砌了众多优点后，缺点却用＂不适合＂无关痛痒地带过，是不是还是无法跳出文章开头所提及的"枪文＂？
想问一下鼠放推HE500跟EF6推HE500有没有可比性?
明天去车公庄安润试听下，带着901试听he500，带th900试听鼠放。
白版，这个耳放推鲁迪MD1怎么样？
focus6071 发表于 2013-10-8 14:29 static/image/common/back.gif
白版，这个耳放推鲁迪MD1怎么样？
完全可以，表现得比较结实的声音，适度增加md1耳机的力度。
看来鼠放是个性价比很高的耳放,可惜只有单端输入.
山人妙计 发表于 2013-10-10 09:14 static/image/common/back.gif
看来鼠放是个性价比很高的耳放,可惜只有单端输入.
就是个单端设计的放大器，即使增加平衡输入口，也意义不大。
v200也是单端设计吧？
Flysoftter 发表于 2013-10-10 10:21 static/image/common/back.gif
v200也是单端设计吧？
是的，V181才是平衡放大设计。但单端设计的放大器也完全可以具备平衡输入口的，接驳方便嘛。
我对电路一窍不通，我的音源是平衡设计，那么我接耳放用平衡输出的声音和我用rca输出的声音是不是应该一样的？就是说整套系统必须全都是平衡设计的才出平衡设计的声音呢？
Flysoftter 发表于 2013-10-10 11:16 static/image/common/back.gif
我对电路一窍不通，我的音源是平衡设计，那么我接耳放用平衡输出的声音和我用rca输出的声音是不是应该一样的 ...
其实音源无所谓什么平衡设计，只要有平衡输出就行。所谓全平衡放大方式指的是放大器环节。但也有厂家故意不用平衡放大线路，比如Audionet，高文都是如此。平衡放大方式线路复杂，元件数目多，对原件精度配对要求很高，所以也有问题。世界上本身极少全是正面，没有负面的东西。
