MinamiAYA 发表于 2013-7-30 12:48:40

倒是从来没注意到过鼠放屁股的动感光波。。一直是机头对着我的状态。。。

yukuai11 发表于 2013-7-30 12:54:27

“不懂音乐的人”能做出好耳放吗?{:soso_e120:}

nnrszgj 发表于 2013-7-30 13:03:17

yukuai11 发表于 2013-7-30 12:54 static/image/common/back.gif
“不懂音乐的人”能做出好耳放吗?

不懂电子的人才不能做出耳放,确切的说不会用烙铁焊锡的人做不出耳放

辉夜 发表于 2013-7-30 13:04:36

工业设计看着很舒服,简洁明了

dunpang 发表于 2013-7-30 13:08:03

请白版也试试pc音源,因为这个价位的多数玩家是离不开pc的

qeep 发表于 2013-7-30 13:11:43

前排就座~~等更新

枫叶邮差 发表于 2013-7-30 13:24:36

及时插入,坐等更新

xiaohai171 发表于 2013-7-30 13:28:24

这个要支持

曰恭景琦 发表于 2013-7-30 13:36:28

有必要支持下!!!

tamiaode 发表于 2013-7-30 14:00:49

支持下,继续等

紫气东来 发表于 2013-7-30 14:06:09

白版PK素质流耳放

小白 发表于 2013-7-30 14:44:13

在我熟悉的系统上,我用Orava耳放试听了一系列低阻、中阻、高阻耳机,包括了常见的HD800、T1、HD650、K701、K601、RS1i、D7100、HE400、HE500等。我觉得Orava耳放的总体特性是很容易总结的,那就是这么几个字:结实、凝聚、干净、控制。

我不会像有些人那样喜欢长篇铺陈耳放推每一副耳机时的具体听感,甚至具体到听每一张唱片、听某一首曲子时的听感。那些都是意义不大的。有意义的是从诸多细节的听感中提炼出器材的总体特点和风格。一旦提炼出器材的总体特点和风格后,就会知道它的风格和特点是贯穿在推每一副耳机的听感中、贯穿在每一张唱片、每一首曲子的。

MinamiAYA 发表于 2013-7-30 14:49:13

说起来已经在白版的好几篇对不同器材的评测中看到结实、凝聚和干净这三个词了。。。
看来这也能算是好的器材比较惯有的特点?

小白 发表于 2013-7-30 15:03:03

首先想说明的是这么一点:Orava耳放的推力,对于HD800、T1那样的耳机来说,是完全足够的。在它推HD800、T1耳机时,有时会需要把音量开到“下午”的位置,但这丝毫不说明它的推力不足。Orava耳放的失真度是很低的,一个证据是:把音量开大,不会感觉声音开始压迫、开始刺耳。

有些缺乏经验的初烧,判断一个耳放的“推力”,就看音量刻度的位置,他们希望音量开到9点钟位置,推大多数耳机已经震天响,开到12点钟位置,所有耳机都震天响。Ok,那么请问12点以后的音量位置是做啥用的呢?完全没用。我接触过这样的国产耳放,它们音量在9点钟的位置已经很响了,于是大多数的时间里用家只能把音量钮在一个很小的角度里旋转,剩下的一大半角度,都是从来不用的禁区,完全浪费掉。

这样的一个很大问题是,遇到灵敏度很高的耳机,或者耳塞,音量钮只能转一点点角度,再大耳朵就受不了了,所以很难调整音量。另外一个问题是:这样的耳放,如果硬着头皮把音量钮转大,往往获得的是刺耳、扎耳、无法忍受的压迫性声音。在大音压下声音的失真已经很明显。这样的耳放算“推力大”吗?根本不是。只是失真大而已。它在9点钟位置音量就很大,可能是用了线性电位器(特点是前程变化显著,后程变化很小),也可能是增益设计得较高,但这和推力大是两回事情!

所以音量钮需要开到10点钟位置也好、需要开到下午2点钟位置也好,这并不说明耳放的推力大小、声音好坏。关键是我们把音量逐渐开大时,能否获得饱满、结实、失真轻微、没有压迫感和刺耳的声音。除非一个耳放把音量开到头了仍无法获得足够的音压, 那才是问题。

所以我们这里有两种问题:1、音量开到头了仍无法获得足够的音量;2、音量开到9点钟就很响了,再往后开声音就开始无法忍受地压迫、刺激。这两种情况都是问题。

所以我要特别说明一下,Orava耳放的“推力”对付HD800、T1那样的耳机毫无问题,音量开大时失真度非常轻微,表现出足够的功率余量和很好的失真度指标。

yukuai11 发表于 2013-7-30 15:04:50

如果A, B两件器材,素质明显A好于B,但是听音乐时B在很多情况下更让人不忍关机,是不是从某种程度上来说A挺失败的呢?
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 激光鼠的Orava耳放听声

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信