先顶后看白版大作
额，3和2A的解码素质差异不大。。。价格差这么多，让3的用户情何以堪
买3的用户很多都是和亲嘴界面一起使用的，想知道配合亲嘴界面下和2A的差别
小白 发表于 2013-7-16 14:30 static/image/common/back.gif
在我的试听系统中（Soul Note SC300转盘模式、Zeroposition放大器、德国飞星Compact玻璃版喇叭），MDAC2A和 ...
MDAC3不是很悲剧，作为一台纯解码，素质居然和比他便宜一半价格的MDAC2A相当，并且MDAC2A还有耳机口。
本帖最后由 小白 于 2013-7-16 14:57 编辑
MDAC2A和鼠摩版MDAC2解码器，这两台解码器之间的听感差异，要明显大于MDAC2A和MDAC3之间的差异。
为什么？因为背后是不同的人，是听音观不同的人。鼠摩版解码器的声音是激光鼠做出来的，体现的是激光鼠版主的理念，而MDAC2A和MDAC3都是Arce王工的声音。就像我一直所说，人是最关键的因素。
总的来说Arce的声音更内敛，注重的是声音的柔软性和耐听性，而激光鼠版主喜欢更动态、更动感、更外向一些的声音。 所以鼠摩版解码的声音要明显更饱满、外向、有更强的张力，风格类似美系器材。整个声场和接像都要压前一些。MDAC2A的整个声场要退后，不像鼠摩版那么有茁壮的力度，如我前述，其声音有一种类似欧系器材的内敛感。
听流行歌曲，鼠摩的声音更“带劲”，听爆棚的音乐，鼠摩的声音也会动态更足一些，但我觉得MDAC2A的声音会更耐听一些，也更适合那些喜欢恬静细腻无压力声音的烧友。
确实，我一周听下来的一个明显感觉是，MDAC2A的定价可以说是偏低的。它的声音和功能完全可以支持定价到2k多甚至3k。只是Arce厂家希望保持在2k之内的价格，所以最终把价格落在了仅仅小于2000一点点的1980元这个数字上。如果不是执着于要做到“2k价位”，以它的声音和性能，以它耳机输出的能力，要我说的话，完全可以定价更贵。
因此也造成了一台“物超所值”的产品，使得MDAC2A变成一个新的标杆。我前面已说了，2k之内的解码耳放，就我所见，综合性能没有能与MDAC2A比的了。
解码素质差不多或略差一点，多俩个耳机口和usb口，少xlr，价格仅一半，看不懂了。
看样子可以考虑买个做二奶啊。。。
本帖最后由 小白 于 2013-7-16 15:07 编辑
不过，没有一台机器是适合所有人的、能让所有人满意的。我马上可以说出哪些人是很可能不喜欢MDAC2A声音的——如果你要很粗壮的声音、很刚猛的声音、要低频夸张砰砰砰的声音、要高频很亮丽细节突出满天飞的声音，那不是MDAC2A能提供的。MDAC2A适合的是那些喜欢细腻自然、柔和、透明、耐听之声的人，喜欢声音内敛一些、不要太猛的人。对于这部分人来说，我可以简单地断言，2k之内，你找不到更好的解码耳放。
恩恩 ！继续关注中！
2A实在是太金光闪闪了一点。。。
= =不过已入小黑条 不后悔
小白 发表于 2013-7-16 14:30 static/image/common/back.gif
在我的试听系统中（Soul Note SC300转盘模式、Zeroposition放大器、德国飞星Compact玻璃版喇叭），MDAC2A和 ...
就是说 这个解码器接Soul Note SC300CD机和功放之间，也能展现出很好的效果？话句话说，如果用Soul Note SC300CD机+MDAC2A+胆机或者功放+书架式音箱 整套入门的音响系统也是很不错的？
K701 屌丝神器么
MDAC2A和鼠摩2素质差异大吗？
我靠，第一个物超所值的解码诞生了，艾诗的调音风格还是很喜欢的，国内确实少有！
