小白 发表于 2013-7-15 18:16:32

本帖最后由 小白 于 2013-7-15 18:36 编辑

曰恭景琦 发表于 2013-7-15 17:01 static/image/common/back.gif
白总:用声卡(小夜曲)的同轴或光线接他和用USB输入哪个更彰显特色?
这也属于月经问题了。usb解码器如果用其他电脑声卡的同轴或光纤输出,那么声音就是声卡(数字源)和解码器这两者共同决定的,等于存在两个变量,而usb接电脑,则是解码器一个儿决定的。

chenjing3329 发表于 2013-7-15 18:31:10

我就用mdac2推325IS,感觉声音稍冲了些,欠缺饱满和稳定。不知道升级解码后的声音能否改善?相对于加配v90的话,两个方案哪个声价比更突出些呢?谢谢

小白 发表于 2013-7-15 18:35:37

chenjing3329 发表于 2013-7-15 18:31 static/image/common/back.gif
我就用mdac2推325IS,感觉声音稍冲了些,欠缺饱满和稳定。不知道升级解码后的声音能否改善?相对于加配v90的 ...
以我的经验,升级解码效果最好,mdac2+耳放只能提高声音的凝聚性,但不能扭转mdac2的声底和问题。我以前评价mdac5时就说过,mdac2+耳放,还是不如mdac5直推。

chenjing3329 发表于 2013-7-15 18:43:12

小白 发表于 2013-7-15 18:35 static/image/common/back.gif
以我的经验,升级解码效果最好,mdac2+耳放只能提高声音的凝聚性,但不能扭转mdac2的声底和问题。我以前评 ...

谢谢指教。这款解码什么时候上市?洗耳恭听中。

terry324 发表于 2013-7-15 19:00:54

安润已经在卖了吧刚看到链接

曰恭景琦 发表于 2013-7-15 19:14:20

小白 发表于 2013-7-15 18:16 static/image/common/back.gif
这也属于月经问题了。usb解码器如果用其他电脑声卡的同轴或光纤输出,那么声音就是声卡(数字源)和解码器 ...

好的!谢谢指教!

夜想曲 发表于 2013-7-15 22:43:43

请教一下白版 MDAC2A 和 MDAC5 比如何呢?

saviloa2008 发表于 2013-7-16 08:08:21

LS问的很尖锐啊,同问。

小白 发表于 2013-7-16 08:32:50

什么尖锐不尖锐的,我早在预告时说了,MDAC2A和MDAC3、MDAC5的对比,稍晚都将一一说明。

dunpang 发表于 2013-7-16 10:40:09

RE: 爱诗MDAC2A解码耳放

saviloa2008 发表于 2013-7-16 08:08 static/image/common/back.gif
LS问的很尖锐啊,同问。

这个不尖锐 ,售价1980的mdac2a和2880鼠2比较才尖锐

小白 发表于 2013-7-16 11:46:25

MDAC2A和鼠摩版mdac2的对比我也将提及。由于王工、激光鼠版主都是我熟悉的,甚至对他们各自的声音追求都很了解,所以我站在中间的位置,最能描述他们产品的差异。

小白 发表于 2013-7-16 11:53:44

本帖最后由 小白 于 2013-7-16 11:54 编辑

这是MDAC2A和同厂MDAC3的对比。两机的机壳尺寸相同,但颜色不同。注意MDAC3是台很传统的“纯解码”,只有光纤、同轴、AES/EBU输入,没有usb输入口,而且也没有耳机输出。模拟输出电平是固定的。这些都是很传统的做法——这是一台注重解码性能而功能较少的纯解码。注意MDAC3具备XLR平衡模拟输出,这一般是中高档解码才有的,MDAC2A没有平衡输出,只有RCA单端输出。但MDAC2A的功能要丰富得多,具备usb输入,具备精心设计的耳机输出,而且模拟输出电平可以调节。

旭日东升 发表于 2013-7-16 12:13:12

刚刚在小白店里买了一台,现在在回家的路上,
到家后先上照放贴,

山人 发表于 2013-7-16 13:06:01

请问白版剑桥的magic plus在这三个中出于什么位置

小白 发表于 2013-7-16 14:30:31

本帖最后由 小白 于 2013-7-16 14:32 编辑

在我的试听系统中(Soul Note SC300转盘模式、Zeroposition放大器、德国飞星Compact玻璃版喇叭),MDAC2A和MDAC3确实表现出了声音的差异,但两者的共同点是给我印象深刻的——两台机器都表现出了柔和、轻松、耐听、内敛的声音。这是一种接近欧系器材风格的、和国内器材常见的大力粗放之声截然相反的声音特性。长时间的聆听,这两台解码器都会是非常耐听、经听的,声音都适度地内敛和软调,和冷、硬、冲完全无缘。高低频两端的表现十分自然,给我浑然一体之感,没有人为的强调或矫饰。

不过两台机器的差异点还是有的——MDAC3的声底要略更丰厚一些,音色更委婉一些,而相比之下,新款MDAC2A的声音略更直接,中低频的厚度稍不及MDAC3。这里我要特别提醒一下,MDAC2A不是一台薄声的解码器,完全不是,只是两机相比,MDAC3的中低频还是要更丰厚一些,主观听感上多一些丰厚感、丰润感,而MDAC2A的声音要更清爽一点点,少了一点丰厚感,但多了一些直接、清爽的感觉。

大致上我的主观感受是MDAC3的声音略更富于“韵味”一点,音乐表情的起伏更柔软,主观上给我一种“委婉”的感觉,而MDAC2A的声音相对来说直接和干脆一些,体现出性格上的微差。但两机反复切换,都是能轻松聆听下去的,我个人觉得素质差异不大,还是性格差异为主。当然,试听系统照顾了MDAC2A,采用了RCA单端连接,而MDAC3是有平衡输出的,假如用它的平衡输出,那么据我的经验在声音素质上还是有所提高的。所以前面的试听只能表明,在两机都用RCA输出的情况下,性格有差异而素质方面差异不大。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 爱诗MDAC2A解码耳放

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信