原帖由 骑车上树 于 2012-12-17 23:42 发表
对着电脑工作的可不止你一个，也着电脑也不只是你的那一种工作内容，假如是做设计、动画、建模渲染等等需要PC高负荷运转时，PC已经很难兼顾工作的同时播放歌曲，更别说有人想边打着DOTA、WOW、LOL等游戏边听歌， ... 我说现在的电脑要，唯一能阻止人开着游戏听歌的只有……YY【。
硬件本身没有任何理由放不了……当然你要是用5年前的老东西我也没办法……
原帖由 骑车上树 于 2012-12-17 23:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对着电脑工作的可不止你一个，也着电脑也不只是你的那一种工作内容，假如是做设计、动画、建模渲染等等需要PC高负荷运转时，PC已经很难兼顾工作的同时播放歌曲，更别说有人想边打着DOTA、WOW、LOL等游戏边听歌， ...
顶，非常赞同。
上面居然有人武断的说批PCHIFI的是不懂电脑甚至不用电脑的。。。哈哈。。
不好意思，我本人以前就是专从事电脑这块，算是个XX师头衔吧。以前也是一个玩PCHIFI的死党，不过现在实际用了数转后观点完全变了。好吧，我确实是完全不懂电脑，也不用电脑，电脑太高级了，，，哈哈。
[ 本帖最后由 爱音乐和耳机 于 2012-12-18 01:08 编辑 ]
原帖由 iverson 于 2012-12-17 13:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果s大认为数播和CD就是苹果与猪肉的关系，那就不必再说下去了。好歹牛肉和猪肉倒还可以比一比。另外，我自己的系统低端的可以，但PC MDAC2与原创A8ii接解码相比，声音平面呆板。当然我电脑没优化，用FOORBAR。花同 ... ……拿个MDAC2来说事也真是的就比如拿660和D100说事也一样
这只能代表他们本身
不能代表一切，你听过aeris么
就不行去小白店里听听embla，在算上那么多功能后起码还是能有一定水准的声音
就比如我说你是个不合格的律师，是不是你们所里所有的律师都不合格？
不要那么快下结论下定义你看小白都只是在说这2台机器不行
原帖由 独孤剑 于 2012-12-18 00:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一句话概括，数字转盘还不成熟，等下一代产品吧。
cd刚出道是也是干、冷、硬，多年后声音才逐渐好起来的。 有道理- -
原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-12-18 01:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顶，非常赞同。
上面居然有人武断的说批PCHIFI的是不懂电脑甚至不用电脑的。。。哈哈。。
不好意思，我本人以前就是专从事电脑这块，算是个XX师头衔吧。以前也是一个玩PCHIFI的死党，不过现在实际用了数转后观 ... 好笑么，感觉你的理解能力非常差
我觉得都别争了，喜欢PC的继续PCHIFI，喜欢数转继续数转，喜欢CD的继续CD，这样不好吗？干嘛非得争出个你错我对来。大家反正各玩各的，钱也是各花各的。有喜欢折腾的，也有不喜欢折腾的，但目的都是一样：好音乐。
原帖由 9525lr 于 2012-12-18 01:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好笑么，感觉你的理解能力非常差
我发现你讲话要么很偏激，要么就是口出狂言，在隔壁也是这样，好好看看自己的言论吧。
另外，我根本就不想跟你争吵扯皮，对于我学不到什么东西，就这样吧，朋友。
刻盘其实也不是很麻烦，我现在就主要是刻盘用cd听，电脑只是用来试听，决定刻还是不刻。
原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-12-18 01:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得都别争了，喜欢PC的继续PCHIFI，喜欢数转继续数转，喜欢CD的继续CD，这样不好吗？干嘛非得争出个你错我对来。大家反正各玩各的，钱也是各花各的。有喜欢折腾的，也有不喜欢折腾的，但目的都是一样：好音乐。
这不是有人玩出优越感了么;P
我还是那个观点，就单一器材来说事可以，泛泛说没意义。泛泛地说pcfi的技术优势秒cd有多远？
给我2个小时，我可以找出同价位pc秒cd和cd秒pc的听感各10篇。只不过玩cd的会自动过滤前10篇。
没有什么意义，还是就单个器材论器材，怎么都这么喜欢上纲上线呢，自己用过pc解码就这么一两个，用过数转就一个，就敢把顶级pcfi和数转给说死了？
原帖由 爱音乐和耳机 于 2012-12-18 01:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我发现你讲话要么很偏激，要么就是口出狂言，在隔壁也是这样，好好看看自己的言论吧。
另外，我根本就不想跟你争吵扯皮，对于我学不到什么东西，就这样吧，朋友。 我说的是少用电脑，你偏偏来说个不懂电脑，你说你是不是自己找那什么。我说的话，我自己可以负责，即便千夫所指，但轮不到你来指点
哈哈，半夜不睡觉，在这里吵架？
来论坛，就是为了交流发烧的经验，分享乐趣的，吵架就破坏心情啦，请心平气和，从容讨论。
原帖由 smilence 于 2012-12-18 01:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不是有人玩出优越感了么;P
我还是那个观点，就单一器材来说事可以，泛泛说没意义。泛泛地说pcfi的技术优势秒cd有多远？
给我2个小时，我可以找出同价位pc秒cd和cd秒pc的听感各10篇。只不过玩cd的会自动过滤 ...
“就单一器材来说事可以，泛泛说没意义。”
----- 同意“就事论事，就物论物”的观点。
原帖由 小白 于 2012-12-17 19:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Weiss MAN301作为数字转盘使用果然相当不错。虽然我觉得还是缺乏北极星转盘的厚度（不过北极星转盘属于声底厚的CD转盘），但出来的效果圆滑、柔和、细致，既有干净的声底、凝聚的结像，也保持着良好的圆润柔和感，音 ...
白版更新的这个听感比较简洁啊。。总结性发言么？？;P
CD和数字播放器/CAS果然和线材无用论一样是敏感问题啊，一说到就吵架~~~反正我认为，那些HI-END厂家没用心做顶级数字播放器或者USB优化的解码器之前，CD还是胜于数字播放器/CAS的。至于以后嘛，CD作为一个播放格式，私以为优势很小，但是还是会有触感和视觉上的优势（就好像实体书之于电子书）
Aeris没听过，man301听过，好东西，但是私以为还是比不上6W级别的CDP的
（咱可是打算双修的，现在听着PC憧憬CDP，所以今年没在硬件上花一分钱，全砸在CD和JPLAY这些软件上了，表喷我啊）
原帖由 小白 于 2012-12-17 19:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
CD的规格不及模拟，ok我们现在大家都很清醒，但倒退回去看CD刚问世的那阵子，甚嚣尘上都在那里惊叹于CD的高信噪比、大动态范围。现在我们知道其实LP的动态范围一点不小于CD，但那会儿，CD的动态范围是公认更 ...
从音频电子学来说, LP动态范围是远不能跟CD比的.
LP动态范围做到头不过50dB, 但是"精密"的人耳可以从某些噪声中拾取信号(比如从白噪声), Dithering 技术的心理声学原理也源于此.
