9525lr
发表于 2012-12-17 14:31:17
原帖由 老白玩扬声器 于 2012-12-17 13:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢,那我可以用简练的方式参与另一个角度的讨论了。
从有效的音频信号在电路中的传输而言,将其“放大”化,是分子级的运动。数码类的产品,0与1是分子级的分解与组合代表。它们的传输,我们可以理解为“指 ...
OK
9525lr
发表于 2012-12-17 14:32:05
原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同价的数播比不过同价的cd机,这就是我的观点。
您指的是五年以后吗
老白玩扬声器
发表于 2012-12-17 14:35:12
原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同价的数播比不过同价的cd机,这就是我的观点。
目前,我同意你的观点.这个局面,近二三年很快就会开始改变.
sigur79ros
发表于 2012-12-17 14:53:22
原帖由 小白 于 2012-12-17 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
美国那些专业杂志的编辑都是资格非常老的玩家,但是我注意到他们有一个倾向,总是倾向于捧新生事物,一方面可能出于对新生事物的支持,因为大家也都知道这是代表未来的,捧一个新生事物比捧一个注定死掉的夕 ...
:lol 就事论事来说,每次stereophile评测一个东西要看看他的周边
自己周边没他能用的这么好,也不可能把东西潜力挖的这么充分,所以有时候觉得评论好像评价过高了,不是枪文毒害,自己周边也多找找原因
smilence
发表于 2012-12-17 14:58:09
原帖由 iverson 于 2012-12-17 14:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同价的数播比不过同价的cd机,这就是我的观点。
还是举例子呗 不要说大量样本 举3到4个 都够了
smilence
发表于 2012-12-17 15:00:14
原帖由 sentence 于 2012-12-17 14:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
夏利垃圾,就说明所有汽车都垃圾?奔驰宝马也是垃圾?什么逻辑:L
数播还有301,像AERIS这种USB DAC玩好了也不差,没听过几样就这么泛泛而谈确实不太合适
很多时候无法沟通并不是hifi理解上的问题 居然是发现语言逻辑居然不在一个体系。。。:L
iverson
发表于 2012-12-17 15:08:58
原帖由 smilence 于 2012-12-17 14:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
还是举例子呗 不要说大量样本 举3到4个 都够了
可以,低价位的MDAC2 和原创A8II,都是1680元,我自己用的。
中价位的雅马哈S2000 和N2000应该是这个名字吧,SS似乎有过评论,记不清了,还是比S2000差点气。
高价位的,LINN的播放器,小白有过文章 几乎被说服…………
小白
发表于 2012-12-17 17:56:28
今晚在家只做一件事——专心听Weiss MAN301作为数字转盘的效果。:)
feifazhuce
发表于 2012-12-17 18:05:20
原帖由 iverson 于 2012-12-17 15:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
可以,低价位的MDAC2 和原创A8II,都是1680元,我自己用的。
中价位的雅马哈S2000 和N2000应该是这个名字吧,SS似乎有过评论,记不清了,还是比S2000差点气。
高价位的,LINN的播放器,小白有过文章 几乎被说服 ...
低端PCFI干不过CDP,高端PCFI也干不过CDP,中端应该还是有戏的,1W-3W,味道除外
huatin
发表于 2012-12-17 18:13:10
原帖由 zhzh0000 于 2012-12-14 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
迄今为止,都有很多人认为:CD比起LP差了不止一口气,那是一耳朵的差别。LP今天是小众的东西,俱乐部大多数高烧友也不玩儿LP。LP比CD强的那口气,没有能够阻止CD冷酷地取代了LP,成为Hi-End音响回放的主流载体。CD作 ...
灰常赞同,看好数字播放器
huatin
发表于 2012-12-17 18:24:52
结论:cd机即使比数播强两口气,也无法避免若干年后进象牙塔的命运:lol
wumengchao1
发表于 2012-12-17 18:26:41
pc优化之后,可能可以达到和cd转盘相同的水平。但有一点需要考虑,就是这种相对于青年技术宅来说可能没什么难度的操作,对于大部分中老年人来说绝对是天书级的了。但这部分人却是hifi以及hiend的消费主流人群。所以如果厂家开发的产品,需要那么复杂的优化之后才能达到和同价位cd转盘音质相同的话,那这个产品是很难符合市场需要的。其实去研究下几个高端厂家的产品,就能发现这种产品暂时还很少。
另外再说两个pcfi的缺点:
一是太丑,把一台台式机放到客厅绝对是很多人难以忍受的,更别说是一个装修得当的hiend听音室了。(mac这类还能接受,但windows系统的机箱,真的没几个好看的)
二是操作舒适性,走到电脑边上去换歌对许多人是不可接受的(比如小白),不过现在pc平台已经能实现平板远程控制了,但我试了几个(splashtop,foorbar)操作稳定性和流畅性,都很难比得上squeezebox以及linn这类专门开发的数波。所以现在听音轨还是没敢尝试数字界面。
综上,我认为一个合格的可以比拼cd的数字文件播放器应该是这样的:
1. 音质在不做任何优化并只播放cd抓轨或者ape这类档次文件的情况下达到同价位cd水平。(不考虑cd碟片成本,因为按道理说数字文件也是应该花钱的)
2. 外型美观大方,稍微有点工业设计。。。
3. 操作稳定以及流畅,其次是操作界面美观。要个标准,我觉得cd的红外遥控就是个标准。
kivihood
发表于 2012-12-17 18:38:38
现在争论好坏也只能几年以后验证了,大家留贴纪念吧,几年以后再翻翻记录,看看谁对谁错。:lol 错的请客吃饭。
mifeng
发表于 2012-12-17 18:49:33
多说都是白说,看音质低端cd机显然已经没啥花头了。
关键是高端。
huatin
发表于 2012-12-17 18:55:58
原帖由 wumengchao1 于 2012-12-17 18:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
pc优化之后,可能可以达到和cd转盘相同的水平。但有一点需要考虑,就是这种相对于青年技术宅来说可能没什么难度的操作,对于大部分中老年人来说绝对是天书级的了。但这部分人却是hifi以及hiend的消费主流人群。所以如 ...
又赞同,用pc听音乐总觉得别扭,学生党大概想法就不同了,可能认为很正常