社区 › 台式耳机系统 › 数字转盘——容易好声吗？

小白 发表于 2012-12-16 12:48:19

原帖由 zcancan 于 2012-12-16 12:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问白板，像D100，660这样的数字转盘，跟MUA1这样的数字界面比，哪个声音更好呢？



我还真没比过，有空比比看。激光鼠好像比过的。具体到这种问题，不能靠估摸的，要在同样的后端器材上，尽量给予器材同等的待遇（线材、热机时间），然后做对比，才靠谱。

如果对这个问题有多人感兴趣，我可以抽空试试。

695887997 发表于 2012-12-16 12:53:42

看白版的评价 貌似QA660的数字输出还不及低档的QA350
记得当时白版是拿天龙万元台机和QA350比数字输出的。

hifigamer 发表于 2012-12-16 13:14:06

很多初烧估计没有一个正确的声音认识，因为没有用心的听过一些高档的器材，估计上万的CD转盘都认真听得很少，所谓的好声都没有概念，我估摸着很多人觉得高班机的声音在他们耳里可能还不如他们手上1000的移动播放器好。

白版的评论，还是比较中立，毕竟两家都没有代理。

liyiraneva 发表于 2012-12-16 13:18:56

原帖由 小白 于 2012-12-16 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我还真没比过，有空比比看。激光鼠好像比过的。具体到这种问题，不能靠估摸的，要在同样的后端器材上，尽量给予器材同等的待遇（线材、热机时间），然后做对比，才靠谱。

如果对这个问题有多人感兴趣，我 ...
界面和数转PK的意义应该要比数转互相PK的意义更为深远。
普通电脑（软件环境不糟糕不复杂，不做大刀阔斧斩功能式的优化）+良好的播放软件+良好的界面，这是数转真正的对手。
如果音质上不能中等幅度以上超出的话，那数转可以说是鸡肋到家。其他方面电脑优势太多太大，如操控体验，管理便利性等。
希望白版可以借此机会将界面们和数转们付诸对比。

alavan 发表于 2012-12-16 13:25:59

原帖由 liyiraneva 于 2012-12-16 13:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

界面和数转PK的意义应该要比数转互相PK的意义更为深远。
普通电脑（软件环境不糟糕不复杂，不做大刀阔斧斩功能式的优化）+良好的播放软件+良好的界面，这是数转真正的对手。
如果音质上不能中等幅度以上超出的话 ...
+1
另外我觉得foobar2000是不能作为评估PC系统音质的参考播放器的。

小白 发表于 2012-12-16 13:33:15

原帖由 695887997 于 2012-12-16 12:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看白版的评价 貌似QA660的数字输出还不及低档的QA350
记得当时白版是拿天龙万元台机和QA350比数字输出的。



我多年前的一个说法记得那么牢啊。当时是用耳机系统听的，我查了查当初老帖子的原话如下：

QA350播放WAV文件，同轴接入DA10解码，对比DENON DCD2000AE播放原版碟，同轴接入DA10解码，差异有没有呢？有多大呢？

试听下来是不错的，虽然差异点是存在的，但我觉得不算很大。DCD2000AE播放原版碟作为数字源，声音略宽厚和丰润一些，但QA350声音也不错，和DENON的CD机作为数字源，两者间的差异算是不大的。也就是说QA350作为一个数字转盘，水平不错。

毕竟这只是一个一千多元的小东西，我对它还是比较宽容的。但现在的QA660是一个纯数字转盘，价格也高得多，我有理由对它要求更高。我不能以同样的标准来看待这俩东西。

小白 发表于 2012-12-16 13:38:24

这里存在两种不同的思路：1）找一台最干净的、优化的电脑，用尽量好的播放软件，来做这种数字转盘和电脑+界面的对比。2）找一台普通的正常笔记本电脑，用标准型最通用的foobar软件，来做这种对比。

支持2）的理由是，大多数人就是在用2），那么即使1）出来一个如何如何的结果，又和日常在用2）的大多数人何干呢？这是现实主义。

支持1）的理由不用说了。理想主义。

纯水の路人 发表于 2012-12-16 13:52:09

数字转盘虽然貌似和高科技联系在一起，但本质还是传统的HIFI
这一点，听听欧博的数字转盘7C就明白了

kivihood 发表于 2012-12-16 15:41:30

支持白板做和数字界面的对比。

KEPER 发表于 2012-12-16 16:03:09

比较关注数字转盘和界面的对比。

张花花 发表于 2012-12-16 16:41:29

原帖由 alavan 于 2012-12-16 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

+1
另外我觉得foobar2000是不能作为评估PC系统音质的参考播放器的。 另外我觉得笔记本电脑也不能作为评估PC系统音质的电脑

alavan 发表于 2012-12-16 16:58:36

原帖由 张花花 于 2012-12-16 16:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
另外我觉得笔记本电脑也不能作为评估PC系统音质的电脑
这个稍微太挑剔了点，总不能要求白版专门配个PC玩PCfi吧:lol
再说是否笔记本没有质的区别，播放器差别却很大，而换个播放器并不多麻烦。

激光鼠 发表于 2012-12-16 17:15:10

偶把QA660和D100都借来了。偶手上有傲立8000CD机，艾诗MUA1界面，有一台专门用于播放音乐的优化过的电脑，也有一般的笔记本，可以仔细对比下。。。。

张花花 发表于 2012-12-16 17:17:36

原帖由 alavan 于 2012-12-16 16:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个稍微太挑剔了点，总不能要求白版专门配个PC玩PCfi吧:lol
再说是否笔记本没有质的区别，播放器差别却很大，而换个播放器并不多麻烦。 我觉得可以叫那些卖USB解码的厂家配一台送给他

terry324 发表于 2012-12-16 17:37:13

原帖由 激光鼠 于 2012-12-16 17:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶把QA660和D100都借来了。偶手上有傲立8000CD机，艾诗MUA1界面，有一台专门用于播放音乐的优化过的电脑，也有一般的笔记本，可以仔细对比下。。。。 期待结果的说:victory:

查看完整版本: 数字转盘——容易好声吗？