robinhook 发表于 2012-12-9 03:16:05

原帖由 小白 于 2012-12-8 11:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
信仰是很个人化的事情,是自己内心和上帝之间的事情.   在西方社会里信仰属于个人隐私一类,这非常合理.依据经验任何西方的东西跑到中国都会变味甚至变质,我觉得信仰也有这样的意思. 我个人的看法,还是让个人的事情归 ...

小白,我们之间是否有什么过节?你把这贴转到一屏裸而不露的写真帖中间,自觉合适么?我可否要求你把此帖移到音乐与唱片区?

本文仅仅谈了信仰么?

仅仅就本文涉及的信仰部分来说,的确,信仰是个人化的事,但并不意味着不能谈。我此帖谈的是对信仰本身的观点,一不宣扬某种信仰,二不反对某种信仰,何谈侵犯隐私呢?

你在此如此高屋建瓴的否定了本文的价值,再转此帖到此区,我认为并不妥当。

robinhook 发表于 2012-12-9 03:21:55

原帖由 yangyuba 于 2012-12-8 18:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
果然被转区了,挺可惜的。
这么高水平且欢乐的帖子真不容易碰到。

谢谢兄弟捧场。
版主大人总是要体现他的权威的。
我倒乐于见他就本文讨论的话题说说观点。

robinhook 发表于 2012-12-9 04:00:58

原帖由 JeffBuckley 于 2012-12-8 17:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主一是写得太长,我就不看了
二,觉得您试图驳斥的那位,我读了3段其文
觉得他的文字基本到遣词都是有明显的问题的
所以很难想象他能够立起什么理论观点。
由此觉得楼主驳斥他的观点,或者“答”本身是不存在的 ...

原帖中有人说我“沉迷于调戏不能自拔”,着实让我笑了半天。
此文的目的已不是驳斥推特,而是整理和阐述我自己的观点。
我的这些想法原本是零散的,借此机会以成系统的方式整合和表达,也是自己的需要。

yangyuba 发表于 2012-12-9 10:08:40

小白 发表于 2012-12-9 10:08:58

转到音乐区了。待在耳机区肯定是不合适的,所以必须转掉,请楼主理解。楼主写得不错,我没有否定楼主帖子的想法。论坛嘛,就是每个人表达自己观点的地方。不过,论坛绝不是一个人说服另一个人的地方。我掌管耳机论坛多少年了,这点早已看透。

小白 发表于 2012-12-9 10:17:27

大致来说楼主的观点我认可,特别是科学和信仰可以在某些层面上共存甚至互补,这是能成立的。有一些所谓的终极问题,是科学不可能给我们答案的,比如宇宙的起源问题、地球的起源问题、人类的起源问题、人类有无所谓“灵魂”等。科学研究是以“现在”、是以物质为基础的,有些人可能认为科学迟早能告诉我们所有问题的答案,但我不这么看。出于人类对世界的好奇心,在科学不可能满足我们所有的问题时,就有“信仰”来填补这些空缺。科学无法回答、或者无法令人信服地回答的问题,就会有很多人诉诸信仰来回答。当一个人认为他能回答这些终极问题时,觉得他了解了世界存在的意义、自己存在的意义、自己死后往何处去,等等这些问题时,他会活得更满足、更安定。这就是信仰的意义所在。

除非科学能令人信服地回答人类所有的问题,特别是那些终极问题,否则的话,我可以断言,信仰永远是很多人依赖的。

yangyuba 发表于 2012-12-9 10:27:04

小白 发表于 2012-12-9 10:27:08

原帖由 wudanao 于 2012-12-9 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要想彻底消除科学和神学的矛盾是不可能的。一个已经被说滥的问题就是,人类是哪里来的?这个问题只可能有一个答案,而科学家和宗教徒会给出两个答案,这就是最简单的矛盾的体现



其实现在在西方进化论还是被主流人群所接受的,基督徒也会承认人类是进化的结果。中国的一些基督徒还在那里诋毁达尔文、诋毁进化论,当然这样的人在西方也有(所谓“原教旨主义者”,也就是信奉圣经字面上写的每一句话)。我个人认为这是愚蠢的行为。在西方,科学和宗教已久斗争了很长时间,并且科学是一路高歌,把宗教信仰逼到了只剩下一些最难回答的终极问题的角落上。在很多问题上科学是有强有力证据的,比如进化论就是如此,证据非常强大,除非你刻意无视,心里就是不肯信,否则的话,作为一个理性的人,应该接受进化论。在西方大多数人就是如此的,包括信徒。现在已经21世纪了,人的理性思维早就是公认的事情了,不再那么好糊弄了。但是,偏偏在那些终极问题前,科学止步了。宗教信仰守住的这最后一块领域,非常“坚硬”。

说到人类的问题,人类和其他动物到底有无本质的分别,比如,人类是否独有灵魂,这个问题,是比较模糊的,科学还不能给出十分信服的答案。就像我前面所说,其实目前的科学对那些终极问题也已经有一套理论,只不过这些理论还不是很有说服力罢了。归根到底,科学无法证明这些理论的权威性。这些终极问题都很难回答,而且,更难证明自己的正确。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-9 10:34 编辑 ]

yangyuba 发表于 2012-12-9 10:35:38

小白 发表于 2012-12-9 10:37:00

信徒中确实有些人是按自己的理解来诠释进化论的。因为物种会进化,这个事实已经被非常强有力地证明了,甚至在实验室中、天然环境中都得到了验证,所以广义上的“进化论”你无法无视、无法完全否认它。当然,具体到人,人是如何进化的,人和其他动物有无本质差别,如果没有,为何唯独人成为万物之灵,唯独人有如此复杂的思想体系,这个问题更难,也不是目前科学能强有力证明的。这种问题,大家就“自由选择”自己所信奉的东西了。

yangyuba 发表于 2012-12-9 10:41:14

yangyuba 发表于 2012-12-9 10:51:24

jacob1990 发表于 2012-12-9 10:58:20

进化这东西 是神撒的一泡尿 滋润了芸芸众生

juyingjia 发表于 2012-12-9 10:59:25

总是强调音乐的宗教功用,甚至有宗教人士认为一切用于世俗享受的音乐都显得多余,这是比较让人讨厌的。

rbh0830 发表于 2012-12-9 11:00:29

谈什么基督教啊~~不就是个开会选出来的教会嘛~~君士坦丁选出这个教就是为了结束宗教混乱~~连圣经也是选出来的~~不还是人投票选的~~humanism才是现在的主调~~
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 基督宗教理性民主艺术音乐的乱炖

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信