原帖由 tweeter 于 2012-12-11 11:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
基督教是在发展的，就好象人类的科技文化一样也是从初级进步到高级。如果一下子基督教就进入完美阶段，那要需要发展什么呢？
其实即使是在黑暗的中世纪，在肮脏的天主教会里，我相信也有不少虔诚的信徒，守住自己心灵的一片净土，尽力做一个效仿基督的人。比如《悲惨世界》里的那个神父，就让我在读这本名著时感触尤深。问题是作为一个世俗机构，“教会”就是有丑陋一面的，甚至非常丑陋。所以真正的信仰必须是每个人对自己负责。一旦形成了宗教组织、团体、教会，人类的本性、世俗的本性，就无可避免。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-12-11 11:41 编辑 ]
原帖由 小白 于 2012-12-11 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以真正的信仰必须是每个人对自己负责。一旦形成了宗教组织、团体、教会，人类的本性、世俗的本性，就无可避免。
完全不懂宗教的人看了这篇帖子，也胡乱看了点资料，就我个人来说，对小白这段话非常认可:handshake
原帖由 小白 于 2012-12-11 09:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif皇帝一会灭佛一会抑道，这可以算是政府镇压宗教团体，但不算宗教战争。在西方，宗教战争不仅包括不同宗教之间的战争，也包括同一宗教内部的派别之间的斗争。这在中国更是没有。佛教分很多宗，但从来没有打打杀杀。不 ...
灭佛是听了道士的话。和天主教国王杀戮新教徒有差别吗？
原帖由 小白 于 2012-12-11 11:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif非法移民当然不可能有公民的权利，每个国家都是如此的，将来也会如此，除非将来没有“国家”概念了，或者人口可以随意自由移动，无所谓合法非法。
有什么区别呢？都是依据法律分割人群，剥夺一部分人的权利。民主和公正，自由什么没有必然关系。五月花号去美国有签证吗？然后你心目种姓自由公正的现代意义的美国反而还不如几百年前更好了？
原帖由 小白 于 2012-12-11 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我建议大家去看看最近很红的Life of Pi这部电影。美丽虚幻的表象下面，是丑陋而真实的现实。宗教发展史也是一部Life of Pi，表明上很圣洁、大爱、神性的宗教，是如何发展而来的，背后有些什么事实，真是值得看一看的 ...
小白既然提到这部片，我也想稍作评论。这部片子的主旨的确与我们讨论的话题有很大关联，那便是一个人的动物本能、理性、神性这三者如何在绝境中交织、冲突、共存，如何支持人生存下去，又如何让人的心灵得到解脱。
影片通过复杂而有诗意的隐喻体系来讲故事，可谓横看成岭侧成峰。有人只能看到表面的故事和华丽的视觉效果，有人能看到故事背后的故事，而更有人能拨开重重隐喻的迷雾，揭露表象之下最残酷的真实。影片的立意之深，手法之妙，形式之美，我认为完全达到了电影艺术能达到的最高境界。
而影片在信仰这个议题上表达的观点也是非常有趣的。以下引用读到的一篇非常牛逼的影评：“Pi并非一个虔诚者，他是个泛神论者。他需要的是一种超自然的、至高无上的力量作为信仰依靠。至于无论是上帝、安拉还是毗湿奴，并不重要。可以这么说，他的意识里，信仰的是信仰本身，而不是某种特定的神明。 对虔诚者，选择信仰是去解决问题。而Pi这样的人，他选择信仰，只是为了逃避问题。信仰对他来说，不是一个具体膜拜的对象，而是一个寄托，一个可以逃遁的空间。 ”
在Pi独自一人与自然搏斗的过程中，本能、理性、神性，这三者都是必不可少的。本能是虎、理性是人，而神性，则是这个美丽的故事，是使心灵有处可循的空间。
空谈误国，实干兴邦
影评全文在此。提示：有重大剧透。没看过片的不建议读。看过的强烈建议读。
http://movie.douban.com/review/5682066/
说起电影中对理性和宗教的探讨，我还想向大家推荐两部片：
《窗台》（The Ledge），片中理性的无神论者和狂热基督徒针锋相对的辩论非常精彩；
《这个男人来自地球》（The Man from Earth），虽是虚构的故事，但通过一帮科学家的嘴把宗教的历史、渊源、本质说的非常透彻。天马行空的想象和极为理性的分析完美融合，自圆其说，让人拍案叫绝。
