。。。。。
原帖由 vineland 于 2012/11/16 19:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif您太客气了，论坛本来就是各抒己见的地方么，看您一贯发的帖子，也不是专门和人较真儿或者唱反调那种，其实我本人买过SA1000，SA3000和SA5000的，相信这三个耳机都听过人的不多。
写个推荐的帖子，压力很大的，好 ...
哈哈，性格就是这样，喜欢认真。三支耳机我都玩过，1000我个人认为不大值得购买，3000倒是很超值，5000是典型的sony犯傻，定价害了耳机，作为010的量产级flagship，再依照自身能力来看，完全可以定价到7到8k甚至1w多，估计sony还未从010的惨败中缓过来，想给予通过sa系列弥补损失，但哪知道又是失败，种种迹象表明，sa系列给人一种假象，应该会很易推，声音应该会更加亲民，但是事实不是这样。我也试过3000直推或者台机系统，都还是不错的。估计我对sony习惯了，因为初烧就开始用sony，以前的随身卡带到cd，md等等。。。。。这种风格我也就接受了，也不如您听的多，自然感受比较单一了，呵呵。前年年底随着sa系列的全面停产，标志着sony 高清纳米时代的结束，这种夸张的风格也就此尘封在诸多老调音的尘埃中。后续新产品可以看出sony态度的转变，由原来的张扬个性到现在的温和亲民，也标志着sony由sacd时代重新向随身数字领域的回归。z1000和ma900在中档次耳机里面还是可以推荐的。日后请多指点，非常感谢。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 21:14 编辑 ] 原帖由 音迷 于 2012-11-16 20:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，性格就是这样，喜欢认真。三支耳机我都玩过，1000我个人认为不大值得购买，3000倒是很超值，5000是典型的sony犯傻，定价害了耳机，作为010的量产级flagship，再依照自身能力来看，完全可以定价到7到8k甚至1w ...
我是感觉SA系列不该按照IT产品来制定销售策略，毕竟刚上市时候，SA5000要6k的价位，sa3000也要3k多，sa1000都快2k了，而且那个时候钱还比现在值钱多了，那个时候也还没有T1啊，HD800啊，D7k，DXK啊，同价位的恐怕只有快要停产的KK和W5K了，但是后来慢慢卖成了白菜价，又是低阻耳机，大家都认为也就是个电脑直推，或者听mp3的耳机，按照这个思路来理解，很多人并不会喜欢这种状态下SA3000的声音的。
随便说说，全是个人分析。。。。。
原帖由 vineland 于 2012/11/16 21:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我是感觉SA系列不该按照IT产品来制定销售策略，毕竟刚上市时候，SA5000要6k的价位，SA3000也要3k多，SA1000都快2k了，而且那个时候钱还比现在值钱多了，那个时候也还没有T1啊，HD800啊，D7k，DXK啊，同价位的恐怕只 ...
SONY也是被逼的，不得不按照IT模式卖耳机，因为前面玩大了，血本收不回来了，这点您有兴趣对比一下SA5000和010的线就知道了，我有一根从以前010上拆下来的，现在替换给SA5000了，这线和SA5000的单元一样，两个字考究。我仔细对比过这根线和原线的区别，不光是导体纯度的差距，就连屏蔽也多了两层，而且其中一层好像是一层细细的金属丝网。但是结果是显而易见的，日本人自己也不承认这个超级怪物，简直是另类，这也导致了SONY最终匆匆停产010。不过SONY还是不会善罢甘休的，为了挽回损失，所以就用了这项技术加上精心的研发，也就有了SA系列。这系列很特别，既要保证价格合理，让大家接受（即便是这样，还是6000多，这还是不便宜阿），但是又不能把SA系列按照评价下级的模式贩卖，否则多跌份儿啊。那时候的SONY真是野心勃勃啊，这几点是我推测的，没有评论文章，所以只是个人想法。我拆过我手里那支SA5000和别人的SA3000，就拿5000来说，半月型的单元底板，锅型的隔音涂层，新设计的单元（SONY自己说的）和磁路（由于单元离耳朵近，为了避免声音过于刚烈僵化，SA5000使用了360kj/m3的磁铁），种种迹象表明这是一支重新设计的新耳机，并且是独立于010的后续旗舰。而非HD700那样的HD800的缩水易推的下级产品，这点headfi那个米豪测评中美国烧友的测评和他的观点也足以证明我的猜测。但是就像我前面说的一样，这终究就是个营销败笔，耳机本身是很不错的，不换线的SA5000，再加上适当驱动（非您说的不惜血本的驱动方法），SA5000已经能够和现在的D7000抗衡，这也说明这支耳机其实是一支很棒的东西，这也是我在俱乐部极力推荐的原因，真的很不错，可惜大家的胃口都被HD800和T1夺去了，哈哈，我也就认输了。SA系列的惨败无疑给SONY致命一击，加之HD800，T1纷纷上市，SONY最终放弃高档耳机市场，这也就是为什么SONY现在这么温和，当然这只是我的分析。
至于怎样驱动方案，SA系列已经买不到了，我还是说一下我自己觉得好的吧，算是推荐一番，嘻嘻。。。。。SA5000建议大家用日本金嗓子的前级或者合并机的耳机孔驱动，这个很适合SA5000的，SA3000也可以。
您这整个一楼的帖子我都认真看过，您推荐的耳机里面使用此种营销手段的耳机不是没有，而是相对较少。。。。。这也足以证明老天不会放过SONY啊，哈哈哈哈。。。。。
期待您下面的测评和文章。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 22:40 编辑 ] sa系列我是很好奇谁造出来这种耳机的。。。。。。。。
哦，想起来sony那些家用cd机的声音，不奇怪了！那人还活着！:victory: :lol V版 除了HD600二手1500左右有哪几个可听古典大编制？最好容易驱动一些的:loveliness: LS这个题目难了。:) 原帖由 sd206a 于 2012/11/16 22:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
sa系列我是很好奇谁造出来这种耳机的。。。。。。。。
哦，想起来sony那些家用cd机的声音，不奇怪了！那人还活着！:victory: :lol
角田直隆呗。。。。。
原帖由 红先生 于 2012/11/16 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
V版 除了HD600二手1500左右有哪几个可听古典大编制？最好容易驱动一些的:loveliness:
基本上没有:lol 。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 22:42 编辑 ] 是说可听，不是胜任，DT880都不行啊？舒尔SRH940成不？:lol
[ 本帖最后由 红先生 于 2012-11-16 22:44 编辑 ] 原帖由 红先生 于 2012/11/16 22:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是说可听，不是胜任，DT880都不行啊？舒尔SRH940成不？:lol
DT880可以试试，但是得更改一下驱动方式，用乐感强烈流畅的晶体管放大器或者选择一些声音结实饱满的胆机驱动。。。。。舒尔的那个不行，大便纸承受不住。。。。。
[ 本帖最后由 音迷 于 2012-11-16 22:47 编辑 ] dt880 250欧最好的办法就去买个a1驱动，简单省事又好听 原帖由 sd206a 于 2012/11/16 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
dt880 250欧最好的办法就去买个a1驱动，简单省事又好听
:handshake 我也知道这样驱动DT880好听，声音肉肉的，但是未必适合大便纸啊，LS这个要求比较难啊。 大编制？1500？除了hd600还是别多想了吧。。。。。。。
DT990听流行的live还行 听古典的大编制底盘不稳会很燥。 原帖由 红先生 于 2012-11-16 22:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
V版 除了HD600二手1500左右有哪几个可听古典大编制？最好容易驱动一些的:loveliness:
DT990 原帖由 音迷 于 2012-11-16 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SONY也是被逼的，不得不按照IT模式卖耳机，因为前面玩大了，血本收不回来了，这点您有兴趣对比一下SA5000和010的线就知道了，我有一根从以前010上拆下来的，现在替换给SA5000了，这线和SA5000的单元一样，两个字考 ...
关于SA系列，我补充一点，真有SACD的玩家，用SACD机播放SACD，密度会有很大的不同，SA系列的声音会显得凝实很多了，即便是驱动的前端很一般，我感觉sony真的是采用SACD在给这款耳机定制和调音的，但是问题是，SACD太少了，在SACD下听起来刚刚好的，在普通的cd听起来就发毛发乌了 原帖由 音迷 于 2012-11-16 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SONY也是被逼的，不得不按照IT模式卖耳机，因为前面玩大了，血本收不回来了，这点您有兴趣对比一下SA5000和010的线就知道了，我有一根从以前010上拆下来的，现在替换给SA5000了，这线和SA5000的单元一样，两个字考 ...
您这个驱动的思路还是对头的，低阻耳机需要大电流，我认为对于SA系列这个高能量密度的振膜，尤其需要大力，功放或者合并机会比一般耳放给力的，不过双修的人毕竟还是比较少的，就单独论组建一套耳机系统让人满意而言，sa系列确实需要花点血本
