不可不可，进入宗教领域，这个论坛要不保啦。
有什么好不保的。固执的相信技术，就像某些固执的相信唯物的人一样，这都是一种固执的现代泛宗教情结。 原帖由 enigma_wang 于 2012-8-5 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的听感就是，mini在K420上和realtek的集成声卡没有区别，顶楼就说了，还不清楚？
这是因为你的耳机的缘故。我的笔记本电脑也是realtek卡，用mini mdac解码，差别很明显。 这个技术帖有点高端了，最终估计把艾诗MINI的技术都搞出来了，
不过还是那句话，楼主既然来了HIFI论坛，就应该放下纯技术的想法，
有些东西还是需要结合声音来讲的，才更有说服力，
要不，同样价格的MDAC5和ipad比比，都拆开了看看，看哪个技术上更NB？？ 都扯到宗教了，完成了白版的心愿。于是我决定洗澡去了:lol LZ这么牛的技术，研究这些蛋疼的问题没啥意义啊。
参考下之前技术牛人们是如何搞SOLO的吧，
没什么意义的事情啊。
标题
原帖由 enigma_wang 于 2012-8-5 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵，听感，什么才是可以用来衡量的听感呢？我听后，得出的和集成声卡没有什么区别，这是不是听感呢？莫非听感只有所谓的烧友说出来的才是？
况且，衡量产品的技术，不仅仅是用料，还包括设计等等。一句话， ...
FIRST WATT的功放就可以击倒你的言论了。失真指标超高的超好听的功放 原帖由 iverson 于 2012-8-5 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
FIRST WATT的功放就可以击倒你的言论了。失真指标超高的超好听的功放
First Watt牛逼就牛逼在这是一位技术派的大师。然而他私房搞的系统（也就是他自己实际听音乐用的系统），却是技术指标并不高的First Watt放大器、高灵敏度障板喇叭。 原帖由 awshwl 于 2012-8-5 21:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说了，K420插什么东西上，差别都不大。你不信，没法。你不是讲科学？听感也有科学的，科学就是，你需要有“合理”的听感。
这个事情隔空争吵没意义的。听感确实重要，但是工业设计规范还是需要的，否则就成了“电路上存在Bug”的产品，这个和飞线、焊点不均匀什么的问题是两个性质。
工业设计是非常严谨的，这种像我们这种外行还是看看为好。不过我觉得MDAC应该不会有这种问题的吧，都已经是很成熟的产品了，也没爆出过什么质量问题。 原帖由 winniemon123 于 2012-8-5 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个事情隔空争吵没意义的。听感确实重要，但是工业设计规范还是需要的，否则就成了“电路上存在Bug”的产品，这个和飞线、焊点不均匀什么的问题是两个性质。
工业设计是非常严谨的，这种像我们这种外行还是看看为 ... 工业设计规范，规定的是不出问题——比如不会出故障，不会烧掉，不会断电。也就是，规定的是一种正常使用的规范，要说品质的规范也是比如耐用多久等等这样的规范。对于比如声音好坏这种难以评判的东西（当然出来的声音必须是清楚的啦，不能有噪音啦，不能忽大忽小啦，不能与正常听到的声音相位、大小相去太远啦，这些也属于规范），则是可以被品评，但难以被规范的。 原帖由 小白 于 2012-8-5 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是因为你的耳机的缘故。我的笔记本电脑也是realtek卡，用mini mdac解码，差别很明显。
嗯，很可能。可是，白版能推荐个好点的耳机不？平衡一点的，外观和性能。歌德的外观实在不是那么能令人接受的。
最好是外观和铁三角差不多，听起来和SR80i相当的。 我自己刚好有K420。争吵没意义，我放一个听感——谨！供！参！考！ 原帖由 winniemon123 于 2012-8-5 21:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个事情隔空争吵没意义的。听感确实重要，但是工业设计规范还是需要的，否则就成了“电路上存在Bug”的产品，这个和飞线、焊点不均匀什么的问题是两个性质。
工业设计是非常严谨的，这种像我们这种外行还是看看为 ...
不是质量问题，我只是觉得，还有很大提升的空间而已。 原帖由 enigma_wang 于 2012-8-5 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，很可能。可是，白版能推荐个好点的耳机不？平衡一点的，外观和性能。歌德的外观实在不是那么能令人接受的。
最好是外观和铁三角差不多，听起来和SR80i相当的。 M1, SR80i不是挺适合技术派的么~ 原帖由 alexchui 于 2012-8-5 21:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ这么牛的技术，研究这些蛋疼的问题没啥意义啊。
参考下之前技术牛人们是如何搞SOLO的吧，
没什么意义的事情啊。
呵呵，模拟技术，我的底气是不足的。当年会离开研究所，这也是原因之一。
其实，这几天和大家在争吵DAC，界面什么的，我也在思考，如何做会更好？也许过几天会拿个方案出来。
我自己是不太会去做，没那么多时间，如果能够对坛子里DIY选手有所参考的话，也不失为一件美事。搞不好是数码音响的革命哦:lol，玩笑玩笑。 原帖由 enigma_wang 于 2012-8-5 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯，很可能。可是，白版能推荐个好点的耳机不？平衡一点的，外观和性能。歌德的外观实在不是那么能令人接受的。
最好是外观和铁三角差不多，听起来和SR80i相当的。
拜亚dt440可以看看。
