原帖由 chrisalex 于 2011-10-6 20:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果不喝酒，能送禮物嗎？
謝謝。
喝完酒，就有礼物送了~~~
请参加聚会的朋友帮我确定 RP030单端驱动的HD800能否达到RP030平衡驱动的D7K的水准 谢谢:handshake
回来继续讲。这是网友JAZZTAN托人带来的耳放。JAZZTAN的耳放，我听过前面一版，这是最新的版本。做工很精良，在个人DIY产品中，殊为少见。
这是JAZZTAN的耳放和AMBER的合影。两个黑家伙做工都很好。
原帖由 BearMan 于 2011-10-6 19:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈 还以为昨天说是拿回家 其实是转移视线发回去维修去了
看起来这么个皮实的大黑坨 应该蛮耐操的~
不要胡说，根本没“发回去维修”。我说话是负责的，希望你瞎猜也负责一些。
原帖由 小白 于 2011-10-6 21:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是JAZZTAN的耳放和AMBER的合影。两个黑家伙做工都很好。 原来是这个耳房啊，北京聚会听过:D
这个纯德国组合今天我也听了半天。出来非常棒的声音，优美、中正、流畅，即使耳机只是森海HD650。
原帖由 小白 于 2011-10-6 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不要胡说，根本没“发回去维修”。我说话是负责的，希望你瞎猜也负责一些。
我自己瞎猜又没说出来 说不出声让人误会的又不是我
负责哈子么？呵
[ 本帖最后由 BearMan 于 2011-10-6 21:24 编辑 ]
看看LL:victory:
原帖由 Enlighten 于 2011-10-6 21:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
喝完酒，就有礼物送了~~~
:handshake
很LL的聚会，大开眼界！
感谢组织者的辛勤劳动！
:victory:
关注
陈大神的耳放是否和布加迪se声音和素质上都比较类似？
原帖由 小白 于 2011-10-6 18:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那么，难道那根卖相蛮“高档”的欧阳信号线，是造成问题的根源？难道它连音乐丝带的入门线也不如？必须验证！当我发现两台耳放声音品质有差距时，先不能下定论，而是要寻找可能造成差距的因素。由于是同样的音源、同 ...
我晕，就打算看你的结论的，突然来了一句上海话，都不知道结论是什么
图发得差不多了，下面我说说一些大家关注的听感。今天聚会环境很安静，大家也都说话小声，所以对聆听器材，条件是非常好的，可以说比以前在上海安润店里的聚会，聆听条件好得多。所以我也就多听了一些，包括几个我自己比较关注的机器之间的对比，总算有时间和机会仔细做了试听。
首先是BUGATTI SE、AMBER、德国V200耳放。我觉得，除了RP030那个贵家伙外，今天这三个晶体管耳放都表现相对很好。WZCHEN的耳放和JAZZTAN的耳放这两个DIY制品相对要弱一些。为什么这么说，我后面都会提到。
BUGATTI SE和AMBER这“国产双雄”的对比，是用HD800耳机来进行的。对两部耳放来说，都是一个比较严峻的考验。我还是觉得HD800的声音特性，更适合高素质的胆机，用晶体管耳放来对付，不容易讨好。从声底来看，AMBER和BUGATTISE两机都一听而知是“晶体管的声音”，搭配HD800时都有些素淡，声底不厚，不够“浓密”。 这点和HD650是差别明显的。HD650不难用晶体管耳放推出饱满、密实的效果，但对HD800来说，要做到饱满、密实，却相当不易，甚至可说困难。从基本声底的情况来说，我个人觉得无论是AMBER还是BUGATTI SE，推HD650都毫无问题，但推HD800都有些偏素淡、略偏薄了。相对来说AMBER的声底还略厚一些，可能由于是纯甲类机器的原因，AMBER的声底要相对更醇厚一点。
