请问一下你认为比较理想的适合HD800的晶体管耳放是什么？
所以說呢~~
不是要求用膽或是石的問題, 尤其是如果用入門式調音的膽機, 硬把 hd800 中間加厚染色, 其實就不過是浪費 hd800 鈄而大的單元, 加全開放大耳罩.
我認為, 以森海的音色, 其實染色不是太須要, 當然可以畫龍點睛一下, 加一對 crystal ic 加一點金黃色冇問題. 而且森海調空間和層次也加剛好, 不是如 q010 的難控制, 就是森海有一個死穴, 分析力就是難 outstanding, 就是說對 hd800 我想只有在 source 以至全個 signal path 入手, 以至大的信息量對抗 hd800, 但要 perpare 可能只有7折出到. 哇 猪版的眼镜潮爆了 原帖由 小白 于 2011-10-8 10:31 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你问他自己最清楚啊！V200获得了老林的赞誉——“声音正”。就这三个字。AMBER的机主也很喜欢V200。
嘻嘻，一流的評論，那麼現場哪個耳放聲音不正的？:P
謝謝。
回复 243# 的帖子
:victory: 原帖由 t1174 于 2011-10-8 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif所以說呢~~
不是要求用膽或是石的問題, 尤其是如果用入門式調音的膽機, 硬把 hd800 中間加厚染色, 其實就不過是浪費 hd800 鈄而大的單元, 加全開放大耳罩.
我認為, 以森海的音色, 其實染色不是太須要, 當然 ... +10086 原帖由 t1174 于 2011-10-8 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以說呢~~
不是要求用膽或是石的問題, 尤其是如果用入門式調音的膽機, 硬把 hd800 中間加厚染色, 其實就不過是浪費 hd800 鈄而大的單元, 加全開放大耳罩.
我認為, 以森海的音色, 其實染色不是太須要, 當然 ...
以至大的信息量對抗 hd800:handshake
我用音乐丝带需然中频饱满，但不够信息量大的大瀑布好听。 顶一下Amber 原帖由 chrisalex 于 2011-10-8 10:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘻嘻，一流的評論，那麼現場哪個耳放聲音不正的？:P
謝謝。
有的,我没有评的那个. 原帖由 小白 于 2011-10-8 14:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有的,我没有评的那个.
白板是否觉得是我所说的中国味声音:lol 请问这条是什么电源线？
是VD的么？ 想在T1和D7000当中二选一，不知道V200能把这两款耳机推到什么程度 另外看到ABA的忙听对比
虽然不了解ABA的作用原理 但感觉也是避震一类的？
不知道为什么要拿这么小的耳放下面做测试
一个是重量太轻 一个又是石机 震动对音质的影响是不是可以忽略不计了？
如果是放在一个大块头胆机下面 是不是更能说明问题一些？ 还一个问题 器材与ABA版之间是否还需要加垫材 还是直接把器材放上面就行了
哪样放的效果更好一些？ 应该是越重效果越明显吧。 原帖由 vista109 于 2011-10-8 16:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想在T1和D7000当中二选一，不知道V200能把这两款耳机推到什么程度
我感觉还是推T1更合适。
