Enlighten
发表于 2011-9-30 21:08:42
诚然，出于控制成本的考虑，STAX的原厂耳放不够尽善尽美，在某些方面有偏科；但是，007t系列耳放，给了你换管提升的空间；717/727系列更是给你留了增加前级的余地；而727相比717，单独作为后级直驱的效果，也有提升。
而VAW 8PS呢？设计者用于校声的参考音源是什么？这个参考音源是不是能够达到新世代音源的需求，提供庞大而丰富的信息量？我觉得8PS的设计者是用心的，中频饱满，音色正确；但是不是有“贪污”之嫌呢？
显而易见，在优秀的音源+片源下；
8PS+007会比717/727+007缺少：
一、高频的细节与延伸
二、低频的微动态与层次感
8PS+007会比717/727+007多：
一、中低频的饱满、厚实感（这是8PS充分驱动造成的，也可以说是717/727的驱动力不足）
二、高频延展的自如性（注意：自然地延伸，只是说明了驱动力强，并不代表内容多）
力度没有，场面感不强，低频软趴趴……这些毛病都是可以通过换管，换线，甚至加前级去改善的；
而“贪污”了，就是没有了；一张几百块的老版碟，原本能够通过音源提供的信息量，通过8PS之后，没有了，请问还能还原吗？
不管你007上去，还是009上去，抑或是大/小奥上去，都不可能再有了！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-9-30 21:20 编辑 ]
8492
发表于 2011-9-30 21:09:00
原帖由 kell 于 2011-9-30 20:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总之、论坛礼仪不可少、希望大家共同遵守、谢谢。:handshake
靠，那帮胡说八道的孙子们遵守礼仪了？你看看前面那些鸟人找骂的时候你和你的论坛礼仪去了哪里？
他们那一副副装B的嘴脸就是论坛的礼仪了？
所以你不能怪我不遵守礼仪哇，是他们自己先SB的，我仅仅是指出事实而已。
或者说，事态发展到让我觉得那帮脑残好几天都没吃药，有必要提醒一下的时候——就说明你们这帮版主根本没有维护好论坛正常的讨论秩序，严重失职。
再说，连这样的SB都在论坛上瞎蹦跶，你们这些斑竹有什么理由去封人家铁饭和白领？铁饭白领不比这些鸟人好得太多？
纵容这么一帮神棍在论坛说话的话，那么论坛封掉铁饭的唯一理由就只能是他和版主关系不好。根本没有别的任何理由可以找了。请问版主们知道脸红不？
[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-30 21:22 编辑 ]
8492
发表于 2011-9-30 21:16:59
原帖由 lihaoren 于 2011-9-30 20:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实你听winny静电也不会太多次吧
但是“人声都听不下去”的结论一样斩钉截铁。
子云：见贤思齐，见不贤而内自省也
哦呀，
第一，现场是有其他静电耳机耳放反复AB对比的。相对而言stax的系统就要正常得多。
第二，这也不是我一个人的结论。
第三，现场的音源和基本的线材垫材是相对可靠，至少比做那耳放的人要强得多。并且环境我也是熟悉的。
所以我觉得是靠谱的结论。
最重要的，我只是说了一副我听过的耳机而已。
而那神棍开口就是krell如何如何，把krell30年间的近百样产品全部包括了。又是Pass如何如何，Pass的全部产品都被无缘污蔑。还有其他各大厂家的制品等。这种根本没有具体器材或是系统就对一个厂家随口乱说，是纯粹的装B行为。
x-w
发表于 2011-9-30 21:21:40
谢谢两位的一耳朵听感，聚会时717，727，007t会不会出场呢？可惜十一回不去了...ms即便某聚会出彩的情况仍会被作为不济的证据;P所以没啥可F的，各听各爱的吧
小白
发表于 2011-9-30 21:23:33
原帖由 Enlighten 于 2011-9-30 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
诚然，出于控制成本的考虑，STAX的原厂耳放不够尽善尽美，在某些方面有偏科；但是，007t系列耳放，给了你换管提升的空间；717/727系列更是给你留了增加前级的余地；而727相比717，单独作为后级直驱的效果，也有提升 ...
但8PS的价格只有四五千吧，那至少可以说：性价比很高了。把它作为一件性价比器材看待就可以了。
Enlighten
发表于 2011-9-30 21:24:30
原帖由 x-w 于 2011-9-30 21:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢两位的一耳朵听感，聚会时717，727，007t会不会出场呢？可惜十一回不去了...ms即便某聚会出彩的情况仍会被作为不济的证据;P所以没啥可F的，各听各爱的吧
我欢迎任何人带着8PS来我家听听驱动好的静电是怎么样的
x-w
发表于 2011-9-30 21:24:46
原帖由 Enlighten 于 2011-9-30 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif8PS+007会比717/727+007缺少：
一、高频的细节与延伸
二、低频的微动态与层次感.
摆脱，这些007的原罪不要一遍再一遍的提了，就那么点话题，又没啥花头
Enlighten
发表于 2011-9-30 21:26:03
原帖由 小白 于 2011-9-30 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但8PS的价格只有四五千吧，那至少可以说：性价比很高了。把它作为一件性价比器材看待就可以了。
如果真的有人把8PS当性价比器材就好了
8492
发表于 2011-9-30 21:26:11
原帖由 小白 于 2011-9-30 21:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但8PS的价格只有四五千吧，那至少可以说：性价比很高了。把它作为一件性价比器材看待就可以了。
我觉得吧，一件真正声音优秀的器材，是不需要性价比的。当需要拿性价比来遮羞的时候，就已经说明其声音不行了。
你看硬总家的苏特拉提和HB-1，就没人会说性价比高。我家的03西装和LAT-2，我也觉得没啥性价比可言。因为要追求的是系统的音乐表现力，是好听的声音。这种时候怎么会考虑性价比呢？
而当声音实在不咋地的时候，则需要性价比来自我安慰一下。反正我就是便宜还能响，还想要咋样呢。
[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-30 21:31 编辑 ]
Enlighten
发表于 2011-9-30 21:28:11
原帖由 x-w 于 2011-9-30 21:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
摆脱，这些007的原罪不要一遍再一遍的提了，就那么点话题，又没啥花头
007没有什么原罪可言；8PS不也得来驱动007吗？
同一幅耳机，不同的驱动，各有千秋；
我讨论的，只是我认为，对于静电耳机，什么样的驱动更合理而以。
小白
发表于 2011-9-30 21:28:15
原帖由 8492 于 2011-9-30 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得吧，一件真正声音优秀的器材，是不需要性价比的。当需要拿性价比来遮羞的时候，就已经说明其声音不行了。
这个不同意。任何器材都有限制，都只能以其身价来衡量。你这种理念只适用于HI-END器材的评价。但大多数器材不是HI-END器材，我对昂贵的HI-END器材也是只玩不买。
陈_Jack
发表于 2011-9-30 21:28:25
我也是觉得把8PS做为性价比器材看待比较好。追求那个最极致的点是一些人的目标，不是所有人的目标。
Enlighten
发表于 2011-9-30 21:36:00
说到这里，要说小结了~~~
感谢校长留了这么一句话——我所聽到最好的解析力和透明度的靜電放大器，可能就是，最近在Enlighten家裡使用KRELL 222做前級搭配727做後級驅動009所發出的聲音了。
这至少说明了，我对于系统的持续调校对与升级，是能够得到一个有着正常的耳朵的叶立拥趸的支持的！
还是借用校长的评价说开去——對比參考耳放717，8PS的聲音更為生動與耐聽，立體感強，力度感好；對比600LTD， 8PS的氣勢更強，驱动力更大，低频扎实。
小白常常有这么一个观点：
有些好听，是在丧失透明度的情况下，靠厚，靠暖，靠味道，糊弄糊弄过去的；
而有些好听，在温暖、柔顺、宽松、大气之余，同时非常的透明，这就是非常高的境界了！
8PS虽不能说糊弄，但至少在它驱动下的静电耳机，透明度是往下走的；
而717/727，虽说驱动力着实不济，但是透明度还是一流的，没缺啥，没少啥，于是只需要加台前级，“补钙补肾”而已！
[ 本帖最后由 Enlighten 于 2011-9-30 21:46 编辑 ]
8492
发表于 2011-9-30 21:36:03
原帖由 小白 于 2011-9-30 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个不同意。任何器材都有限制，都只能以其身价来衡量。你这种理念只适用于HI-END器材的评价。但大多数器材不是HI-END器材，我对昂贵的HI-END器材也是只玩不买。
2件器材对比完之后，谈性价比的一般都是输得比较惨的一边。
所以有你刚才那句话，确实就明白高下了哇~~~
[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-30 21:37 编辑 ]
Enlighten
发表于 2011-9-30 21:38:01
原帖由 小白 于 2011-9-30 21:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个不同意。任何器材都有限制，都只能以其身价来衡量。你这种理念只适用于HI-END器材的评价。但大多数器材不是HI-END器材，我对昂贵的HI-END器材也是只玩不买。
这也要看在什么样的情况下，才同意或者不同意吧？
8PR都已经把RP-010B给秒掉了，你又怎么能不拿RP-1000的要求来对待它呢？
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15
