社区 › 台式耳机系统 › VAW 8PS 真的那么好吗？我看静电耳机的驱动（全文完）

chrisalex 发表于 2011-9-30 14:38:10

百花齊放，百家爭鳴。

感謝硬L的文章，不扣金幣嗎？

謝謝。

kell 发表于 2011-9-30 14:44:26

等待~~~:handshake

8492 发表于 2011-9-30 14:45:51

LZ真是闲得没事干了，他那些山寨呀，YLJ之类的只要随便拆一件或是一个环节放你系统里，立刻就是毁灭性打击。你居然还有心情说他听感不靠谱？你没去说铁饭听感不靠谱么，也没去说PK听感不靠谱么。
近期有空去关注一下高文MIMESIS 22 History呀，darTZeel NHB-458之类的，搁着瞎磕碜啥……:L

the6world 发表于 2011-9-30 14:50:15

关注~:)

echoever 发表于 2011-9-30 14:50:47

无论如何，继续支持8492说出心中的真话。

没有8492，我们这个论坛不会像现在这样求真务实。

8492 发表于 2011-9-30 15:12:33

原帖由 echoever 于 2011-9-30 14:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无论如何，继续支持8492说出心中的真话。

没有8492，我们这个论坛不会像现在这样求真务实。

务实个屁。
原帖由 manray 于 2011-9-17 23:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


巴人老师，我建议您不用做如是尝试了。其实道理很简单，类似的设备，在静电耳机诞生之初就有了，但是为什么最后还是没有流行呢？为什么最后还是要设计这么多种类的静电放大器呢？而且，stax在老林时代，一直是致力于更好的静电耳机放大器的开发的，但是类似的尝试最后拖垮了stax，所以才会有新旧stax的说法。所谓直通，肯定不是一个足够hifi的解决方案，否则的话，无论是现在的stax或是以前的森海，都不需要做放大器了，做个带升压的直通就ok了。有的时候，玩hifi不需要懂什么电路原理，有点逻辑推理能力，似乎就可以了。如上建议，与您商榷。

STAX破产重组的原因是因为开发耳放。
前级加跳开音量控制的727直通是不hifi的。
玩hifi其实只要有点YY能力，似乎就可以了。

这样的脑残言论居然都能恬着脸说得出口，虽然我深知论坛上的言论很多不靠谱，但是居然不要脸到这种地步，我也只能表示莫名惊诧。
连这种货色都在论坛上随口开河，我觉得铁饭白领啥的真的没有任何道理要封掉了。封掉铁饭的唯一理由只能是铁饭没有和斑竹搞好关系。

当然了，后面还有二货去叫说这话的人老师，也只能是当笑话看了。

这段找出来让大家看看捧着叶立器材的都是些什么货色也就行了，人家该玩YLJ的还是YLJ，该山寨的还是山寨，别指望能醒悟。

[ 本帖最后由 8492 于 2011-9-30 15:15 编辑 ]

shangzhu 发表于 2011-9-30 15:15:36

原帖由 8492 于 2011-9-30 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


务实个屁。


STAX破产重组的原因是因为开发耳放。
前级加跳开音量控制的727直通是不hifi的。
玩hifi其实只要有点YY能力，似乎就可以了。

这样的脑残言论居然都能恬着脸说得出口，虽然我深知论坛上的言 ...

嘛嘛，他们是NPC啦，触发VAW条件就自动现身了。

blizzard_c 发表于 2011-9-30 15:22:07

围观:lol

jacktee 发表于 2011-9-30 15:28:40

看了楼上两位L的一些发言，其追求极通、极纯的音响观，和极水镜无染的发烧理念可以理解。同多年前的广州派如出一辙，重来一次。

因为年轻，所以如此。即便偏离甚远，然坚定不移并以之为准则。足够误人一代呃！

误在哪里？误在欲穷之音效偏离音乐本身的还原，此乃症结之根本。

冰冰鱼 发表于 2011-9-30 15:29:18

围观掐架:victory: :lol

Inblack 发表于 2011-9-30 15:32:42

原帖由 jacktee 于 2011-9-30 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了楼上两位L的一些发言，其追求极通、极纯的音响观，和极水镜无染的发烧理念可以理解。同多年前的广州派如出一辙，重来一次。

因为年轻，所以如此。即便偏离甚远，然坚定不移并以之为准则。足够误人一代呃！

...

在我看来，84兄和硬总都是认真追求以音响性服务音乐性的人。试想连基本的音响性都成问题，何来音乐性。

冬瓜大师 发表于 2011-9-30 15:34:20

原帖由 gaomx 于 2011-9-30 14:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我要留名广告位招租

BS占座的，谁让我没站到？:lol

8492 发表于 2011-9-30 15:34:29

原帖由 jacktee 于 2011-9-30 15:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看了楼上两位L的一些发言，其追求极通、极纯的音响观，和极水镜无染的发烧理念可以理解。同多年前的广州派如出一辙，重来一次。

因为年轻，所以如此。即便偏离甚远，然坚定不移并以之为准则。足够误人一代呃！

...


你有几斤几两只要看看你的文章就知道了。你离“不雷我”的标准还差得远呢。

难听的不想多说，劝你还是少装B吧。还是想我把你的言论也拉出来批斗一下才能舒服？

一玖贰叁 发表于 2011-9-30 15:34:55

:L没广告位了

bruceshen 发表于 2011-9-30 15:38:19

呼唤论坛维稳办:lol

查看完整版本: VAW 8PS 真的那么好吗？我看静电耳机的驱动（全文完）