社区 › 台式耳机系统 › 2010年1月2日上海耳机大聚会的器材图片和我的听感

维克 发表于 2010-1-3 20:33:10

原帖由 feifazhuce 于 2010-1-3 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


推800不如推KK来得可靠。柏林之声推KK要素质有素质，要乐感有乐感。何不留下991搞个KK玩？


老兄听过991推800？德奥系的高阻耳机我用991推过一些，基本没有差的。
明年我家小老虎就要降临，到时可能箱子会很少听，不得不重操耳机旧爱了。
KK这么古董级的东西现在恐怕难找到状态好的了，而且我对二手器材一向比较谨慎，从玩耳机到音箱主要器材从没买过二手，相信这么多年发展过来，耳机技术就像音箱一样会有进步。

CXD2678 发表于 2010-1-3 20:33:36

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-3 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


根据原文的语气，我觉得也不能算是很恶的评价，可能是暗示外观漂亮声音一般
中国的HiFi产品在德国市场上也有一定的销量，比如文森特，山灵，欧博等等，评价也不差，共同特点是外形很“捏”人:lol

哇，真是开了眼界了。可是在head-fi上的好评又是怎么一回事呢？

维克 发表于 2010-1-3 20:33:58

原帖由 feifazhuce 于 2010-1-3 20:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


推800不如推KK来得可靠。柏林之声推KK要素质有素质，要乐感有乐感。何不留下991搞个KK玩？


勿操作，发重了

[ 本帖最后由 维克 于 2010-1-3 20:39 编辑 ]

小白 发表于 2010-1-3 20:34:57

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-3 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


根据原文的语气，我觉得也不能算是很恶的评价，可能是暗示外观漂亮声音一般
中国的HiFi产品在德国市场上也有一定的销量，比如文森特，山灵，欧博等等，评价也不差，共同特点是外形很“捏”人:lol



我就是这个意思."可能是暗示外观漂亮声音一般". 如果评论者认同它的音质,就不会谣传是中国制造的了. 骄傲的德国人一定认为好东西都是德国造的.

CXD2678 发表于 2010-1-3 20:37:40

原帖由 小白 于 2010-1-3 20:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




我就是这个意思."可能是暗示外观漂亮声音一般". 如果评论者认同它的音质,就不会谣传是中国制造的了. 骄傲的德国人一定认为好东西都是德国造的.

咱们论坛真是善于爆料啊，看来只有到这里才能学到知识啊。。。。

feifazhuce 发表于 2010-1-3 20:43:01

原帖由 维克 于 2010-1-3 20:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



老兄听过991推800？德奥系的高阻耳机我用991推过一些，基本没有差的。
明年我家小老虎就要降临，到时可能箱子会很少听，不得不重操耳机旧爱了。
KK这么古董级的东西现在恐怕难找到状态好的了，而且我对二手器 ...
991推KK没有试过，但是听过用柏林935MK2+956MK2推过KK。
基本完美。当时机主说他也用马克前后级推过KK，觉得味道相对柏林比较淡，朴素。
991如果是用公房输出级串电阻的话，应该推KK能体现他的实力。有些公房耳机口只是一块运放，最多只能占点前级的便宜，不能发挥公房的全部素质。

iLLogiCo 发表于 2010-1-3 20:43:06

原帖由 CXD2678 于 2010-1-3 20:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


咱们论坛真是善于爆料啊，看来只有到这里才能学到知识啊。。。。

我很明确地说是谣言了，所以无需当真，看过一笑即可
而且我说评价声音的不多，没有说评价不好，这和ED8在其它地方的好评是不矛盾的
如果说原作者带有一些感情色彩也可能是因为ED8相对ED9的成功让人很失望

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2010-1-3 20:45 编辑 ]

feifazhuce 发表于 2010-1-3 20:48:59

柏林下的KK，高频跟水晶一样漂亮，估计单拿的老高音皇T330D也未必比他牛。呵呵

CXD2678 发表于 2010-1-3 20:57:31

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-3 20:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


我很明确地说是谣言了，所以无需当真，看过一笑即可
而且我说评价声音的不多，没有说评价不好，这和ED8在其它地方的好评是不矛盾的
如果说原作者带有一些感情色彩也可能是因为ED8相对ED9的成功让人很失望

现在那个作者判断ed8相对ed9成功与否了吗？这个判断真是头一次听说。德文论坛咱看不懂可英文论坛来说，ed9应当是比较的不成功。

口碑当然新品一般会不错（总的来说），可销量，ed8可比ed9高多了，而且后者卖了这么多年。

[ 本帖最后由 CXD2678 于 2010-1-3 20:59 编辑 ]

mifeng 发表于 2010-1-3 21:04:47

ed9声音素质不差，可惜不喜欢这个风格。

iLLogiCo 发表于 2010-1-3 21:05:34

你太较真了，要不你去问问那个作者？:lol
全球范围ED8和ED9的销量分别有多少啊，我还真想知道

CXD2678 发表于 2010-1-3 21:21:26

原帖由 iLLogiCo 于 2010-1-3 21:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你太较真了，要不你去问问那个作者？:lol
全球范围ED8和ED9的销量分别有多少啊，我还真想知道

我较真？我只是对这个作者这么较真感到奇怪，因为我对ed8的评论看的按说应该够多了。至于销量，买一个看看编号不就得了。:lol

CXD2678 发表于 2010-1-3 21:22:10

原帖由 mifeng 于 2010-1-3 21:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ed9声音素质不差，可惜不喜欢这个风格。

呵呵，几乎所有的人都是这个看法。

feifazhuce 发表于 2010-1-3 21:25:42

原帖由 CXD2678 于 2010-1-3 20:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


哇，真是开了眼界了。可是在head-fi上的好评又是怎么一回事呢？
美国烧友口味比较重，参考性不大。

zymzlw 发表于 2010-1-3 21:25:54

原帖由 CXD2678 于 2010-1-3 20:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


ed8并不需要特别的煲机，新品拿到手上，在耳放上接个10小时后，就足够进入可以评价的状态了。至少应该听出它和ed9的同源性，（我记得您对ed9的评价还是很对位的），即同一个声底调校出的不同作品，8避免了9的监听 ...
ED8不需要褒机？你听过200前和200后的吗？差异很大，

查看完整版本: 2010年1月2日上海耳机大聚会的器材图片和我的听感