原帖由 pcman0016 于 2010-1-4 11:02 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
BEO2，很多人看不起，因为不支持WAV，最高只是支持到320K的MP3，但是有机会，听听看吧，真得很不错的。我早就说过了，高端+高端不等于搭配的合适。一个人上面是LV的红西装，下面是LV的绿裤子，这能好看吗？身边已经 ...
风格和搭配是另一回事。
我想知道，BEO2播放最高320kbps的MP3，信息量会多过聚会上那些机器播放原版CD或SACD？
信息量先天不足，出来的声音，整体素质反而更好？
原帖由 yangmetal 于 2010-1-4 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
多谢解释……让我理解的更深刻些
确实，静电的这种特性是和动圈完全不一样的……需要不同的调教和一段时间的适应。
据说这次007系统在隔壁被乱骂，这是很大一部分原因。cd在上面我觉得是不太够，sacd甚至L ...
没错是这样的，和其他耳机一样，007也要找对路的东西搭配。比如其前沿猝发反应很快，但尾巴有时收得相对慢（主要是低可闻频段）。这样一个脾气，找一些瞬态良好余韵不拖拉、讯息量丰富的音源可能是一个比较实惠的互补选择，加强放大器的控制力也是一个路子。
其实Enlighten的999ex出来的声音是相当优质的，比SA7放CD级数高，音场的构架能力也要强很多，这一点仔细注意一下其实应该基本有数。但是请注意，007那种如丝缕般的弱音在聚会的环境中是如此容易被盖过，这部分充满人情味的声音正是构建乐器投影的信服力所在，没有这些声音会显得2D，线条扁扁的缺乏实体感。
Rudi的克里奥兰来讲，虽然听了四张录音良好的CD的节选（钢琴，大提琴，小提琴，交响），还是因为前面音源跟我那种风格有太大不同，没有十足把握。我想控制力的提升和密度的明显增强（大约和KGSS平级）是可以确定的，低频的实体感增强，散漫性得到一定压制，其他讲不上来。
马兰士SA7声音是属于享受型的，黏黏的弦乐质感给007另外一个风格（索性一黏到底倒也算了...），听应该讲是蛮好听的。放CD的升频味还是有点，听钢琴或者管乐器时我感觉色彩偏移蛮明显的，SACD就自然多了。
我已经说过几次了，我的意思不是ED8插个随身听可以PK什么台机咯，高端神机咯，只是表现出ED8该有的声音，这次聚会上的表现太不堪了。而且还是谁谁那个拿到手没过24小时的新机，彻底的砸了场子，声音我自己听了都感觉扭曲了，怎么搞成这样的声音，目前找到的能把ED8搞得不错的随身便携装置，又小又轻便的就是BEO2这东西，能把ED8表现的7788的，基本极致的风格和优势都能表现得不错，是这个意思，不过总有些人喜欢断章取义来着，受不了。目前要做的，不是说ED8怎么怎么好，是要正名。
原帖由 amadeus199 于 2010-1-4 14:01 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
这种帖子居然会混进随身来,太不专业了.ED8完全应该划分到耳塞区去讨论,让那帮小白鼠争先恐后的去争吧.反正也是钱多人傻.
你怎么混进“人”群里来的？
我来正下名吧: 就我听极致耳机的经验来看,这个牌子耳机都比较适合播电子音乐,而非古典,JAZZ,或者口水歌. ED8应该也是如此. 拿播古典音乐来衡量它,肯定是不对它路的. 聚会现场的那只ED8因为是新机的缘故,确实发挥不好,这个也是事实,但作为最终评判,这样一次聚会肯定是不够的,希望以后有机会继续通过亲密接触来加深彼此了解.
不过有一点我想是可以指出一下的,那就是千万别以为ED8标到一万元人民币的价格,它就是和HD800,T1,PS1000同一个等级的耳机了. 不,它不是. 完全不是一个等级的东西. ED8标到一万元的价格,我认为是误导人的,也极大地打破了由ESW10,RS1等确立的"高级随身听耳机"的合理价码水平(其实已是偏高的了).从这个角度说,我不得不说,ED8是当今市场上定价最为离谱的一副耳机. 如果它定价在5千元,我想针对它的看法会改变不少.
[ 本帖最后由 小白 于 2010-1-4 21:38 编辑 ]
原帖由 小白 于 2010-1-4 21:34 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我来正下名吧: 就我听极致耳机的经验来看,这个牌子耳机都比较适合播电子音乐,而非古典,JAZZ,或者口水歌. ED8应该也是如此. 拿播古典音乐来衡量它,肯定是不对它路的. 聚会现场的那只ED8因为是新机的缘故,确实发挥不好 ...
对了，不知道您记得不记得，去年的某一天我和一朋友拿了新的ED8到安润来过一次，当时可以说是上海第一个ED8，插了一圈店里的耳放，没一个好听的，最后还是插了BEO2感觉最好，搞到后面一朋友直接拿了BEO2插ED8坐旁边听电影原声去了，ED8古典乐上去声音不够大气沉稳，流行和JAZZ，还有弦乐的表现却是很出色，这次聚会上面听到的太夸张了点，除了刺高频和又混又软的低频，什么都没了，让人感觉比较悲剧也很正常，但是比ESW10好很多是肯定的，这都对比过。当然我也不感觉是和HD800，T1这些一样级别的。因为随身始终要照顾到很多方面而产生妥协，卖点在于做工材料和外型也是肯定的，但是绝对不会是废柴级的，如果真是废柴级的东西，不用我们去拍，已经开卖了那么长时间的ED8早就在世界范围内被拍得稀里糊涂了。
[ 本帖最后由 pcman0016 于 2010-1-4 21:47 编辑 ]
阅～
ESW10的价值,完全在于 ..... 我用一句话足够了: 它是我听过的唯一能在iPod,低档DISCMAN,普通MP3上播放出优美,甜美,铁三角招牌式人声的耳机. 这个价值ED8没有吧? 包括RS1i,随便插个iPod或DISCMAN都能出很享受的人声,JAZZ. ED8呢? 擅长音乐类型不同,就是这么回事. 从这个角度看,我觉得ED8没理由看得高过ESW10. RS1i在大系统上能出非常棒的声音,这点ED8还不如. 综合起来看,ED8无论如何没有卖到上万元的理由和实力. 所以我没有完全推翻它的独特价值,但仍只是那句话: 严重离谱的定价.
当然ED8在随身里面也算难搞的，在台机上又不容易搞好，算是尴尬吧，不过有件事情，拿HD800和T1插随身，会是什么声音哪？和ED8比捏。。。。。。。突然想到了这个。等我T1到了我尝试一下，再借朋友的HD800试一下。这问题也就次打住了，当然个人感情也有影响，有ED8的不会说ED8怎么不济，再怎么公正，也不会自己把自己的万把块看成丢水里，呵呵，所以么，不再说什么了，因为也没意义。随身不会了解台机，台机也不会了解随身，两边都玩的，没几个出来说话的，一边偷着乐。
[ 本帖最后由 pcman0016 于 2010-1-4 21:58 编辑 ]
总之白版说的也没错，确实ED8比较适合随身，因为随身的放大都小，ED8的设计本来就是随身用的，台机的放大倍数都比较高，反而把ED8的声场压缩了，声音压扁了。
那就是享受的定义不一样了，其实说到头，还是ed系列的风格不被接受，也是主要原因的，也可能是我们玩得太浅了，玩得高兴吧，这次聚会让大家都得到自己的收获就行了，没多说头了
原帖由 vincent58888 于 2010-1-4 22:05 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
那就是享受的定义不一样了，其实说到头，还是ed系列的风格不被接受，也是主要原因的，也可能是我们玩得太浅了，玩得高兴吧，这次聚会让大家都得到自己的收获就行了，没多说头了
这样比较和谐
原帖由 jeff3610859 于 2010-1-4 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Mp3损失的细节，至于连AMP都上不得，已经无法在声音密度高的台机面前抬起头。
我听了好多MP3，还没发现哪个MP3素质超过电脑集成声卡用FOOBAR播APE呢。
那妥协吧，MP3随身听听的不是素质，而是味道。。。。。。 ...
你听的几十或者几百元的MP36当然没法超过，不==没超过台机的随身（当然不是神器台机）
