原帖由 小白 于 2010-1-3 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif随身耳机,ESW10都不能说超值,RS1i都不能说超值,轮得到ED8来"声音超值"? 这个狗屁不通得太厉害了!
白版什么时候做下这3个耳机的比较吧
原帖由 千年隼 于 2010-1-3 01:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
也上一张合影，是拍了3张照片然后拼起来的:lol
阿千，儂LL啊！
拼起來阿拉窺阿窺伐出啊！:(
jet1942，是铁饭的马甲吗？:o
原帖由 jet1942 于 2010-1-3 22:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我比过这三个，RS1i最好听，柔顺如水，中频好，三瓶均衡，ESW10其次，密度也很高，但低频不如R1i，中高频华丽。ED8又干又硬，无法听，中频残废，最大的优点是机器般快的顺态，适合听电子与摇滚，听人会死人的
你拿什么来比的？别说是台机哦？我的随身系统推出来的ED8的声音，比RPK推出来的好很多，难道说RPK连3300元的随身二房都不如吗？还是应该看定位和用途。推不好ED8不能说ED8很垃圾，就象RPK上推不好ED8也不能说RPK很垃圾。至于没推好的ED8的声音值多少钱的问题，我是这么看的，他的价格定在那，值不值看怎么看？如果用他来和8800元的UE11或者JH13的定制耳塞来说，1W的ED8绝对值1.2到1.5W，但如果拿他来和推好的PSK或者HD800，T1来比，那可能只有2500到3000的价值。但反过来说，在我的3300的P51上推出来的声音和RPK推出来的声音比较的话，那么RPK只值1500元可能还不到。
3300的p51和mp3的组合驱动ed8的声音比mark 31 30.5 rpk驱动ed8的声音LL一倍。。。
这个是真的有点理解不了，俺虽然不是器材论者。。。汗。。。
原帖由 zymzlw 于 2010-1-3 23:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
你拿什么来比的？别说是台机哦？我的随身系统推出来的ED8的声音，比RPK推出来的好很多，难道说RPK连3300元的随身二房都不如吗？还是应该看定位和用途。推不好ED8不能说ED8很垃圾，就象RPK上推不好ED8也不能说RPK很 ...
这逻辑听着有些主观唯心
原帖由 mifeng 于 2010-1-3 23:58 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
3300的p51和mp3的组合驱动ed8的声音比mark 31 30.5 rpk驱动ed8的声音LL一倍。。。
这个是真的有点理解不了，俺虽然不是器材论者。。。汗。。。
同感...
原帖由 mifeng 于 2010-1-3 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif3300的p51和mp3的组合驱动ed8的声音比mark 31 30.5 rpk驱动ed8的声音LL一倍。。。这个是真的有点理解不了，俺虽然不是器材论者。。。汗。。。 他前端是3400+1300+5500+1300+3300,RWA iMod 5.5G>原厂ALO>DIY jensen 0.22uF>DIY 铜银混编>P51
[ 本帖最后由 ninetonight 于 2010-1-4 00:21 编辑 ]
都能买半个二手成色尚可的31转盘了，随身系统烧到这个程度可真不容易:L，但依旧不改变结论。
我还是改日去听听ed8吧，这个耳机的一些评价确实很神奇，老实说两方的结论我看着都非常极端，很晕。
[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-1-4 00:37 编辑 ]
都是HI-END。
不错，都口水。
趁还记得，赶紧把自己的一些小小感受也借白版的地方，一起写了。
关于RP1000
首先，由于是聚会，也就是感受一下，期望听到最好的状态，真正的认识器材，不太可能，下面的一张图，最能说明问题，这么插，你再LL，能听出什么来呢？
我在临近结束，坐在机器前，很奢侈的霸占了rpk一段时间，分别听了平衡蓝龙版GSK，HD800，R10。与一起的anderson，mifeng等交流了下，总结了个比喻，rpk=010b+rp7，兼有了两者所长，并做的更好。有更阔的舞台，更细密的定位，更好的空气感，同时中高频带有了rudi特有的音色，这点染色是我非常喜欢，使用rp5.1至今最为喜欢的。直接的010b切换，差别很大。但也有人感到失望的，千年就是其中之一，抱着听惊天动地声音的期望值而来，听后觉得不值这10w。具体情况，关注enlighten的详细对比。
关于HD800
第一次，在999+010b上，播放新年音乐会。直接和580j蓝龙版切换，整体听感颇有不如。看了下序列号，3k多，是新机。
第二次听，在31+delius+diy胆机上听3k多号和龙哥2k多号煲开的区别，一张不太熟悉的jazz。500小时+的800明显生硬，中频后缩。煲开的宽松许多，中频也出来了。看来还是要煲。这台胆机要比010b更合拍，虽然两端，舞台要相比差些，但凭借800本身有益的声场，补足的密度，是一个不错的解决方案。
第三次听，在rp1000上……完全不记得了
关于PS1000
就听了一次，在rpk上，前面是mark西装，播放arrau贝5钢协。出来的声音全频密度惊人，饱满浓郁。但我觉得有点过了，中频的音色叠加的有些失实了，小提琴齐奏时的音色和我平时听到的是有偏差的，感觉有点rs1的意思了。
关于sa7+coriolan+007mk2
这套静电我也是一个人爽了很久，先后听了一张arrau限量的钢琴，sacd的grumiaux，sacd的tutti。
首先想说的是，sa7就是要放sacd才是它的价值所在，放cd，太过浓郁，明显是不及sacd的。听arrau的钢琴，主要是想看看这套系统的瞬态和力度，以前听到的007总还是觉得软，力度不够。琴音的瞬时跟随能力，静电确实是牛逼，体会到了anderson以前提到过的还没准备好，它就冲出来的感觉，音头脆，透，非常舒服。但问题是余韵绵长，长的有些过头，甚至有点阻尼控制不足的感觉。关于这点anderson做为007用家，形象的告诉我，前动态好的东西，这后动态有时就差些，表现在余韵上，动圈前动态差些，后动态就比较好，收的比较干净。coriolan让007发出了虎虎生威的声音，全频的密度和力度都已经非常好了，感觉007这样大的静电振膜确实需要极好的控制才行。
关于mark+spectral前级推KK VS Studer DAT + Revox合并 推kk
维持了几次秩序后，有了比较安静的环境，我带上kk，听了下arrau的贝5钢协。前天下午，在prince家用mark+010b前级听过了arrau的独奏，毒翻……瞬态能力，钢琴的音色，质感，无可挑剔，要说缺点，钢琴木质腔体的共鸣，实体感，重量感差了些。换回聚会现场听，环境噪音多一点，马上就不行了，这时的kk，低频只能听到点延伸，没有了量感，左右互馈的声场优势也荡然无存。听了一会儿，也就罢了～～～
另外一套，现场听人声是非常舒服的，akg中频独步武林，LP转录的DAT更是活生感，感情丰富，现场的环境再试不出更多了。晚上听了emt930放原版LP后，只能说，那个声音，连原本的骨架都没完全表现出来，更不用提那更微妙的细部纹理，韵味，流畅度了。
关于那台随身硬盘DAT
直插，播放一张人声，一开始听的是ED8，极致招牌的金属声……齿音严重到我听不下去的地步了……换上rs1i，我觉得是非常答调的组合，充足的驱动力，撑起了足够的舞台和密度，源头活水让rs1i表现最拿手的人声表情，真的是非常享受。
拆开电池盒一看，8粒aa电池，或外接12v电源，怪不得……
原帖由 mifeng 于 2010-1-3 23:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
3300的p51和mp3的组合驱动ed8的声音比mark 31 30.5 rpk驱动ed8的声音LL一倍。。。
这个是真的有点理解不了，俺虽然不是器材论者。。。汗。。。
呵呵....PK一下不就知道了;P
又全在上海,很方便的....
BEO2？
是指BeoSound 2？
BeoSound 2只支持MP3和WMA格式，而MP3，据我目前了解的情况，最高码流率是320kbps。
我不懂，想问问，这样的音源下，ED8会很好？好过聚会上的所有前端？
[ 本帖最后由 haizen 于 2010-1-4 02:01 编辑 ]
