渔歌
发表于 2009-6-6 22:19:20
600插声卡上确实不好听
但不代表他比540G差
PKSHAN兄,升级下音源吧
求你了
emmanuelle
发表于 2009-6-6 22:21:25
原帖由 8492 于 2009-6-6 22:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
600在稍微正常一点的前端和合理驱动下可以轻松菜掉540,根本不是一个档次的东西。如果你不单是耳机没入门,连语文都需要辅导的话那可就真的是…………:L :L
鄙人孤陋寡闻,请教一下,正常合理的前端和驱动,大致是什么型号的器材,麻烦8492列举一二哈。
pkshan
发表于 2009-6-6 22:23:14
lushijie
发表于 2009-6-6 22:25:07
600的潜力肯定是很大的,而540G在驱动充分下也是非常优秀的一副耳机,准确地说是很有特色的衣服耳机.
dark132
发表于 2009-6-6 22:25:17
不懂行的看清楚了
HD-540referenceⅡ
価格 \38,000
■型式 ダイナミック型オープンエアタイプ
■振動板
■インピーダンス 300Ω
■再生周波数帯域 16-25,000Hz
■許容入力 200mW(DIN45582)
■感度 94dB/mW
■コード 3mOFCステレオ3.5/6.3mmプラグ
■重量 195g
■発売 1991年10月
■販売終了 1995年頃
■備考 歪率 <0.4%(DIN 45000)
pkshan
发表于 2009-6-6 22:30:24
超新星
发表于 2009-6-6 22:32:39
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 22:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
很少聽,沒煲開的540g600音質是不如650,這我有體會,(已經不知說了多少次,可有些人總是選擇性失明?)
不是我一人說的,有些人聽過我的540g2,3次,他們對540g的印象都是隨煲機時間改變了很多
600推的好主要低頻控制力 ...
因這540是二手的,雖然很新淨(換了耳罩後,買回來時耳罩很殘舊),但前手.......聽了多久就不知了,因我沒用540和600同場比較,所以難以用相隔多年的記憶來評論了,況且器材都不同,
pkshan
发表于 2009-6-6 22:35:11
超新星
发表于 2009-6-6 22:42:52
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 22:23 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
匹配的話管機才比較要留意,石機從幾ohm到幾百ohm都沒什麼差別
這句話不太明白,
pkshan
发表于 2009-6-6 22:44:18
pkshan
发表于 2009-6-6 22:45:55
creamy_wan
发表于 2009-6-6 22:48:20
如果单以系统素质或使用时间来判断一隻耳机的水平,都可能失之偏颇。
在一般前端下,耳机的声效有一定参考价值,但绝不能反映其潜力;同样地,在高阶系统来一个走马看花,3分钟的听感,也不可能对耳机有潜深刻认识。
某君的系统小弟略知一二;个人认为该系统对部份耳机的潜力未能好好发挥。
补充一点:如认为某器材不应该以数倍或数十倍价格的系统去驱动,则器材的真实价值可能并未得到彰显。
pkshan
发表于 2009-6-6 22:53:30
超新星
发表于 2009-6-6 22:54:53
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 22:45 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
管機一般只能做好低阻或高阻一種,不匹配會出怪聲
一般石機用的運放/功放ic你可查查ic製造廠資料,從幾ohm到幾十萬ohm(接後級)都可以接
按你這樣說,不同管機聲音分別大,但不同石機推耳機或音箱沒有匹配的問題.
pkshan
发表于 2009-6-6 22:56:47