x-w
发表于 2009-6-5 13:28:09
540不至于残废啦:o 小奥残的多,这么说600,650难道不残?森海简直是身残志坚的模范:D
t1174
发表于 2009-6-5 13:49:54
不過說, hd540g 的方音色, 好像真是沒有同類的了, 比較同的可能是 w5000 和 r10 了. 不過兩者也同時是比 hd540g 強音質, 而音染就不及的. 同樣地, stax 007 也不可能給 hd540g 的音色. 而且, w5000, r10, 007 也不是如 hd540g 一般易出好聲, 一點系統問題也是會影響全盤結果了.
musicforever
发表于 2009-6-5 13:55:34
540g就是给喜欢他的人用的,这是和主人的审美品位挂钩的
渔歌
发表于 2009-6-5 14:06:00
是不是残废你听听交响就知道了
当然了,小编制和室内乐还是不错的
按素质论不及580的
据说600欧的540G不错,不过耳放又是个问题了
渔歌
发表于 2009-6-5 14:12:09
原帖由 musicforever 于 2009-6-5 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
540g就是给喜欢他的人用的,这是和主人的审美品位挂钩的
什么品味?涂脂抹粉的兔爷?;P
x-w
发表于 2009-6-5 14:17:29
暂不谈审美,不谈较声,540G无论如何也不可能不及580,580也就适应性好些,即使拆开比,除了动态,其他指标580哪项不输
540的交响我就很喜欢,现场听不到600,580的那种压迫感的,当然540G的松弛润泽度还远远不够
pako
发表于 2009-6-5 15:02:31
看来540G的确是品味的象征:lol
musicforever
发表于 2009-6-5 16:14:27
原帖由 渔歌 于 2009-6-5 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么品味?涂脂抹粉的兔爷?;P ed9那种压头的佩戴,估计没人受得了,再看大澳不也是温柔的很吗
musicforever
发表于 2009-6-5 16:16:39
原帖由 渔歌 于 2009-6-5 14:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不是残废你听听交响就知道了
当然了,小编制和室内乐还是不错的
按素质论不及580的
据说600欧的540G不错,不过耳放又是个问题了
也不能光看交响,他只是音乐中很重要的一种,要是这么论akg的耳机几乎都是残废了,包括kk了
mvw
发表于 2009-6-5 16:44:49
540g欣赏交响很有一套 层次感十足 低频更是一绝 无非是和后期耳机出发点和诠释角度不同
musicforever
发表于 2009-6-5 16:51:50
540的话题总是容易引起轩然大波
mifeng
发表于 2009-6-5 17:01:54
:hug: 雷声不断,上海变天了。:hug:
dark132
发表于 2009-6-5 17:05:31
“540g欣赏交响很有一套 层次感十足 低频更是一绝”
我说耳朵木也不能木到这种程度吧
哦,可以说低频是一绝,孙燕姿的胸部也是一绝
[ 本帖最后由 dark132 于 2009-6-5 17:06 编辑 ]
x-w
发表于 2009-6-5 17:12:02
角度不同吧,540的低频至少不符合现代审美,这和当年的录音,前端有很大关系的,那时期的耳机低频普遍不讲弹跳量感
dark132
发表于 2009-6-5 17:16:30
原帖由 x-w 于 2009-6-5 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
角度不同吧,540的低频至少不符合现代审美,这和当年的录音,前端有很大关系的,那时期的耳机低频普遍不讲弹跳量感
这位兄弟说的我还能接受,用540G听JAZZ要淡出个鸟来,这点QP450也有异曲同功之妙
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11