社区 › 台式耳机系统 › 540G问题

dark132 发表于 2009-6-7 16:07:34

没人说HD540G不是一付好耳机，但它的定位绝对不可能大幅超过HD600 HD650，无论从素质还是当初的价位，HD540G没有完超650 600的资格和素质，这就是我要说的

从单元结构来说HD540G用的是当时森海次顶级的单元结构，这个结构最好被森海认为是HD560，当时就是这么定位的

③ネオジウム導入系
ゼンハイザーは他社よりかなり早い時期にネオジウムマグネッドを導入した。その導入期のモデルと改良型のモデル群。

（最高級機）HD-560ovation 　→HD-560ovationⅡ
（高級機）   HD-540reference 　→(referenceGOLD)→ HD-540referenceⅡ
（中核機）   HD-530 　→HD-530Ⅱ
（普及機）   HD-520 　→HD-520Ⅱ
（密閉型）   HD-250Linear 　→HD-250LinearⅡ

dark132 发表于 2009-6-7 16:08:31

而HD600则是另一种单元结构的最高级机

④Duofol導入系
現在のゼンハイザーの中核技術「Duofol」振動板を導入したモデル群。

（最高級機）HD-580PRECISION　→(580Jubilee)→HD-600
（高級機）   HD-565OVATION
（中核機）   HD-545REFERENCE
（普及機）   HD-535
（密閉型）   HD-265LINEAR

凯子哥 发表于 2009-6-7 16:09:39

森海一直在走妥协路线:D
工程师不知道怎么解释

x-w 发表于 2009-6-7 16:10:34

ls的这些表格基本没有“定位”意义，560我用了1年多，根本不是和540G一个档次的东西，甚至不及540 I

dark132 发表于 2009-6-7 16:12:36

原帖由 x-w 于 2009-6-7 16:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ls的这些表格基本没有“定位”意义，560我用了1年多，根本不是和540G一个档次的东西，甚至不及540 I

不好意思，这不是我这么定位，是森海公司这么定位，你认为不是一个档次，当然是你喜欢不喜欢的问题;P，你说森海公司定位错了，电话森海的总裁解决，你听过560被原线拖累了，560上卡线后，绝不比HD600差

x-w 发表于 2009-6-7 16:16:46

这个“定位”是无视耳机出现顺序和完成度的，只是若干年后的切片，560时代，出于市场考虑540系列是必须要被打压的，也就自然出现了平庸的540II，G也随之停产。当然如果这个切片能帮助你YY出结果，那我也不能再说什么了

dark132 发表于 2009-6-7 16:17:26

我同时有540II 560II，同时对比过HD540G HD600 HD650 HD580初版 HD560II HD540I HD540II

认为HD600 HD560素质上很接近，而 HD580初版虽然抄的很厉害，素质上比HD650要差一段，HD540G倒是很特别的存在，HD540II和HD540I 都完全不如HD560，这点在三者都换卡线后AB对比非常明显

dark132 发表于 2009-6-7 16:19:14

HD560II的确被原线拖累的，详见我以前的发贴，既使用HD650的线，都会发现声音大幅提升

x-w 发表于 2009-6-7 16:21:30

如果不是YY，我很乐意继续讨论，老问题，朋友这几只耳机怎么驱动的，认为560具体胜出在哪些方面？
卡线绝对是540的杀手，所谓的平均主义的结果，我绝对反对这样做

x-w 发表于 2009-6-7 16:24:42

560的原线接近老580的，素质上没有特别，也不觉得有dark说的不济，另外650的线当然好于580，600的原线。
声音上560也确实给了我一份特殊的收获，是很有价值的一款型号

8492 发表于 2009-6-7 16:26:50

原帖由 x-w 于 2009-6-7 16:24 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
560的原线接近老580的，素质上没有特别，也不觉得有dark说的不济，另外650的线当然好于580，600的原线。
声音上560也确实给了我一份特殊的收获，是很有价值的一款型号


炒手同志！！打扰您一下，说耳机的时候别忘了报上自用的音源和系统。不然您的枪文会沦为毫无参考价值的垃圾。谢谢啊~~~:D :D

8492 发表于 2009-6-7 16:28:20

原帖由 musicforever 于 2009-6-7 15:18 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
:)

老枪，非常非常给您留面子了，如果是在是不要脸，我们可以另开一贴谈谈您的历史问题哈。:D :D

dark132 发表于 2009-6-7 16:29:12

原帖由 x-w 于 2009-6-7 16:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果不是YY，我很乐意继续讨论，老问题，朋友这几只耳机怎么驱动的，认为560具体胜出在哪些方面？
卡线绝对是540的杀手，所谓的平均主义的结果，我绝对反对这样做

耳机驱动，在安润对比时，540G和HD560 换卡线，HD540I原线用NX03，540I原线也用过 SOLO,同时对比过NX03驱动的D7K

在家时用O1海外做为耳放AB对比

560II换线对比HD540I，560整体比540I饱满，声场开宽，声音快速清晰，定位非常良好，而540I要偏软，动态不如，低频也不如，整体感觉逊色

而540II输得更明显，低频明显偏散了，它是很轻盈的耳机，爆发力是绝对的弱点

dark132 发表于 2009-6-7 16:31:08

原帖由 x-w 于 2009-6-7 16:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
560的原线接近老580的，素质上没有特别，也不觉得有dark说的不济，另外650的线当然好于580，600的原线。
声音上560也确实给了我一份特殊的收获，是很有价值的一款型号

你可以PM一下小白版主，他听HD560原线对比卡线后非常惊讶，HD560原线的感觉是整体不如K501的

x-w 发表于 2009-6-7 16:31:55

谢谢84，给我这么高的荣誉，这个问题我会单独在聊。
当时9632接老飘的63pk，卡打死金参考进8PR，8pr换了按普雷斯的82管子驱动自己的560II，600，540G和5401，没有什么好的前端，但可以保证足够平衡中正

查看完整版本: 540G问题