pkshan还是不忘540呀
几位玩540的大佬报一下自用音源来看看~~~别让穷学生我见笑哦;P ;P
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 21:11 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
如果我像一些人那樣沒耐心,沒煲,或者連耳罩老化都不換,
那我也會像他們那樣把540g當作一隻千元素質的耳機,沒興趣玩它
mvw也是煲了2千小時才突然改觀的,他的評價似乎是素質和650差不多,風格不一樣,
2千小時左 ...
说你呢！哥们。后端得充分反映前段素质，脱离音源谈耳机很不现实啊。别搁这充油子了，赶紧报下音源吧？
原帖由 springson 于 2009-6-6 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
搭车出540G,600欧,本人最后一只耳机.4800吧:lol
那我也出,同样是540G600欧的编号2K内一只,大于等于4800.;P ;P
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有些600用家可能習慣了,
我聽了幾次600,那質感根本就不行的,比千元的akg還差,650要好點
估计你用的前端和放大器太差了......
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 21:26 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
聲卡,cd台機我都比較過,結論是一樣的
而且推的比較好的540g,低頻會有改善,
540g的低頻有層次,有空氣感,(和ed9比就差了些),在質感上完全超越hd600的
我推的不太好,接上別人台式耳放後在場的兩個hd600用家都讚5 ...
别声卡台机的，报你自用的具体型号。我们只是想知道什么宇宙级的音源能得出你的听感嘛~~
你也别怕哈，穷学生我也没啥好音源。你既然在这里横评ed9，想必音源比我nb不少吧？
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 21:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
聲卡,cd台機我都比較過,結論是一樣的
而且推的比較好的540g,低頻會有改善,
540g的低頻有層次,有空氣感,(和ed9比就差了些),在質感上完全超越hd600的
我推的不太好,接上別人台式耳放後當時在場的兩個hd600用家都 ... 用平衡推的600質感也沒法和普通推的540g比
:lol ;P :o
原帖由 pkshan 于 2009-6-6 21:37 发表 http://www.headphoneclub.com/bbs/images/common/back.gif
我自己是玩聲卡,比你還窮吧,
ed9有時還拿隨身聽直推,目的就是方便,容易出好聲,潛力大又是另一回事
我說的540g比600好的地方是質感還原度,也就是音質,這是很容易聽出來的,只要540g狀態比較好
什么音源什么放大器得出600不如540？？ed9，hd600这些耳机你别告诉我听个直推就有资格评价好坏了？？！
你想在这里雷死一批是吧？？:o :o
