所谓的"等化处理",你仔细观察,不改变两副耳机"相对的"频响输出状况. 举例来说HD800和T1,不管是等化前还是等化后,都可以看出1000-4000赫兹是T1输出高,4000-7000赫兹是HD800输出高,等等. 只是把原始频响图按照他事先设 ...
有看過特定實際聆聽室的頻響測量的話，應該能明白那樣的處理是很粗糙的
一是平滑化高頻段的峰谷，一是套用某標準不詳的等化曲線，等化到後來跟齊頭式平等其實沒兩樣
越接近Tyell心中那把尺的越吃香，看起來起伏越平坦越好看
我個人認為headroom頻響圖大概只能看看中頻夠不夠平直，以及低頻的延伸能力
高頻段的情況我覺得欠缺足夠的參考性，要比的話只能從同廠類似結構的耳機去比， 呵呵,对我来说,HEADROOM那套频响图,一是有大致参考作用,如果连这个也否定,认为毫无参考价值,那Tyll真是白忙活了. 第二,我注重的其实是两副耳机的相对频响情况,确实对照听感,可以看出一些端倪.
耳机的高频段,尤其是1万赫兹以上,曲线图都是上上下下的了,这是没有办法的. 高频信号波长太短,方向性太强,在耳机罩内空间,人耳道内部会形成复杂的反射,没有一个耳机测出来高频段曲线会是平直的. 平直的就假了. 好像Dt48的频响连高频都是直的
借標題抒發一下心情
據說因為振膜特別軔，有彈性所以AKG的動圈麥克風很適合拿來錄大鼓，特別是在其他家麥克風都錄不起來的情況下， 我現在對K702的低音也有同樣的感覺
當其他家耳機的低頻已經"半失控"，處於只能發出聲音的時候
K702的低頻有控制力的頻段還能再往下一點點
這導致了一種.....我沒聽過的低頻質感，真正有透明感的低頻
所以玩了一圈的結論就是
HD650的高頻、DT990的中頻、K702的低頻.......嗎？
真是很諷刺....太諷刺了.....
[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-3-6 04:49 编辑 ] 原帖由 donthuang 于 2010-3-6 03:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
玩了一圈的結論就是
HD650的高頻、DT990的中頻、K702的低頻.......嗎？
真是很諷刺....太諷刺了.....
真要有这么一只耳机，耳放设计师们要内牛满面，这活……干不下去了:P
[ 本帖最后由 amu 于 2010-3-6 09:57 编辑 ] 原帖由 woodear 于 2010-3-6 01:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好像Dt48的频响连高频都是直的
这一定是经过修正的曲线. 实际测得的原始频响曲线,只要是以人工耳方式测的,1万赫兹以上不可能是直的. 网上流传有一个AKG K1000的曲线,几乎是理想的平直,但那一定是"假的"(经过修正,或是测量方式不实际). 关注. 玩耳机嘛就表太科学
就像搞女朋友
连脸上有几颗麻子都要数清
多累啊:lol 如果702阻抗做得高点，比如120欧的中等阻抗，可能很多事情就要好办的多。
等等看akg的下只耳机是什么吧~ 不过601高频严重受不了，小提琴泛音完全没了:Q
